Pagina 1 di 2
aida 32
Inviato:
27 dic 2003, 14:47
di marv
ragazzi scusate il programma in questione mi dice che ho una banda passante di 2666 mb e' normale per il mio sistema o dovrei averne di piu
il mio sistema
asus a7n8x 2.0 bios 1007
barton 3000+ 333mhz
2*256 + 1*512 di elixir pc3200 (settate a 166)
hercules 3d prophet 9800 pro 128mb
e poi quando faccio il bench delle memorie, mi mette al disotto di un 2700+, come mai.....?
Inviato:
27 dic 2003, 16:17
di paran0id
Penso che sia a causa del settaggio fsb ram e cpu a 166 , io ho banda passante a 3200 ma ho settato il barton2500+ e le ramPC3200 a 200 MHz visto che hai le ram PC3200 e il barton3000+ anche se nella versione a 166 MHz penso che nn avresti problemi a settarlo a 200 MHz anzi ne avresti un miglioramento penso.
Inviato:
27 dic 2003, 16:20
di paran0id
scusa usi sandra x il bench ? che valori ti da nel test CPU Arithmentich , CPU Multimedia e Memory Band. ?
Grazie.
Inviato:
27 dic 2003, 17:12
di marv
ciao paranoid grazie per la risposta...
hai ragione per quanto riguarda la banda passante, infatti ho abbassato il bus del proces a 133 e la banda e' scesa a 2016 mb ben 660 mb di meno quindi hai ragione per quanto riguarda questo, ma le memorie non riesco proprio a metterle a 200, sempre lasciando il bus del procio a 166,
e' questo forse il problema, cioe il bus del procio non puo' essere inferiore alla frequenza delle memorie o devo settare qualche altro parametro?
le mie memorie sono delle elixir 3200 a 400 ovviamnete e
a 166 le riesco a mettere 5.2.2.2,5, a 200 parte il sisema ma dice qualew modalita' scegliere se la modalita' provvvisaoria o altre , scelgo modalita normale e si blocca.....
boooooohhh
ho un po paura ad alzare il bus del procio a 200, che potrebbe succedere, dici che mantiene, e il moltiplicatore a quanto lop metto???
aiuto ho pauraaaaa mi e' costato 330 € 2 mesi fa se lo sapevo aspettavo athlon 64 che quando sono usciti il mio 3000+ burton e quasi dimezzato di prezzo..
Inviato:
27 dic 2003, 18:43
di thrantir
marv, le ram nn ti vanno a 400 neanke overvoltandole?
Inviato:
27 dic 2003, 18:52
di paran0id
Sicuramente nn avrai problema se porti a 200*10,5 (come la seconda versione del barton 3000+) cmq credo che tu lo possa portare anche a 200*11o11,5 magari con un overvolt a 1,7 o 1,75 attento solo alle temperature che nn ti salgano per il resto nn ci sono problemi.
Per le ram prova a settarle "by spd" o manual con valori piu conservativi tipo 3/3/3/8 poi riduci man mano i valori e vedi se tiene magari con un overvol delle ram a 2,7 ma le tengo io con questi valori delle ciofeche di ram penso le tue siano meglio delle mia sola prova magari a disattivare il dual channel se l'hai attivato e riattivalo in seguito.a me vanno in single ma nn in dual ma come ti dico le mie sono delle ciofeche di ram.
bye
Inviato:
28 dic 2003, 00:24
di marv
a me vanno in dual solo che a 200 non ne vogliono sapere anche se le porto a 2.7 volt e le tengo 8/3/3/3
Inviato:
28 dic 2003, 00:56
di paran0id
falle andare a 200 MHz in single channel con 3/3/3/8
tanto come risultati è meglio di un dual channel a 166 MHz 2,5/3/3/7
specialmente se hai impostato in sincro il barton a 200 MHz
io ho lo stesso problema con ste ram
166 vanno in dual
200 devo rinunciare al dual
ma in Sandre2003 i benchmark
dual 166 mi da in memory band. 2550
in single 200 mi da 3100
sui test cpu nn ha alcuna influenza sul risulato la freq.ram ma solo quella della cpu.
vedi tu ma se vedi i benchmark cpu a 200 e ram a 200 anche se solo in single channel ti da risulatati migliori
notte!
Inviato:
28 dic 2003, 13:39
di marv
grazie per il tuo tempo paranoid, ho lo stesso problema tuo in dual channel non mi vanno a 200, mentre in single tutto ok, per' devo smentirti, ho fatto l'aquamark3 e a 200 mi da 38842, mentre in dual a 166 40400 punti, booooh chi ci capisce niente, risoplviamo il problema con delle corsair....ciao
Inviato:
28 dic 2003, 14:13
di Imrik
allora a te conviene tenere il dual
Inviato:
28 dic 2003, 16:06
di marv
sicuramente, ma e' strano, vuol dire che ste memorie fanno pena...
ah benedette corsair.
Inviato:
29 dic 2003, 03:56
di thrantir
le memorie in dual pare ke cmq diano sempre prestazioni molto superiori e in effetti se pensate ke in genere il maggior collo di bottiglia è l'accesso in memoria con delle memorie ke in teoria dovrebbero quasi dimezzare questo tempo....
Inviato:
29 dic 2003, 15:56
di marv
hai ragione in dual a 166 faccio + che a 200 in single channel, perche a quanto pare vanno a 200 solo in single channel
Inviato:
30 dic 2003, 02:16
di paran0id
io nn usi benchmark 3d ma su sandra2003 il test mi da valori superiori 200 in single ke 166 in dual ne aveteidea allora xke a voi i test danno risultati opposti?
grazie
Inviato:
30 dic 2003, 16:09
di Imrik
secondo me è molto semplice: voi usate 2 programmi e 2 ram (ovviamente) diverse tra loro. e quando si tratta di roba di pc nn c'è molta teoria, ma si fanno i tentativi.. ecco xke a volte overclock di stessi proci su stesse skede vanno a 1 e non a 1 altro.
già sarebbe qualcosa se anke tu usassi 3dmark e l'altro sandra..