Pagina 1 di 1

Strano errore in Prime95 (Sarà la ram o il procio?)

MessaggioInviato: 28 apr 2004, 19:35
di AxelTB
Premetto che se setto la frequenza della cpu 200x11 come è giusto per il mio procio il sistema diventa instabile mentre con la configurazione 166x13 diventa stabile (è instabile anche con la 200x10.5).

Ho fatto un test con prime95 con la config 200x11 e mi ha restituito un errore di questo tipo:

Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iteration of M19922945 using 1024K FFT Length.
FATAL ERROR: Roundings was 0.4999907017, expected less than 0.4

Che vuol dire? Ho un problema alle ram o al procio?
Grazie a chi mi risponderà
Axel

MessaggioInviato: 28 apr 2004, 19:57
di jaber
se possiedi un 3200+,escluderei il processore.se invece sei in overclock,potrebbe trattarsi di entrambe le ipotesi.

Re: Strano errore in Prime95 (Sarà la ram o il procio?)

MessaggioInviato: 28 apr 2004, 20:23
di ct-7b
AxelTB ha scritto:Premetto che se setto la frequenza della cpu 200x11 come è giusto per il mio procio il sistema diventa instabile mentre con la configurazione 166x13 diventa stabile (è instabile anche con la 200x10.5).

Ho fatto un test con prime95 con la config 200x11 e mi ha restituito un errore di questo tipo:

Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iteration of M19922945 using 1024K FFT Length.
FATAL ERROR: Roundings was 0.4999907017, expected less than 0.4

Che vuol dire? Ho un problema alle ram o al procio?
Grazie a chi mi risponderà
Axel

Puo provare 2 cose: o dai un pelino di vcorein + , ma proprio un pelino.....
o provi a testre le ram a 200 con goldmemory o memtest.......

MessaggioInviato: 03 mag 2004, 11:50
di AxelTB
Ho messo il vCore a 2.7 e l'errore me lo dà dopo 16 minuti.... è più stabile ma non basta ancora.... che faccio lo porto a 2,8? alzo il voltaggio delle ram?

Ah, se alzo troppo il Vcore che combino? Faccio saltar in aria il procio o scalda solo di più?

MessaggioInviato: 03 mag 2004, 13:13
di jaber
a 2,7 sarebbe gia esploso il processore.immagino tu intenda 1,7.cmq prova ad alzare leggermente tenendo d'occhio le temperature.puoi fare lo stesso con le ram.ciao

MessaggioInviato: 03 mag 2004, 16:08
di ct-7b
AxelTB ha scritto:Ho messo il vCore a 2.7 e l'errore me lo dà dopo 16 minuti.... è più stabile ma non basta ancora.... che faccio lo porto a 2,8? alzo il voltaggio delle ram?

Ah, se alzo troppo il Vcore che combino? Faccio saltar in aria il procio o scalda solo di più?

per uso giornaliero nn supeare 1.75 di vcore......

MessaggioInviato: 06 mag 2004, 21:34
di AxelTB
Sempre lo stesso errore dopo 16 minuti...

Ora il Vcore è a 1,725 e la ram è a 2,7....

Devo forse provare ad alzare il voltaggio dell'AGP? Di quanto?

Ma perchè da tutti sti problemi :?

MessaggioInviato: 06 mag 2004, 23:39
di thrantir
domanda, quale è dei tre test ke puoi scegliere? xkè il secondo è bacato....

MessaggioInviato: 07 mag 2004, 07:08
di ct-7b
AxelTB ha scritto:Sempre lo stesso errore dopo 16 minuti...

Ora il Vcore è a 1,725 e la ram è a 2,7....

Devo forse provare ad alzare il voltaggio dell'AGP? Di quanto?

Ma perchè da tutti sti problemi :?

Il volt AGP nn ha nulla a che fare con PRIME, porta il vcore a 1.75 e prova......le ram le hai testate???

MessaggioInviato: 07 mag 2004, 07:10
di ct-7b
thrantir ha scritto:domanda, quale è dei tre test ke puoi scegliere? xkè il secondo è bacato....

Io uso il torture test large fft ( il secondo) e con la conf in sign supero le 3 ore senza errori

MessaggioInviato: 07 mag 2004, 11:10
di thrantir
ct-7b ha scritto:Io uso il torture test large fft ( il secondo) e con la conf in sign supero le 3 ore senza errori


Nn è detto ke dia errore, xò è risaputo ke quel test su alcune conf da errore quando nn dovrebbe :wink:

MessaggioInviato: 07 mag 2004, 12:45
di ct-7b
thrantir ha scritto:
ct-7b ha scritto:Io uso il torture test large fft ( il secondo) e con la conf in sign supero le 3 ore senza errori


Nn è detto ke dia errore, xò è risaputo ke quel test su alcune conf da errore quando nn dovrebbe :wink:

Hai ragione, la giusta accoppiata sarebbe: un 2 orette di goldmemory o memtest , un superPI da 32M e 3 orette di prime95.......ti sembra corretto?

MessaggioInviato: 07 mag 2004, 14:24
di roro
na faticata per 'sti poveri pc!! :lol:
hai ragione: credo che se un pc supera tutto quel lavoro indenne sia da considerare una roccia!!!
Ciao

MessaggioInviato: 07 mag 2004, 23:24
di thrantir
ct-7b ha scritto:Hai ragione, la giusta accoppiata sarebbe: un 2 orette di goldmemory o memtest , un superPI da 32M e 3 orette di prime95.......ti sembra corretto?


Si, secondo me sarebbe meglio fare tutti i test possibili, ci metterei anke i test di sandra e xkè no, quake test tipo pcmark e 3dmark o aquamark... tutto il possibile.... oppure passare qualke ora di gioco a unreal ke è anke divertente :wink: