Ciao a tutti!!!
Mi hanno regalato 5 minuti fa una Gigabyte 7VAXP (chipset VIA KT400, controller RAID e porta FireWire). Posso montarci su un AMD Athlon XP-M 2500+ o devo "accontentarmi" dell'XP 2500+ "normale"??
Nel caso in cui posso montare l'XP-M dove posso reperirlo?
Grazie anticipamente!!
P.S. Cosa ne pensate di questa scheda madre? Io la definirei OTTIMA!!
Daniele.
Direi che va bene........
Moderatori: thrantir, patrix78, `knives`, Caligola
11 messaggi
• Pagina 1 di 1
Direi che va bene........
di Matrix il 11 mag 2004, 16:46
- Matrix
- Cittadino verde
- Messaggi: 20
- Iscritto il: 27 mar 2004, 10:39
di roro il 11 mag 2004, 17:59
Certo che puoi montarci il Mobile!
La scheda è buona, purtroppo però non gestisce il dual channel per la ram e, ancora più limitativo, ha la possibilità di arrivare solamente a 333 Mhz di fsb.
Il barton 2500 Mobile quindi dovrai farlo lavorare a 333 di fsb e non a 400 come chiederebbe per dare il massimo.
Ciao
La scheda è buona, purtroppo però non gestisce il dual channel per la ram e, ancora più limitativo, ha la possibilità di arrivare solamente a 333 Mhz di fsb.
Il barton 2500 Mobile quindi dovrai farlo lavorare a 333 di fsb e non a 400 come chiederebbe per dare il massimo.
Ciao
-
roro - AmdPlanet Guru
- Messaggi: 5673
- Iscritto il: 02 nov 2003, 09:52
- Località: provincia Torino
di Matrix il 11 mag 2004, 21:25
Grazie!
Ma l'XP-M 2500+ ha il FSB a 266? Comunque del dual channel (che tra l'altro non serve) e al FSB fermo a 333 non me ne frega (anche perché aspetto solo il BTX, l'Athlon 64 su socket 939).
Dove posso trovare l'Athlon XP-M 2500+??
Thank you!!
Daniele.
Ma l'XP-M 2500+ ha il FSB a 266? Comunque del dual channel (che tra l'altro non serve) e al FSB fermo a 333 non me ne frega (anche perché aspetto solo il BTX, l'Athlon 64 su socket 939).
Dove posso trovare l'Athlon XP-M 2500+??
Thank you!!
Daniele.
- Matrix
- Cittadino verde
- Messaggi: 20
- Iscritto il: 27 mar 2004, 10:39
di roro il 11 mag 2004, 21:34
Il Mobile originariamente ha il fsb a 266 ma per lavorare con profitto lo si porta a 400 tranquillamente variando poi il molti a seconda delle possibilità del processore stesso. Ciao
-
roro - AmdPlanet Guru
- Messaggi: 5673
- Iscritto il: 02 nov 2003, 09:52
- Località: provincia Torino
di thrantir il 11 mag 2004, 23:39
Matrix ha scritto:Comunque del dual channel (che tra l'altro non serve)...
E in ke senso nn serve?
Fletto i muscoli e sono nel vuoto
Principi di architettura degli eleboratori
X postare immagini
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h- r++ y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Addio Dani, sono più ricco perchè ti ho conosciuto
Principi di architettura degli eleboratori
X postare immagini
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h- r++ y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Addio Dani, sono più ricco perchè ti ho conosciuto
-
thrantir - Moderatore
- Messaggi: 8897
- Iscritto il: 27 mag 2003, 13:32
- Località: Pisa
di Matrix il 12 mag 2004, 10:02
Per thrantir:
Molti hanno constatato (anche le grandi riviste) che il dual channel non porta grandi profitti. Invece VIA usa un canale denominato FastStream64 in modo da apportare solo la banda necessaria e non di più. Per questo il chipset VIA va molto bene. VOLETE DIRMI DOVE POSSO ACQUISTARE 'STO BENEDETTO ATHLON XP-M 2500+?
Grazie.
Daniele.
Molti hanno constatato (anche le grandi riviste) che il dual channel non porta grandi profitti. Invece VIA usa un canale denominato FastStream64 in modo da apportare solo la banda necessaria e non di più. Per questo il chipset VIA va molto bene. VOLETE DIRMI DOVE POSSO ACQUISTARE 'STO BENEDETTO ATHLON XP-M 2500+?
Grazie.
Daniele.
- Matrix
- Cittadino verde
- Messaggi: 20
- Iscritto il: 27 mar 2004, 10:39
di thrantir il 12 mag 2004, 16:15
scusami lo scetticismo... prima di fidarmi delle grandi riviste (ke secondo me tra l'altro nn sono affidabili) mi fido della mia esperienza personale e ti assicuro ke l'incremento dato dal dual channel nn è x niente marginale, anzi! e te ne puoi accorgere facendo partire un qualsiasi prog di benchmark in single e in dual
Fletto i muscoli e sono nel vuoto
Principi di architettura degli eleboratori
X postare immagini
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h- r++ y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Addio Dani, sono più ricco perchè ti ho conosciuto
Principi di architettura degli eleboratori
X postare immagini
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h- r++ y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Addio Dani, sono più ricco perchè ti ho conosciuto
-
thrantir - Moderatore
- Messaggi: 8897
- Iscritto il: 27 mag 2003, 13:32
- Località: Pisa
di Matrix il 13 mag 2004, 09:38
Sarà..........
Comunque il 2500+ a che voltaggio lavora?
Ultimamente ho visitato un bel sito (http://www.ocinside.de/html/workshop/pi ... inmod.html)
e mi ha spiegato come fare il "ponte" tra i vari contatti del socket per aiutarmi nell'overclock.
Voi scegliete il tipo di processore "XP, T-Bred o Barton", il FSB, il Vcore e nella prima "combo" mettete Socket View. Lui vi farà vedere come e dove eseguire i ponti sulla scheda madre.
Io ho fatto in modo che il mio 2500+ lavori a 3400+ (2656 MHz effettivi, 166x16)
Che ne dite?
Ciao!
Comunque il 2500+ a che voltaggio lavora?
Ultimamente ho visitato un bel sito (http://www.ocinside.de/html/workshop/pi ... inmod.html)
e mi ha spiegato come fare il "ponte" tra i vari contatti del socket per aiutarmi nell'overclock.
Voi scegliete il tipo di processore "XP, T-Bred o Barton", il FSB, il Vcore e nella prima "combo" mettete Socket View. Lui vi farà vedere come e dove eseguire i ponti sulla scheda madre.
Io ho fatto in modo che il mio 2500+ lavori a 3400+ (2656 MHz effettivi, 166x16)
Che ne dite?
Ciao!
- Matrix
- Cittadino verde
- Messaggi: 20
- Iscritto il: 27 mar 2004, 10:39
di thrantir il 13 mag 2004, 10:25
il 2500 di default lavora a 1,65... xò tu dovresti avere la versione mobile ke lavora a vcore minori x il risparmio energetico... penso ke la cosa migliore sia ke cerki tu il vcore minimo al quale la tua configurazione è stabile, ci guadagnerai in risparmio energetico
Fletto i muscoli e sono nel vuoto
Principi di architettura degli eleboratori
X postare immagini
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h- r++ y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Addio Dani, sono più ricco perchè ti ho conosciuto
Principi di architettura degli eleboratori
X postare immagini
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h- r++ y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Addio Dani, sono più ricco perchè ti ho conosciuto
-
thrantir - Moderatore
- Messaggi: 8897
- Iscritto il: 27 mag 2003, 13:32
- Località: Pisa
11 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a CPU, RAM & Motherboard
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite