AMD Planet

non ho mai capito il perchè a parte il prezzo ovviamente...

John McClane ha scritto:non ho mai capito il perchè a parte il prezzo ovviamente...

Leggiti la tua domanda ed avrai la prima e più importante risposta.
ciao

roro ha scritto:

John McClane ha scritto:non ho mai capito il perchè a parte il prezzo ovviamente...

Leggiti la tua domanda ed avrai la prima e più importante risposta.
ciao

appunto ma perchè l'amd continua con questi falsi nomi?

i nomi non sono falsi infatti c'è il segno+, che si riferisce al fatto che il processore offre le stesse prestazioni che avrebbero i vecchi modelli amd se fossero arrivati a 2.8ghz.

Hai parlato di costi vero? In un altro 3d fai domande su overclock e prestazioni di cpu amd mobile. Esamina questi 2 aspetti e vedi che troverai la risposta al quesito originale. Ciao

jaber ha scritto:i nomi non sono falsi infatti c'è il segno+, che si riferisce al fatto che il processore offre le stesse prestazioni che avrebbero i vecchi modelli amd se fossero arrivati a 2.8ghz.

quindi? non fanno riferimento ai pentium?

non ai pentium ma alla vecchia serie di processori amd.

L'unico motivo per il quale amd ha scelto di dare questo tipo di nominazione dei suoi modelli è ke i niubboni nn avrebbero colto il discorso di "arkitettura performante" ke quindi ha ottime prestazioni a frequenze basse e avrebbero pensato ke un athlon a 2200 Mhz (il 3200+ x intenderci) avesse le prestazioni di un pentium 2200

se avremmo amd con frequenze da 3,4ghz...nn sò se intel produrrebbe ancora processori...

io credo ke la situazione attuale fosse predicibile: infatti riguarda le diverse strade ke hanno preso all'Intel e all'AMD nella ricerca. La prima è andata verso il miglioramento del processo produttivo riuscendo quindi a produrre processori ke a frequenze molto alte dissipano poco calore e ke riescono a integrare molte componenti. AMD invece si è rivolta a miglioramenti architetturali riuscendo a produrre processori ke scaldano di + ma ottengono ottime prestazioni a frequenze minori... colgo l'occasione per notificarvi la notizia ke il Pisa OC Team ha fatto il record mondiale a parimerito al superpi 1M con 31'. Potete leggere tutto qui

basterebbe solo il prezzo per scegliare un amd l'unico neo e la temperatura i pentium sono piu freddi(a parte i nuovi prescott ) dei calienti amd

beh, se al basso prezzo corrispondessero della basse prestazioni nn sarebbe mica tanto ovvio!
Infatti spesso è il mito secondo cui i processori nn intel nn sono buoni ke fa scegliere pentium anke a fronte di una spesa maggiore

sante parole ma purtroppo ce moltissima gente che di pc non se ne intende e allora viene "fregata" ormai e risaputo le prestazioni sono li

è vero ke c'è molta gente ke nn si è mai interessata all'informatica e ke cmq ha la necessità di avere un computer e ke viene puntualmente fregata dal negoziante di turno... Quello ke nn capisco è xkè nn ci si affidi a qualke amico un po + esperto, in fondo le persone ke riescono a caprci qualcosa stanno aumentando, eppure la gente continua a avere tendenze masokiste...

MORETTOSA ha scritto:basterebbe solo il prezzo per scegliare un amd l'unico neo e la temperatura i pentium sono piu freddi(a parte i nuovi prescott ) dei calienti amd

Un mio amico ha in casa un Athlon 2600+M ed un P4 2800 e ti garantisco che per far scendere le temperature del P4 ha dovuto ricorrere al SP94, la versine per Intel del famoso dissipatore della Thermalright. E anche altre info dicono che i P4 non sono poi tanto freddi ..........