AMD Planet

Ciao a tutti,
non so voi ma io in questi giorni mi sto documentando sul nuovo nato di casa AMD, il Sempron, sopratutto per Socket A in vista di un futuro upgrade e beh sono rimasto sbigottito e come utente/cliente mi sono sentito preso in giro. OK il sempron deve andare a porsi nel segmento degli attuali Athlon Xp, ma allora perchè creare attesa attorno ad un processore quando invece di nuovo non ha nulla?è un Athlon xp thoro a cui è stato ulteriormente gonfiato il model number e messo su pista. beh che novità.......perchè non mantenere il Barton ed il vecchio nome che tra l'altro è anche più bello?AMD mi hai deluso
Scusate lo sfogo

il socket a e gia vecchio come socket ,scusa se devi fare un upgrade compri il mobile e lo tiri un po

il mio discorso era ,se vogliamo, idealistico io prenderò un mobile ma non capisco perchè lanciare un prodotto nuovo ma in realtà gia vecchio più vecchio di un qualcosa che gia è presente sul mercato, inoltre con mb gonfiati. Un sempron 2800+vale si e no un Xp 2600+ BARTON

il motivo alla base del lancio del sempron sta........nel prezzo. Non pensare solo al nostro Paese in cui non vi è difficoltà a vendere processori anche più costosi, ma pensa a Paesi come quelli orientali o altri in cui il Sempron costituisce una validissima alternativa per diversi utenti. E pensa anche, questo in tanti Paesi, a chi vuole un PC molto economico come PC aziendale, o come macchina di controllo di una pressa idraulica o di una apparecchiatura meccanica.
Per quanto riguarda Sempron su socket754, invece, il lancio è a mio parere ancora più opportuno perchè permetterà ad AMD il lancio definitivo del socket754 in attesa di mandare il 462 in pensione (tra qualche mese).
Sinceramente mi vedo molto d'accordo per quanto riguarda il lancio di CPU economiche e considerando che nello stesso segmento Intel ha i Celeron, secondo te a parità di prezzo un utente che compra?
Se consideri anche altre cose che magari si potrebbero tirare in ballo, potresti notare come AMD si sia conquistata una importante fetta del mercato, necessaria per la sua diffusione commerciale.

Assolutamente condivido cio che dici Nico. Le CPU economiche sono CPU(per AMD) di tutto rispetto, come lo furono il Duron e adesso il Sempron.Cio che mi lascia perplesso è stata la scelta di continuare la produzione di Sempron per Socket A, non cambiando nulla rispetto agli XP , ma anzi inserendo il copre thoro , più anziano e meno performante del Barton e tutto cio viene venduto con frequenze diminuite a parità di MN con gli Athlon XP e spacciato per un prodotto nuovo, quando invece non è così. Per conquistare preziosi punti di mercato non si devono gonfiare i MN e vendere core anziani spacciati per nuovi per ripulire i magazzini a mio avviso.Vabbè che per gareggiare con il Celeron sarebbero a mio avviso bastati anche i Duron Applebred.Pneso che all'utente finale in termini di spesa convenga prendere un Xp 2600+ piuttosto che un Sempron 2800+, pur avendo le stesse prestazioni.
Capito cosa voglio dire?

aspettiamo che escono e poi si vede come vanno

il core dei sempron è di nuova derivazione.se dai un occhiata in giro vedrai che ottengono prestazioni piu elevate dei thoro ma a frequenze più basse

MORETTOSA ha scritto:aspettiamo che escono e poi si vede come vanno

i test gia ci sono e un sempron socket A ha prestazioni pari ad un Athlon XP avente model number inferiore di 200 punti.
@jaber: a quanto ha visto io sempron socket A=thoro

intendevo aspettiamo che la gente lo compra e poi possiamo vapire come e

magari avento una frequenza minore e possibile overloccarlo e portarlo ad ottime prestazioni non si sa mai

vedremo ma a me sa tanto di presa per il chapet.

ma non penso siano uguali al thoro non anno l'architettura dei 64 ma utilizzano solo instruzioni a 32 bit?

i sempron socket A sono puri a 32 bit

quello di fascia alta ossia il 3100+ ha l'architettura del 64 ma esegue solo il 32

si ok ma la mia delusione tra virgolette è generata da quelli socket A,a mio avviso, non dico che sono un imbroglio ma quasi.