AMD Planet

Salve
Sto cercando un buon compromesso prezzo/qualità per un processore AMD da montare sulla mia nuov Abit Nf7-S; ho notato che i Sempron sono più economici ad esempio, ma mi perdo tra Barton, sempron, etc etc...
Secondo voi qual'è il processore che potrebbe soddisfare le mie esigenze premettendo che almeno per ora non ho intenzione di cimentarmi nel campo dell'oveclock.

grazie mille e ciao
MrBoh

xp mobile 2500 o 2600 te lo fai andare come vuoi e in in futuro overclock vai sul sicuro ciao prezzo sulle 100 euri

Io vado in confusione facilmente...
ma qual'è la diffenreza tra Xp normale, Xp Barton, Xp mobile e Sempron?
Noto che ad esempio i Sempron sono molto economici.

secondo te perche sono economici?
xp =256 cache l2
xp barton= 512 l2
xp mobile = ti cambi il moltiplicatore come vuoi e hai diverse configurazioni possibili
sempron= ex duron
molto essenziale te lho messa giu ciao

MORETTOSA ha scritto:secondo te perche sono economici?
xp =256 cache l2
xp barton= 512 l2
xp mobile = ti cambi il moltiplicatore come vuoi e hai diverse configurazioni possibili
sempron= ex duron
molto essenziale te lho messa giu ciao

sempron=ex thoroughbread

Essentially, the Sempron is an Athlon XP with half the cache, which runs at lower temperatures and higher clock frequencies. The Sempron takes the place of the AMD Duron, but features twice as much cache as the Durons did. As past discussions have explained, not all processors benefit the same way from increased cache. An additional 128k of cache for the Sempron will affect benchmarks differently than would adding 128k of cache on the Celeron 2.8 or 2.6 "D." The difference is because of the way the to processors handle the cache.

ps in certi casi thoroughbread e piu prestante del barton (es il 2700+ dato che la sua velocita di clock e superiore )

esattamente.andranno a sostituire i duron ma hanno core thoro

se intendevi il core si thoro
prestazioni duron
e pero in attesa il core paris che sembra buono
mah aspettiamo impazienti

no no.un momento.core thoro in tutto e per tutto.quindi a parità di frequenza stesse prestazioni

vedremo i primi bench

mah ho visto adesso i primi bench un 9990 con 3dmark01 con il 3100+ e la 5600 normale non penso sia malvagio

Insomma, non è neanche il massimo come punteggio.

be 3dmark si basa molto sulla scheda video quindi con una geffo 5600 liscia non e che parti sulla luna