Pagina 1 di 1

Sempron mobile 3000+ non sfuttato a pieno?

MessaggioInviato: 21 ott 2004, 15:24
di nucleolo
Ciao a tutti,

poco tempo fa ho acquistato un notebook hp dotato di proc amd xp mobile 3000+, sulla scheda riassuntiva nel negozio veniva riportata una frequenza reale di 1,6ghz. Ora leggendo qua e la le specifiche del proc se non ho letto male dovrebbe lavorare a 1,8ghz, mentre il mio a carico massimo lavora a 1,6. Usando un prog ho visto che il system clock è 200mhz e il molti è 8x. Voi come la vedete? 8O

MessaggioInviato: 21 ott 2004, 16:19
di thrantir
Dai una controllatina al sito amd, credo ke il sempron x notebook abbia il core dell'athlon64

MessaggioInviato: 21 ott 2004, 16:24
di nucleolo
Se guardi qua http://www.amd.com/us-en/Processors/Tec ... 84,00.html a pag 39 indica 1800, sempre se non ho sbagliato a vedere... che pxxx... :?:

MessaggioInviato: 21 ott 2004, 16:29
di thrantir
mi sa ke hai proprio ragione, quello ke hai prob nn è un 3000 ma un 2800...

MessaggioInviato: 21 ott 2004, 16:30
di nucleolo
ma in diagnostica mi viene indicato come un 3000+... non èche è settato male qualcosa?

MessaggioInviato: 21 ott 2004, 16:37
di thrantir
in genere nei portatili nn puoi settare grankè... hai provato a vedere i dati specifici del tuo procio con un programmino tipo everest, sandra, cpuid o wincpuid?

MessaggioInviato: 21 ott 2004, 17:05
di nucleolo
allora, everest mi indica questo:
Proprietà processore:
Tipo processore Mobile AMD Sempron
Alias processore ClawHammer-256 S754
Livello di revisione del processore SH7-C0
Nome processore AMD Athlon(tm) XP Processor 3000+
Revisione 00000F48h

Velocità processore:
Velocità processore 1596.07 MHz
Moltiplicatore processore 8.0x
CPU FSB 199.51 MHz (originale: 200 MHz)
Bus memoria 159.61 MHz

di seguito cpu-z:
Name AMD Athlon 64
Code Name ClawHammer
Specification AMD Athlon(tm) XP Processor 3000+
Family / Model / Stepping F 4 8
Extended Family / Model F 4
Brand ID 29
Package Socket 754
Core Stepping SH7-C0
Technology 0.13 µ
Supported Instructions Sets MMX, Extended MMX, 3DNow!, Extended 3DNow!, SSE, SSE2
CPU Clock Speed 797.9 MHz
Clock multiplier x 4.0
HTT Bus Frequency 199.5 MHz
L1 Data Cache 64 KBytes, 2-way set associative, 64 Bytes line size
L1 Instruction Cache 64 KBytes, 2-way set associative, 64 Bytes line size
L2 Cache 256 KBytes, 16-way set associative, 64 Bytes line size
L2 Speed 797.9 MHz (Full)
L2 Location On Chip
L2 Data Prefetch Logic yes
L2 Bus Width 128 bits


che ne dici?

MessaggioInviato: 21 ott 2004, 17:08
di nucleolo
cmq se servisse crystalcpuid può cambiare il moltiplicatore mi pare.. sempre che possa farlo...

MessaggioInviato: 21 ott 2004, 19:59
di jaber
nucleolo ha scritto:Se guardi qua http://www.amd.com/us-en/Processors/Tec ... 84,00.html a pag 39 indica 1800, sempre se non ho sbagliato a vedere... che pxxx... :?:

modera il linguaggio,grazie.

MessaggioInviato: 21 ott 2004, 21:38
di nucleolo
sorry.. non era rivolto a nessuno...

MessaggioInviato: 22 ott 2004, 07:22
di MORETTOSA
ti segnera cosi perche avra la funzione powernow che abbassa il molti quando non ce necessita di potenza prova a far partire prime95 e poi everest vedi che i tuoi mhz ritornato

MessaggioInviato: 22 ott 2004, 13:48
di nucleolo
ho già provato a stressare la cpu, arriva al massimo a 1600, ho scritto alla hp, mi hanno confermato che la freq effettiva è 1,6.
A questo punto non capisco perchè sul sito amd viene indicata 1,8 per il 3000+, non sarà una partita di proc bacata limitata a 1,6?

MessaggioInviato: 22 ott 2004, 14:31
di thrantir
secondo me è un imbroglio, ti stanno dando un processore inferiore spacciato x uno superiore... hai provato nello scrivere all'hp a linkargli le specifike tecnike del procio dal sito amd?

MessaggioInviato: 22 ott 2004, 17:17
di nucleolo
thrantir ha scritto:secondo me è un imbroglio, ti stanno dando un processore inferiore spacciato x uno superiore... hai provato nello scrivere all'hp a linkargli le specifike tecnike del procio dal sito amd?


no, riproverò segnalando la cosa... cmq la cosa strana è che se è un imbroglio non è un caso singolo, perchè il notebook è pubblicizzato ovunque con la caratteristica dei 1,6 reali... quindi in teoria sarebbe pubblicità ingannevole, anche se mi sembra strano cadere così in basso e solo su quel tipo di proc poi... 8O

MessaggioInviato: 22 ott 2004, 17:28
di thrantir
la cosa diventa sempre + strana...

cmq la cosa migliore secondo me rimane segnalarlo all'hp linkando anke le caratteristike del sito dell'amd, così forse la spiegazione risulterà + kiara...