Pagina 1 di 1

ottimizzazione del file di swap

MessaggioInviato: 17 dic 2004, 20:41
di elaborare
Qualcuno mi può aiutare nella config di questo oggetto misterioso?
Considerate che possiedo 1 gb di ram ddr a 400!
GRazie

MessaggioInviato: 17 dic 2004, 23:05
di cb_123
Io lo lascio gestire a windows, dare consigli è difficile perchè dipende molto da che software usi, comunque win sul mio con 1 Gb di ram imposta in automatico 1536 Mb.

Se non vuoi lasciarlo gestire a win in automatico, lo lasci impostato un certo periodo in questo modo usando tutti i software che utilizzeresti normalmente e poi imposti in manuale la stessa quantità di spazio che win ha già impostato in automatico. ;)

MessaggioInviato: 17 dic 2004, 23:20
di Ghost
beh hai un giga........impostalo a 1 gb massimo....byee

MessaggioInviato: 18 dic 2004, 00:41
di roro
Ok, daccordo con entrambi ma .......... propongo 1,5 Gbyte e spiego che: con i dischi attuali, 500 MByte di spazio su disco in meno non sono nulla. Quindi, per evitare che winzozz lo chieda, preferisco abbondare e impostare manualmente la quantità di ram, lasciando un valore fisso, dove minimo e massimo abbiamo lo stesso valore in modo che tale file non venga più "strapazzato" dal sistema. Alcuni consigliano di eliminare il file di swap, avviare Win senza avere questo file, deframmentare il sistema e solo in seguito riabilitare il file di swap: in questo modo si ottiene un file di scambio unico, non suddiviso in più parti. A detta di alcuni la cosa va meglio, personalmente ho provato ma non eseguo più tale ottimizzazione per ....... mancanza di tempo. Mi va bene 1.5 GByte di swap. Ciao

PS Preciso che attualmente utilizzo 1 GByte di ram invece dei 512 che sono in firma .......... :evil: che Ivan mi ha sequestrato!!!

MessaggioInviato: 18 dic 2004, 03:17
di enzoexpo
Quoto roro(e come non potrei)...da quando uso XP il file di swap l'ho sempre impostato sia max che min a 1 volta e mezzo la quantità di ram.

Ciao! :wink:

MessaggioInviato: 18 dic 2004, 03:51
di thrantir
allora, la teoria è controversa... prima si suggeriva di avere un file di swap grande il doppio della ram, ma ora ke nn è strano avere 1Gb di ram e ke cmq nn ci sono stati cambiamenti particolari a livello di sistema operativo, in realtà è sufficiente anke meno, secondo me le differenze sono poke anke mettendo mezzo giga... cmq come diceva roro ci si può permettere di dare anke 2 Gb di spazio senza pensiero data la dimensione dei file odierni... quello ke si potrebbe fare invece è creare una partizione a parte (ke poi è quello ke fa linux :wink: ) in modo tale ke l'uso dell'hd x lo swap (poco + grande dello spazio dedicato) nn crei frammentazione specie nella partizione del sistema operativo ke è + delicata dal punto di vista delle prestazioni

MessaggioInviato: 18 dic 2004, 08:18
di roro
Ancor meglio, a quel punto, sarebbe dedicare la prima partizione dell' hd, essendo la più veloce, al file di swap. Cioè partizionare prima di installare win e mettere il sistema nella seconda partizioine del disco, avendo cura di dimensionare opportunamente la prima che sarà dedicata al file di swap appunto. Altre teorie sulla frammentazione di win ( alle quali sinceramente do poco credito ) dicono che sui pc recenti, con dischi veloci, la deframmentazione dell'hd sia diventata una perdita di tempo inutile. Sinceramente credo poco a questa ultima teoria. Ciao

MessaggioInviato: 18 dic 2004, 15:55
di Ghost
Altre teorie sulla frammentazione di win ( alle quali sinceramente do poco credito ) dicono che sui pc recenti, con deischi veloci, la deframmentazione dell'hd sia diventata una perdita di tempo inutile


non penso proprio...

MessaggioInviato: 18 dic 2004, 16:34
di MORETTOSA
escludo il credo poco e ci metto non ci credo proprio per niente
basta provare dopo 3 mesi di pc incasinato dopo una deframmentazione si vedono ad occhio nudo i miglioramenti (anche su pc potenti se si incasina il windozzo ci pensa lui a rallentare tutto) :D

MessaggioInviato: 18 dic 2004, 17:21
di roro
Eppure quella notizia è apparsa su un autorevole rivista del settore, credetemi. Io, come ho già detto, non penso che sia fondata .......... ma hanno davvero scritto quella frase. Vabbeh. Ciao

MessaggioInviato: 18 dic 2004, 17:30
di MORETTOSA
boh :D

MessaggioInviato: 19 dic 2004, 23:37
di thrantir
Mah, ke la frammentazione nn sia + un problema mi sembra proprio improbabile, soprattutto xkè è risaputo ke le perdite di tempo maggiori sono dovuti proprio al dover leggere dati non contigui...

partizione...

MessaggioInviato: 20 dic 2004, 01:22
di magalas_79
Salve a tutti!

Per quanto riguarda la dimensione penso che sia meglio avere un file di swap pari al doppio della ram (al giorno d'oggi non è certo un problema lo spazio) e secondo me è importante il discorso della locazione del file.
La tecnica migliore è avere una partizione a parte e mi parte che sia una tecnica collaudata, sia da altri sistemi operativi che anche ad esempio dai database relazionali : se dovete ad esempio ottimizzare l'accesso ad un database oracle, la prima cosa da fare è creare i datafile su una partizione separata con una dimensione tale da occupare solo i datafile.

Ciaooooooooooooooooooooooooooooooo