che confusione
Inviato:
08 gen 2005, 21:08
di greg
Ho scoperto che esistono ben 3 cpu 3200
- 3200 Winchester
- 3200 Clawhammer
- 3200 Newcastle
Qualcuno di buona volontà potrebbe fare una classifica in base a vecchio-nuovo, migliore-peggiore? Differenze?
grazie
greg
Re: che confusione
Inviato:
08 gen 2005, 21:33
di greg
greg ha scritto:Ho scoperto che esistono ben 3 cpu 3200
- 3200 Winchester
- 3200 Clawhammer
- 3200 Newcastle
E forse c'è pure 3200 Barton
Inviato:
08 gen 2005, 21:45
di roro
Il 3200 64 bit socket 939 chiamato winchester è l'ultimo gioiellino nato della famiglia adm 64 bit. Prodotto con tecnologia a 0.90 nm ha un bassissimo vcore e quindi una ridotta produzione di calore.
Inviato:
08 gen 2005, 22:14
di Ghost
+ in dettaglio:
Athlon 64 3200+, core "C0", frequenza di clock di 2 Ghz, cache L2 è pari a 1 Mb, numero OPN : "ADA3200AEP5AP";
- Athlon 64 3200+, core "CG", frequenza di clock di 2 Ghz, cache L2 è pari a 1 Mb, numero OPN: "ADA3200AEP5AR";
- Athlon 64 3200+, core "CG", frequenza di clock di 2,2 Ghz, cache L2 di 512 Kb, numero OPN: "ADA3200AEP4AX"
Cmq.....la differenza sostanziale è quella ke dice roro.....i 0,09 micron di winchester contro i 0.13 degli altri....BYe
Inviato:
10 gen 2005, 19:33
di Blackice
Ghost ha scritto:+ in dettaglio:
Athlon 64 3200+, core "C0", frequenza di clock di 2 Ghz, cache L2 è pari a 1 Mb, numero OPN : "ADA3200AEP5AP";
- Athlon 64 3200+, core "CG", frequenza di clock di 2 Ghz, cache L2 è pari a 1 Mb, numero OPN: "ADA3200AEP5AR";
- Athlon 64 3200+, core "CG", frequenza di clock di 2,2 Ghz, cache L2 di 512 Kb, numero OPN: "ADA3200AEP4AX"
Cmq.....la differenza sostanziale è quella ke dice roro.....i 0,09 micron di winchester contro i 0.13 degli altri....BYe
Attenzione ke per l'Athlon 64 3200+, con core "CG", frequenza di clock di 2,2 Ghz, la cache L2 è pari per tutti e 2 i modelii a 512 kb mi pare. O sbaglio?