Nuovi Bios DFI

[MORETTOSA]

704-BT questo e il responso
con quello nuovo ho problemi con le uccc
mah

[Ghost66]

Tutti i parametri li puoi variare sia, per dire sul 704 bt, sia sul 623, e alla fine grosso modo sono gli stessi, eccetto qualche piccola eccezione nel nome di qualche parametro.
Percui avendo x dire delle bh-5 setterai i parametri in un certo modo, lo stesso vale x le tccd.

Alla fine, per esempio, il 704 rispetto al 623 non avrà nulla di diverso, nulla predisposto per un certo tipo di ram, considerando i settaggi @default.

Ehmmm....nn fate arrabbiare il PADRINO...senò vi fà segare le gambe...

[[ITA]SEREUPIN80]

Tutti i parametri li puoi variare sia, per dire sul 704 bt, sia sul 623, e alla fine grosso modo sono gli stessi, eccetto qualche piccola eccezione nel nome di qualche parametro.
Percui avendo x dire delle bh-5 setterai i parametri in un certo modo, lo stesso vale x le tccd.

Alla fine, per esempio, il 704 rispetto al 623 non avrà nulla di diverso, nulla predisposto per un certo tipo di ram, considerando i settaggi @default.

Ehmmm....nn fate arrabbiare il PADRINO...senò vi fà segare le gambe...

[fetuffo]

Tutti i parametri li puoi variare sia, per dire sul 704 bt, sia sul 623, e alla fine grosso modo sono gli stessi, eccetto qualche piccola eccezione nel nome di qualche parametro.
Percui avendo x dire delle bh-5 setterai i parametri in un certo modo, lo stesso vale x le tccd.

Alla fine, per esempio, il 704 rispetto al 623 non avrà nulla di diverso, nulla predisposto per un certo tipo di ram, considerando i settaggi @default.

Ehmmm....nn fate arrabbiare il PADRINO...senò vi fà segare le gambe...

8)

[fild7]

sto provando il 406 ufficiale.. vediamo come va con la mia config và...
magari risolvo il problema di cui parlavo qui

edit:
uguale stesso errore!!!

[Langley]

Fedele al 704-BT (non il bta)
Per me il migliore sia per utt/bh5 che per tccd

Sorry volevo dire 704-BT

[fild7]

sono tornato anche io al 704-2BT!
non capisco una cosa: xche con memtest va tutto bene fino a 235Mhz mentre con S&M a 230 già mi da errore?

[DadoKantz]

Perchè s&m è migliore?

[MORETTOSA]

si s&m e migliore a mio avviso

[Langley]

Eheh gia' lascia perdere memtest... S&M stressa moltissimo il sistema... come Prime95...

[fetuffo]

si s&m e migliore a mio avviso

confermo, sgama in pochissimo tempo errori che prime impiega ore

[[ITA]SEREUPIN80]

per quello che e' un uso giornaliero, a mio parere, ho la sensazione che comunque memtest basti e avanzi per avere il sistema stabile ... stressare all'impossibile il sistema con certi programmi, vero che fa vedere fino a che punto puo' arrivare il sistema e via dicendo, ma non credo abbia poi un risontro con quello che all'utente finale serve, cioe' un computer utilizzabile e stabile quando naviga, gioca, scrive ecc. ecc. , cosa che memtest secondo me assolve piu che dignitosamente

in poche parole, il programma da utilizzare per il test, dipende da cosa si vuole arrivare a capire con quel test

[fetuffo]

per quello che e' un uso giornaliero, a mio parere, ho la sensazione che comunque memtest basti e avanzi per avere il sistema stabile ... stressare all'impossibile il sistema con certi programmi, vero che fa vedere fino a che punto puo' arrivare il sistema e via dicendo, ma non credo abbia poi un risontro con quello che all'utente finale serve, cioe' un computer utilizzabile e stabile quando naviga, gioca, scrive ecc. ecc. , cosa che memtest secondo me assolve piu che dignitosamente

in poche parole, il programma da utilizzare per il test, dipende da cosa si vuole arrivare a capire con quel test

Puoi sempre usare S&M con test very quickly per testare il pc in modo poco approfondito e veloce

[fild7]

grazie delle delucidazioni... proverò! anche se mi piacerebbe mq avere un'affidabilità più che buona xche quando il pc va in crash magari mentre faccio qualcosa rosico troppo