XP-mobile instabilissimo

[Luca TIR]

Metti a 255mhz x 8.5 (e 1.65v di vcore)
Ram a cas2.5 5-4-3 2.9v (se non ci stanno sali leggermente di vmem)
Chipset a 1.7/1.8 ma anche 1.9v non gli fà male se raffreddi bene.

Già così dovresti limare decisamente qualche secondo...

già,perkè non provare!scendendo di molti dovrei riuscire a salire col bus [ne avvantaggierebbe la ram,visto ke la ho in sincrono],+ tardi si smanetta

---------------update-------------
ho provato la tua config,sembra ok!
ora però sto testando 235x9.5 v1.65 ,sembra essere stabile e al superP=47"
mò provo a scendere di vcore ke prima è arrivato a 52° a pieno carico,se regge non dovrebbe superare i 49°

[DadoKantz]

Con la ram che hai (che permette di salire tanto in mhz ma avere sempre timings alti) ti conviene lavorare molto sul fsb. Cioè riuscire a salire il più possibile come bus fino a quando regge il chipset (le tue ram girano senza problemi anche a 275mhz) e trovato il limite del chipset fermare a quel punto il bus (magari qualche mhz in meno giusto per non essere proprio sempre al limite) e lavorare a scendere di timings (ma non otterrai grandi timings cmq) magari salendo un pò di vmem visto che ne hai fino a 3.3v (controlla bene la temperatura che le Vitesta si surriscaldano un casotto). Se invece tieni il bus basso i timings da letargo ti penalizzeranno molto di più...

[Luca TIR]

grazie per i consigli.
per ora sto cercando un giusto compromesso tra bus e molti,non mi fido con un semplice dissy di alluminio sul chipset.tenendo 235x9.5 ho potuto scendere il vcore a 1.625 [temp: -3.5°] ed ho verificato un superP a 46",mo voglio vedere se riesco a salire col bus lasciando il molti a 9.5 [ma dovrò mettere qualcosa di meglio sul north.........]

[MORETTOSA]

puoi tagliare un dissi di rame e dotarlo di ventola se no potresti passare al liquido e fare cpu chipset (con opzionale anche la scheda video) che i prezzi stanno da 170 a 200 e passa

[MORETTOSA]

per curiosita a quanto era garantito quel procio?

[MORETTOSA]

o non era garantito? secondo me e meglio prendere i garantiti perche i mobile li testato tutti (o quasi)

[Luca TIR]

per il liqui è parecchio che ci penso,ma prima voglio cambiare case se prendo qualcosa tipo lo stacker non mi ferma + nessuno specie x mettere 2 alimentatori e non solo.........
il procio non era garantito,lo vendono ancora da hw magic,io me lo son fatto cambiare cmq non perkè non tenesse la frequenza oc.ta ma xkè non teneva neanke quella di fabbrica

[MORETTOSA]

bene nenache quella di fabbrica era un rottame

[Luca TIR]

a maggior ragione me lo hanno cambiato senza fiatare.tra l'altro i proci sono dei componenti così delicati ke anke in fase di produzione può succedere qqualcosa ke ne faccia risutare inperfetti almeno 2 su 10 o almeno credo.io stesso ho combattuto x diverso tempo con un p4@1300 della famigerata famiglia Willamette ke vantava una dissipazione termica senza pari ma è stato capace di rimanere stabile anke elaborando a 70° laddove ogni altro avrebbe ceduto.ecco perkè ogni procio è diverso da un altro,è come se fossero tutti pezzi unici...e le differenze di overclocckkkabilità tra uno e l'altro la dicono lunga......

[DadoKantz]

... in fase di produzione può succedere qqualcosa ke ne faccia risutare inperfetti almeno 2 su 10 o almeno credo...

Se fosse così saremmo ancora con un bel amd k6 300
Il rapporto è circa 1 su 100 e forse anche meno, parlo di processori che non funzionano o che non vanno a quanto sono garantiti. Sul totale non possono avere un così alto numero (2 su 10 è un'enormità per una ditta che ne produce quanto amd o intel) di processori con problemi, significherebbe un problema o di progetto o di costruzione, cosa impossibile per le ditte di cui stiamo parlando

[Luca TIR]

... in fase di produzione può succedere qqualcosa ke ne faccia risutare inperfetti almeno 2 su 10 o almeno credo...

Se fosse così saremmo ancora con un bel amd k6 300
Il rapporto è circa 1 su 100 e forse anche meno, parlo di processori che non funzionano o che non vanno a quanto sono garantiti. Sul totale non possono avere un così alto numero (2 su 10 è un'enormità per una ditta che ne produce quanto amd o intel) di processori con problemi, significherebbe un problema o di progetto o di costruzione, cosa impossibile per le ditte di cui stiamo parlando

si in effetti ho dimenticato uno zero nella mia stima....sorry