Pagina 2 di 3

MessaggioInviato: 25 mag 2006, 09:43
di Galai
veramente impressionante!!!! 8O 8O 8O

MessaggioInviato: 25 mag 2006, 10:19
di Ghost
bel procio, scusa ma il superpì era la modifica della versione 1,5?...

MessaggioInviato: 25 mag 2006, 13:05
di sualocin
roro ha scritto:@ sualocin

roro ha scritto:
Puoi paragonarlo al mitico record del mondo al pi su fx 57 a 4040 Mhz ( circa ) detenuto da K|ngp|ng con 20.8 secondi .......


non avevo letto scusa era saltata, ma secondo me non sono paragonabili. Ora comeora non c'è nessun procio amd che fa 11 secondi, perché amd non ha tirato fuori prodotti capaci di questo.

MessaggioInviato: 25 mag 2006, 13:16
di diegofio
sualocin ha scritto:
roro ha scritto:@ sualocin

roro ha scritto:
Puoi paragonarlo al mitico record del mondo al pi su fx 57 a 4040 Mhz ( circa ) detenuto da K|ngp|ng con 20.8 secondi .......


non avevo letto scusa era saltata, ma secondo me non sono paragonabili. Ora comeora non c'è nessun procio amd che fa 11 secondi, perché amd non ha tirato fuori prodotti capaci di questo.


non credo che amd testi i suoi processori al pi, che è un bench utile solo per gli oveclockers.
è un risultato sbalorditivo, ma voglio vedere se sarà confermato su bench ben più importanti e basati sul reale impiego del sistema.

MessaggioInviato: 25 mag 2006, 14:04
di Ghost
scusate se penso ancora che sia pubblicità.....ma nn so spiegarmi come mai tutti gli utenti da wr che usano conroe hanno in bella mostra....beh il loghettino intel??...lo so lo so sono un pirla a pensarlo...ma purtroppo lo penso

MessaggioInviato: 25 mag 2006, 14:16
di sualocin
Ghost ha scritto:scusate se penso ancora che sia pubblicità.....ma nn so spiegarmi come mai tutti gli utenti da wr che usano conroe hanno in bella mostra....beh il loghettino intel??...lo so lo so sono un pirla a pensarlo...ma purtroppo lo penso


:lol: no non sei pirla secondo me :wink:

MessaggioInviato: 25 mag 2006, 15:50
di roro
Semplicemente perchè sono cpu non ancora in commercio e sono state date da Intel ad una ristretta cerchia di collaboratori. Certo, è pubblicità, è fuori dubbio questo. Ma pare pubblicità pesante ........ Concordo sul discorso che sia opportuno aspettare che utenti comuni, clocker comuni ( se vogliamo ) ci mettano su le mani e vederli in utilizzo più ampio e non solo al pi, dove la sua mole di cache fa una bella differenza.

MessaggioInviato: 26 mag 2006, 09:39
di DadoKantz
Di sicuro con questa mosso pubblicitaria appena escono sul mercato, senza sapere se vanno o meno, ci saranno centinaia e centinaia di persone che lo compreranno ad occhi chiusi e buona parte lascerà amd ;)
Ovvio che è pubblicità ma è pubblicità che rende :)
Hanno già fatto anche dei 3d mark e sono sempre stati al top, non so dirti se hanno già fatto wr nei test grafici ma basta che li provino e vedrai che escono :)

MessaggioInviato: 26 mag 2006, 20:07
di snake
impressionante appena esce lo prendo ma poi lo sostituisco con li amd di gennaio sperando che siano migliori ciaoooooooooo

MessaggioInviato: 27 mag 2006, 13:43
di Cesena'88
bè nn metto in dubbio che vadano forte ma magari sono solamente proci strafortunati e magari con quelli che usciranno il risultato normale sarà 15sec.... nn che sia 1 brutto risultato ma cmq nn è quello che 1 persona si aspetta quando lo compra....

MessaggioInviato: 29 mag 2006, 10:33
di sualocin
hanno fatto 10.322 8O

Immagine

MessaggioInviato: 29 mag 2006, 19:43
di cb_123
Nessuno che mi sappia dire quanto fanno questi processori a default?

MessaggioInviato: 29 mag 2006, 20:02
di gianlu
http://www.xtremesystems.org/forums/att ... 1148854365

qui trovi quello che vuoi...frequenza per frequenza....e mi ci viene da piangere...

MessaggioInviato: 29 mag 2006, 20:05
di cb_123
La prima prova è quella a default?
Se si è davvero un buon risultato anche quello.

MessaggioInviato: 29 mag 2006, 20:09
di Cesena'88
se è a default la prima prova è 1 buon risultato, ma a 5GHz con che sistema di raffreddamento ci sono arrivati?