Pagina 1 di 1

fsb 166 o 200?

MessaggioInviato: 10 apr 2005, 11:58
di carlosamp
secondo voi teoricamente e meglio far andare il processore a 2300 mhz a 166 di fsb oppure a 2200 con 200 di fsb?
ciao

MessaggioInviato: 10 apr 2005, 13:04
di thrantir
probabilmente è meglio col bus a 200, potresti fare un po di benchamrk, tipo quello di sandra x le mem, il superpi, pcmark ecc, e poi tirare le tue conclusioni :wink:

MessaggioInviato: 10 apr 2005, 13:07
di roro
Ma perchè non 2300 con 200 x 11.5 ??? Comunque preferisco i 200 di fsb: si sentono!!

MessaggioInviato: 10 apr 2005, 14:12
di Ghost
ma scusa....come fai a farlo andare....a 166 o 200...nn capisco...hai un xp3000....bloccato?

MessaggioInviato: 10 apr 2005, 20:56
di Ghost66
Evidentemente la cpu è sbloccata.....

11x200 o 14x166

ma: con le ram in firma.....sento odore di schermate blu....a 200mhz :?

MessaggioInviato: 11 apr 2005, 10:34
di carlosamp
con quelle ram riesco ad andare a 210 x 10.5 (2200) poi purtroppo salendo verso i 2300 continua a darmi errori...

Ghost66 ha scritto:Evidentemente la cpu è sbloccata.....

11x200 o 14x166

ma: con le ram in firma.....sento odore di schermate blu....a 200mhz :?

MessaggioInviato: 11 apr 2005, 10:35
di MORETTOSA
prova come dice roro un 11.5 *200

MessaggioInviato: 11 apr 2005, 12:13
di Barton Simpsons
Infatti pure io avevo quelle KingSmaz e oltre i 215 di fsb non salivano magari gli serviva un po piu di volt ma asus oltre 2.8v non da....

Cmq pure per me e meglio stare a 200....