AMD Planet

sul numero di questo mese pc professionale ha messo sotto esame 27 cpu di ultima generazione
leggendo leggendo mi sono sopreso di vedere il 754 primeggiare quasi sempre sul 939.

ho preso solo alcuni dati i + significativi



multimedia content creation 2004 1.0.1

fx-55 37.6
4000 (939) 35.7
3400 (754) 35.5
3800 (939) 34.6
3400 (754)* 34
3500 (939) 32.9

* Core clawhammer

maxon cinebench 2003 (secondi)

pentium 4 ht 3.46 63.1
fx-55 72.3
3400 (754) 78
fx-53 78.1
4000 (939) 78.3

POV-ray 3.6.1 (sec)

pentium 4 570j 1.345
fx-55 1.486
3400(754) 1.596
fx-53 1.603
3800(939) 1.604
4000(939) 1.607

windows media encoder (hh:mm:ss)

fx-55 0.49.21
3400(754) 0.52.56
fx-53 0.52.58
4000(939) 0.52.59
3800(939) 0.53.14

3ds max 6.1 - rendering statico 1.920x1080 (hh:mm:ss)

pentium 4ht 3.73 0.19.29
fx-55 0.20.44
fx-53 0.22.23
4000(939) 0.22.23
3400(754) 0.23.29
3800(939) 0.23.42

e dulcis in fundo il super pi 4M


pentium 4 570j 168
fx-55 200
3400 (754) 204
4000 (939) 212
fx-53 213
3800 (939) 215
3400 (754)* 216
3500 (939) 228
3200 (754) 228
3000 (754) 231
sempron 3300 238
2800 (754) 251
sempron 3000 255
3000 (939) 260
sempron 2800 275

* Core clawhammer

in rosso il vincitore delle varie competizioni



adesso a me questi dati sembrano molto discutibili
a vederli così prenderei un 754 3400 e avrei qualcosa di inferiore solo al fx-55

aspetto i vostri commenti
ho messo tutti i processori nel super pi da 4M per sapere i vs risultati

ecco i core

core clawhammer
fx-55
fx-53
4000 (939)
3400 (754)
3200 (754)

core newcastle
3800 (939)
3400 (754)
3000 (754)
2800 (754)

core winchester
3500 (939)
3000 (939)

core palermo
sempron 3300 - 3000 - 2800

le prove sono state eseguite con 1 giga di ddr 400
su
gigabyte GA-K8NXP-SLI (NFORCE 4 DRIVER 6.39) socket 939
Foxconn NF4K8AB (NFORCE 4 DRIVER 6.39) socket 754

scheda video GeForce 6800 GT

mmmmh...sta cosa mi puzza...io senza il dual channel perdo un casino al Superpi...come fanno i 754 a battere i 939? forse sono tutti testati in single

Beh, testare in single vuol dire non utilizzare le potenzialità di ogni singolo processore, non mettendo quindi in evidenza le differenze tra ogni cpu, che poi doveva essere lo scopo dell'articolo.
Sento molto aria di imbroglio ...........
Sono una rivista molto seguita e preparata ma questi errori sono gravi.
Altre idee??

ma sono fatti in single? adesso vado a leggere la rivista

come dice roby è assurdo che hanno fatto la prova in single channel

Ribadisco: quella prova doveva servire ad orientare l'acquirente su quale processore sia più indicato alle necessità. E che senso avrebbe testare un processore per verificarne le potenzialità senza appunto ......... sfruttarle? Che orientamento ne può trarre l'interessato? In ogni caso una prova svolta in quel modo è completamente fuorviante. Strano che mamma AMD non abbia provveduto ad "informarli" di questo fatto increscioso. Ritenevo quella rivista una "cosa seria" ma ....... anche nel borsino delle cpu il winchester è appena stato inserito. E sta arrivando il venice, mentre il wincho è da prima di Natale che si trova nei negozi.
Forse hanno troppa attenzione per Intel???

insisto una persona poco smalizziata e non informata
leggendo quel articolo si orienta su un intel e poi se proprio deve scegliere su un 754 per non spendere una barca di soldi con fx-55

sembra quasi una bocciatura al nuovo socket

ripeto l'invito: se avete un processore della lista fate un super pi da 4 m e postate i risultati
mi raccomando non in o.c.

come dicevo su msn a sè.....beh avranno modificato i vecchi kt133 per adattarli ai 939 e mettere le sdr....mentre avranno usato gli nforce4 a 754 con le gskill 4800 a manetta......solo così posso spiegarmi il tutto....^_^

allora con il winchester 3000+ 939 al superpi 4m ho fatto 3m 48s...

Allega lo screen. Per correttezza.
Grazie.

in overclok o liscio

cmq sono 228
e c'è una bella differenza dai 260

Che scheda madre e ram abbiano pure la loro influenza ma ......... c'è da riflettere.

liscio come l'olio... 8)


...magari dopo pranzo posto l'immagine con cpu-z aperto...

roby la madre è cmq su un nforce 4
le ram scamuffe quando vuoi erano identiche sia per i 754 che x i 939