AMD Planet

Un utente dei forum di VR-Zone ha eseguito dei test con un nuovo processore Intel Pentium 4 2,2 GHz (la cui distribuzione inizierà uffialmente lunedì) sottoposto ad overclock, ed ha raggiunto la rispettabile frequenza di 2,8 GHz : ci stiamo avvicinando al muro dei 3000 MHz...
L'overclock è stato effettuato elevando il FSB a 128 MHz, dato che il moltiplicatore di 22x è bloccato. Se siete interessati a qualche foto (c'è anche una GeForce3 Ti200 portata a 240/540 MHz) fate un salto qui http://vr-zone.com/cgi-bin/vb/showthrea ... #post14507
, per vedere i 9402 punti fatti con 3DMark 2002...

3DMark2001

Che c'è??

UN P4 a 3000 mhz sarà sempre più lento di un Athlon XP 1800+.... perciò svegliatemi quando la intel mette in commercio il P6 a 8000 Mhz.... buonanotte a tutti

Malpo69 ha scritto:UN P4 a 3000 mhz sarà sempre più lento di un Athlon XP 1800+.... perciò svegliatemi quando la intel mette in commercio il P6 a 8000 Mhz.... buonanotte a tutti

Malpo69 ha scritto:UN P4 a 3000 mhz sarà sempre più lento di un Athlon XP 1800+.... perciò svegliatemi quando la intel mette in commercio il P6 a 8000 Mhz.... buonanotte a tutti

DISCORSO IMPECCABILE!!!
è inutile avere una frequenza di clock a 2.8 Ghz, se i calcoli eseguiti x ogni ciclo sono inferiori.
Intel, si stà facendo la bella faccia di fronte ai consumatori + inesperti, x le sue frequenze elevate, ma nn tutti sanno ke frequenza nn è sinonimo di quantità di calcoli eseguiti in un secondo

Io ringrazierei soprattutto gli 0.13 micron. Credo che fino a marzo AMD non potrà controbattere fermamente e si manterrà pronta per sfornare un Tbred da paura.
Ormai AMD sta già pensando ad Hammer, una cpu con frequenze stratosferiche, velocità da paura e solo 12 stadi di pipeline contro i 20 del P4. Quindi un incremento di soli 2 stati dall'architettura K7.

Fabio ha scritto:Io ringrazierei soprattutto gli 0.13 micron. Credo che fino a marzo AMD non potrà controbattere fermamente e si manterrà pronta per sfornare un Tbred da paura.
Ormai AMD sta già pensando ad Hammer, una cpu con frequenze stratosferiche, velocità da paura e solo 12 stadi di pipeline contro i 20 del P4. Quindi un incremento di soli 2 stati dall'architettura K7.

MA A KE MRCATO SONO RIVOLTI?

io preferisco questo di TB:
http://www.vr-zone.com/guides/3DMark2001/



Running the 3DMark2001 default benchmark, i am able to achieve a record of 11199 3DMarks! You can compare your results with mine here. CPU is XP1800+ (1533MHz) from week 40 and it did 1740Mhz at 1.85V aircooled. To run 3DMark at 2035MHz I had to increase Vcore above 2.0V and cool the chip down. The test is run at Vcore of 2.13V and I'm using custom made R404 (-45°C) waterchiller to keep the antifreeze cool. Antifreeze temp is usually at -25°C to -35°C.

Questo è quello che sa fare un XP@ 2GHZ peccato che scaldi molto di +

Obi W@N Kenob| ha scritto:

Fabio ha scritto:Io ringrazierei soprattutto gli 0.13 micron. Credo che fino a marzo AMD non potrà controbattere fermamente e si manterrà pronta per sfornare un Tbred da paura.
Ormai AMD sta già pensando ad Hammer, una cpu con frequenze stratosferiche, velocità da paura e solo 12 stadi di pipeline contro i 20 del P4. Quindi un incremento di soli 2 stati dall'architettura K7.

MA A KE MRCATO SONO RIVOLTI?

ClawHammer è rivolto al segmento hi-end, dove ora c'è l'Athlon XP. Mentre Sledge è rivolto, assieme al Claw (quindi questo sta fra 2 fasce) al mercato server hi-end.

Azzo......figooo

Porca pappera, è roba x la NASA

spero di no...altrimenti con quei muletti di pc non fanno decollare neanche uno shuttle dei lego technics

bè tanto intel a questo punto dopo aver provato a cambiare ram, ad aumentare la cache e ad aver abbassato il processo di produzione a 0,13u nn può ke alzare e di tanto i mhz...

cmq basta guardare un palomino a 180 di bus e a clock 2ghz (800 mhz in meno) kosa è in grado di combinare...
(ovvero il link di prima..) http://www.vr-zone.com/guides/3DMark2001/

con una ti200 tirata bene anke lei a 305/670 mhz