Pagina 1 di 2

venice 3000+ @2700 ????

MessaggioInviato: 25 ott 2005, 23:08
di gianlu
ciao a tutti. sono piuttosto nuovo ma spero mi vorrete aiutare lo stesso. dopo aver cambiato ram e dissi questa sera ho iniziato a tirare un pò il collo al mio pc: varie prove boot falliti, casini con le latenze ecc... alla fine sali sali ho avviato @295 ma sorpresa!!!8O!!! per cpuz mi vede sempre @290. non contento ho alzato il bus a 300 (situazione in cui mi trovo adesso) ma continua a darmi gli stessi valori. clockgen mi dice che stò @300 cosa sarà successo? vi posto una schermata.

Immagine


chiunque avesse consigli da darmi è benaccetto

MessaggioInviato: 25 ott 2005, 23:40
di gianlu
io intanto che aspettavo ho fatto questo.....



Immagine

a domani

MessaggioInviato: 26 ott 2005, 08:43
di tonertemplum
è lo stesso "difetto" che fa a me, oltre i 300 di fsb sembra che cpuz non salga +... non so dirti la risposta, attendiamo qualcuno che ne sappia di più. Per il resto complimenti per il superpi, e ottime ram e ottimo procio, con vcore a default... può darti diverse soddisfazioni quel procio!

MessaggioInviato: 26 ott 2005, 09:32
di enzoexpo
Ciao...mi viene da pensare che sia la vostra gigabyte a dare quel piccolo problema con cpuz...provato altre versioni?...o l'aggiornamento del bios?

Bye... :wink:

MessaggioInviato: 26 ott 2005, 09:46
di tonertemplum
si, bios gia aggiornato.... altra versione di cpuz no, ma cmq ho anch'io il sospetto della mamma.... ma non me ne preoccupo, non essendo OC la mia principale occupazione....

Bye!

MessaggioInviato: 26 ott 2005, 09:58
di gianlu
credo di aver scoperto una cosa: se imposto ht=2.5 cpuz mi legge sempre fino a 290, se imposto ht=3 mi legge correttamente ma ho paura sia un pò alto, se imposto ht=2 miarriva la 'classica' schermata che mi dice di rientrare nel bios. per quanto riguarda cpuz non è l'unico a non vedere l'incremento di bus, non se ne accorgono nemmeno sandra, everest e nemmeno le proprietà del sistema mentre lo rilevano correttamente everest e il programmino in dotazione con la mobo. se avvio con ht=3 se ne accorgono tutti, ma credo di essere un pò troppo 'fuori'.......

MessaggioInviato: 26 ott 2005, 10:03
di enzoexpo
gianlu ha scritto:credo di aver scoperto una cosa: se imposto ht=2.5 cpuz mi legge sempre fino a 290, se imposto ht=3 mi legge correttamente ma ho paura sia un pò alto, se imposto ht=2 miarriva la 'classica' schermata che mi dice di rientrare nel bios. per quanto riguarda cpuz non è l'unico a non vedere l'incremento di bus, non se ne accorgono nemmeno sandra, everest e nemmeno le proprietà del sistema mentre lo rilevano correttamente everest e il programmino in dotazione con la mobo. se avvio con ht=3 se ne accorgono tutti, ma credo di essere un pò troppo 'fuori'.......


Nn credo che l'ht a 3 sia alto,300x3 fa 900mhz quindi entro il margine... :wink:

Ciao...

MessaggioInviato: 26 ott 2005, 10:06
di gianlu
webtemplum ha scritto: Per il resto complimenti per il superpi, e ottime ram e ottimo procio, con vcore a default... può darti diverse soddisfazioni quel procio!

ti ringrazio, anche se sono convinto che si possa fare parecchio meglio (non capisco un acca di latenze e poco anche di tutto il resto). ti ringrazio anche per il consiglio sul dissipatore. come il tuo non l'ho trovato così al volo ma questo che ho preso mi sembra che abbia prestazioni anche migliori: ieri sera per testare il tutto ho fatto un test con occt con il bus @ 260 e le ram in sincrono e la temperatura del procio non ha MAI superato i 29° !!!! quando non è sotto stress (si dice in idle?) mi sta a 23°-24° con il bus @ 300.......

MessaggioInviato: 26 ott 2005, 10:07
di gianlu
enzoexpo ha scritto:
gianlu ha scritto:credo di aver scoperto una cosa: se imposto ht=2.5 cpuz mi legge sempre fino a 290, se imposto ht=3 mi legge correttamente ma ho paura sia un pò alto, se imposto ht=2 miarriva la 'classica' schermata che mi dice di rientrare nel bios. per quanto riguarda cpuz non è l'unico a non vedere l'incremento di bus, non se ne accorgono nemmeno sandra, everest e nemmeno le proprietà del sistema mentre lo rilevano correttamente everest e il programmino in dotazione con la mobo. se avvio con ht=3 se ne accorgono tutti, ma credo di essere un pò troppo 'fuori'.......


Nn credo che l'ht a 3 sia alto,300x3 fa 900mhz quindi entro il margine... :wink:

Ciao...



ma la mia mamma è nforce 4x4, ovvero ht=1600!!!!!!!!!!!

MessaggioInviato: 26 ott 2005, 10:09
di roro
enzoexpo ha scritto:Nn credo che l'ht a 3 sia alto,300x3 fa 900mhz quindi entro il margine... :wink:

Ciao...


Ht a 3, certamente entro i limiti e consigliabile.

MessaggioInviato: 26 ott 2005, 10:11
di gianlu
roro ha scritto:
enzoexpo ha scritto:Nn credo che l'ht a 3 sia alto,300x3 fa 900mhz quindi entro il margine... :wink:

Ciao...


Ht a 3, certamente entro i limiti e consigliabile.


in che senso????

MessaggioInviato: 26 ott 2005, 10:13
di roro
Imposta a 3 l'HT. Avrai dei miglioramenti.
Come dice Enzo ( che si riferisce a nforce 4, sicuramente ).
Ciao

MessaggioInviato: 26 ott 2005, 10:19
di gianlu
ma no sono troppo fuori dalle specifiche? dovrei avere 200x4=800 se metto 300x3=900 sballo di 200 mhz. potrei overvoltare (fino a +3), pensi sia troppo pericoloso?

MessaggioInviato: 26 ott 2005, 10:24
di roro
Credimi: 3 x 300 = 900 e sei in piena regola. L'ht del 939 è impostato di default a 1000. Prova e vedrai. Ciao

MessaggioInviato: 26 ott 2005, 10:28
di gianlu
ma lo devo overvoltare o no? scusami per la mia ingoranza COLOSSALE ho sempre lavorato con il pc ma nel bios finora entravo solo quando avevo problemi...quel pochissimo (praticamente niente) che so deriva dalla lettura di questo forum e dalla tua guida (dove peraltro raccomandi di non sforare con l' ht)