AMD Planet

Incredibile,ho voluto provare fino a dove arrivavano anche a cas 2.0 e se riuscivano a tenere il TRWT a 1,solo che questa volta non avevo il bios 623-3 ma il mio preferito,il 704-2BT(non BTA che e' il peggiore secondo me),ed infatti la scelta mi ha premiato:
CAS 2.0 CON TRWT A 1!...
Con questo bios sono riuscito ad aumentare il voltaggio guadagnando gradualmente fino a 3.1V,poi ho preferito fermarmi io,le ram non sono le mie ,cmq con i canonici 2.85V circa arrivano a 260mhz con quei timings.Il tempo non e' il massimo perche' con il TRCD ed il TRP a 3 c'e' bisogno di tanti mhz per colmare il gap,infatti come si nota dal mio topic precedente sulle Vitesta in questione,cioe' questo: http://forum.amdplanet.it/viewtopic.php?t=18431 ,i risultati migliori si ottengono a frequenze altissime nonostante il rilssamento di qualche valore.A questo punto visto che le Vitestine con questo bios gradivano anche voltaggi + alti ho riprovato a vedere fino a dove riuscivo ad arrivare a cas 3.0 con timings decenti,ed ecco gli sbalorditivi risultati:
MASSIMA FREQUENZA BENCHABILE ALL'1M,375MHZ!...


Poi per finire la ciliegina sulla torta...



http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=81623

Peccato non aver arrotondato a 400,ma 3.2V per delle TCCD mi sembravano un po' tantini ,anche se al tatto erano freddissime...bye

ma sei matto!!!!!!!
nn gliele ridare in nessun modo
bellissimo lavoro chris (ma che te lo dico a fare...... )

Io sono senza parole...una cosa del genere con delle tccd nn l' ho mai vista, saranno sicuramente le tue mani a farle andare così...non posso pensare ad altro...

Ciao chris!

enzoexpo ha scritto:Io sono senza parole...una cosa del genere con delle tccd nn l' ho mai vista, saranno sicuramente le tue mani a farle andare così...non posso pensare ad altro...

Ciao chris!

Io invece penso ad altro...

in ogni caso.. sia che sia solo sia che sia tutta bravura tua..
quelle ram li non sono da perdere..

trovane un altro paio.. magari fai la gabola con 2*512 "comuni".. cosi da invogliarlo a lasciartele

`knives` ha scritto:in ogni caso.. sia che sia solo sia che sia tutta bravura tua..
quelle ram li non sono da perdere..

trovane un altro paio.. magari fai la gabola con 2*512 "comuni".. cosi da invogliarlo a lasciartele

Sinceramente sono ram fuori dal comune,ma + per la loro duttilita' che per le prestazioni pure,cioe' hanno un range di adattamento molto grande,puoi adattarle ad ogni moltiplicarore e frequenza a partire da cas 2 fino a cas 3 ottenendo sempre risultati buoni,mentre le bh5 rendono meglio ma soltanto dai 265 ai 280mhz o poco +,quindi se non ti trovi nella condizione ottimale non servono praticamente a nulla,infatti col prommy a 345x10 ho dovuto usare le Vitesta,che non dimentichiamoci,sono 2x256 alle quali non bastano alcuni timings leggermente migliori per recuperare il gap di 2 o 3 decimi rispetto al giga...
Cmq ora come ora ho solo le 2x256 di bh5 da 284mhz benchabili che tra pochissimo mettero' in vendita,purtroppo 2x512 "comuni" non le ho e spero di non averle mai,eheheh ,ciao.

Concordo con Chris non sono ram da pi bench record... ma pur sempre delle ram della madonna!!!! cavolo ricordiamoci ragazzi che stiamo parlando di TCCD...
Chris in una parola:

SPETTACOLO!!

Langley ha scritto:Concordo con Chris non sono ram da pi bench record... ma pur sempre delle ram della madonna!!!! cavolo ricordiamoci ragazzi che stiamo parlando di TCCD...
Chris in una parola:

SPETTACOLO!!

quoto con Marco, sono fantastiche

chris nn dargliele ste ram
trova ram identiche e glie le dai ma nn queste
peccato ke sono solo 512 mb se erano 1 gb sareebbe il massimo lol
cmq appena posso vedrò a ke frequenza arrivano le mie.

cmq Chris oltre al ci vuole anke il tocco del clocker ke in questo caso è uno dei migliori
ciaooooooooooo

Chris ha scritto:

`knives` ha scritto:in ogni caso.. sia che sia solo sia che sia tutta bravura tua..
quelle ram li non sono da perdere..

trovane un altro paio.. magari fai la gabola con 2*512 "comuni".. cosi da invogliarlo a lasciartele

Sinceramente sono ram fuori dal comune,ma + per la loro duttilita' che per le prestazioni pure,cioe' hanno un range di adattamento molto grande,puoi adattarle ad ogni moltiplicarore e frequenza a partire da cas 2 fino a cas 3 ottenendo sempre risultati buoni,mentre le bh5 rendono meglio ma soltanto dai 265 ai 280mhz o poco +,quindi se non ti trovi nella condizione ottimale non servono praticamente a nulla,infatti col prommy a 345x10 ho dovuto usare le Vitesta,che non dimentichiamoci,sono 2x256 alle quali non bastano alcuni timings leggermente migliori per recuperare il gap di 2 o 3 decimi rispetto al giga...
Cmq ora come ora ho solo le 2x256 di bh5 da 284mhz benchabili che tra pochissimo mettero' in vendita,purtroppo 2x512 "comuni" non le ho e spero di non averle mai,eheheh ,ciao.

ok chris ho capito il ragionamento.. almeno per me, preferisco avere la possibilita di molteplici applicazioni che dover tenere tutto a un determinato range (ristretto) per avere ottime prestazioni.. anche perchè non sto li a guardare il record. ovvio,questo è solo il mio pensiero.

Certo Knives,ma anche se non guardassi il record(ma ahime' io sono "malato" da quel lato )non posso certo usare 512mb per il dayuse,almeno non coi tempi che corrono,forse un paio di anni fa le avrei vendute a cifre astronomiche,ma ora gia' stai stretto col giga...
Cmq per divertirsi un po' sono veramente il massimo,ciao

attento che le tccd si abituano ai volt .... 3.2 siamo decisamente fuori range

MORETTOSA ha scritto:attento che le tccd si abituano ai volt .... 3.2 siamo decisamente fuori range

Si,infatti...gia' a 3.1V nonostante non siano calde per farle bootare 2 volte di seguito devo prima fargli un riavvio a vuoto a 2.85V,altrimenti non ne vogliono sapere ,cmq con 2.85V arrivano a 370mhz benchabili e 388mhz di picco,non c'e' molta differenza.
Ciao