X2 4800+Toledo-Corsair Twinx 2048-3200C2PT-DFI Nf4 UT expert

[Kg_75]

Salve a tutti.. di recente sto tentando con molta fatica, anche seguendo i consigli della generica quanto esustiva guida all'Overclocking su AMD planet postata, di rendere più stabile e magari spremere un po' il mio Toledo, tuttavia fallendo in continuazione..

Il caso clinico sul tavolo ha le seguenti caratteristiche:

MB: [DFI Nf4 Lanparty DR UT expert]
PROCIO: [AMD X2 4800+ Toledo]
RAM: [CORSAIR TWINX 2048-3200C2PT] Coppia di Memorie DDR 184 pin 2048MB (2*1024MB) PC3200 400MHZ
S.O.: [Windows Vista x64 Ultimate - XP Professional x64]
Video: [Nvidia GeFORCE 8800 GTX 768MB]
Aliment: [550W]

Ho riportato tutto salvo le ram secondo standard.. (vd screenshot sotto)

Questi valori riporatati da cpu-z e memset

screenshot1--general-temp.png (37.96 KIB) Osservato 8145 volte

screenshot2--cpu-z---cpu.png (18.35 KIB) Osservato 8147 volte

screenshot3--cpu-z---dfi.png (11.45 KIB) Osservato 8132 volte

Questa è dunque la mia configurazione.. purtroppo gli screenshot da bios non so come farli.. ed è tale da indurmi a postare qua perché potrebbe essere una combinazione comune a molti.. e la risoluzione anche!

So di chieder molto, ma dopo aver tentato i vari passi e perso un paio di giorni, chiedo se qualcuno ha una configurazione HW come la mia e se è riuscito a far qualcosa per aver maggior stabilità e prestazioni..

(XP x64 ormai crash in continuazione e credo dipenda dagli ultimi driver WHQL NVIDIA per geforce 8800 gtX 768MB e ultimamente anche Vista ultimamente si freeza spesso al momento di creare le anteprime all'apertura di una qualsiasi cartella contenente immagini..)

Se qualche buonanima potesse indirizzarmi verso settaggi che vadano nel senso sopra scritto.. ho letto già che alcuni arrivano tranquillamente a quanto dicono a spremere il procio tra i 2700 e 2808.. per tacere di chi 'dice' di aver superato i 3000 MHz.. non ambirei a tanto, anche perché non abito al polo nord.. tuttavia un po' di performance in più sono sicuro si possa ottenere..

Sarei grato se le risposte fossero precise, magari espresse in terminologia propria del Bios 04/06/2006 di DFI..

Farò da cavia speriamo serva ai molti possessori di una simile configurazione..

Grazie!

Giu

[diegofio]

benvenuto
in questa sezione trovi tantissimi overclock con la tua configurazione, ma proprio tanti. spesso la mobo sarà una non-expert però non cambia molto. la cosa migliore è che tu legga quei topic vedrai che acquisirai molte conoscenze.
inoltre qui c'è una lista di topic che possono esserti utili
viewtopic.php?f=6&t=31724
dei quali ti consiglio di leggere soprattutto la guida all'overclock
saluti

[danielluz]

come mai sullo screen di cpuz il tuo processore segna 1000Mhz di frequenza?=?????

[diegofio]

cool n quiet

[danielluz]

cool n quiet

ma cosa centra quella schermata ad 1GHZ

[Kg_75]

Dunque come si può vedere dallo screenshot, per ora sono arrivato ad un primo risultato del Toledo da 2400*12 @ : 2640,40
non so ancora se ho raggiunto i limite massimo, ma stando alle temperature intorno ai 60° rilevate da CoreTemp direi che siamo là.. e tra l'altro il S.O. Vista credo incida anche su questo.. sotto girano tutti i vari dmv.exe che comunque impegnano il procio nonostante la Geforce 8800GTX 768MB
Non so come pormi rispetto ai voltaggi del chipset, DDR, e se forse è il caso di abbasare il moltiplicatore della CPU e alzare quello ancora l FSB..
Inoltre trovandomi con 2 blocchi da 1024 funzionanti a 333 Mhz con timings (2T) 2-3-3-7 che non riesco a smuovere da così, mi domando se questa sia la soluzione conveniente..

Help!

Screen-220x12-ht4-2640Mhz.png (43.24 KIB) Osservato 8013 volte

K'n Quiet: Disabled
FSB: 220 MHz @ 1,4v
Multiplier: x12
HT: x4 @ 880 Mhz
RAM DDR: 166 Mhz @ 1,74v
Vcore CPU: 1.40v da bios (tuttavia non ho ben compreso Il VCore Control e lo Special Control, quanto incidano..)

[Kg_75]

In effetti 60° quasi ci cuocevo l'uovo ma lo screenshot l'ho fatto mentre gli HD ancora frullavano, dopo diversi riavvi, non era in Idle perché sotto almeno un 20% tra processi vari giravano.. C'è tutto il mio ambiento di Sviluppo (VS 2008, SQL Server 2005, IIS ec..) ed inoltre il Cool'n era disattivato.. e avevo manualmente impostato da bios il vcore a 1,4 v.. ed ero arrivato a 2700.99 Mhz.. stabilmente con l'HT a 4x (880.xx Mhz) e le DDR a 166.
La ventilazione è ok, così come la pasta termica dunque..

In questo momento invece, per verificare temperature ho reimpostato FSB a 220, HT x4, DDR 166 e Cool'n Enabled.. la frequenza finale naturalmente oscilla perché gestita in Auto naturalmente, quindi il Multiplier si adatta.

Ora sono tra i 39° - 42° - 45° gradi, e CPU-Z mi da ovviamente valori cangianti di frequenza finale, con le DDR che lavorano a 187..

Vediamo cosa succede se disabilito il Cool..

[Kg_75]

Nulla.. più di 220 FSB, HT x4, DDR 166 e tutto il resto settato in auto non vado.. e tra l'altro pur ottenendo anche 300 Mhz in più rispetto ai 2400 con FSB 200, HT Auto, DDR Auto (200) il sistema sembra soffrire se non addirittura impegnare il sistema al punto da rallentarne l'interezza.. Ma è possibile?? Caspita ricordo un paio di generazioni di AMD or sono, che per portare il mio Atlhon 1Ghz a 1.333 Ghz mi bastava aumentare il bus a 133 ed era fatta!

Cmq allego le immagini attuali e stabili del bios.. Configurazione DDR e FSB della DFI.. praticamente a parte i Timings delle ram che vorrei portare a 1T, il resto è tutto Auto..


.: X2 4800+ Toledo - Configurazione FSB, Voltaggi e Moltiplicatori DFI Nf4 UT expert :.

Bios-DFI-FSB.png (172.6 KIB) Osservato 7989 volte

.: Configurazione DDR Corsair Twinx 2048-3200C2PT :.

Bios-DFI-RAM-Timings1.png (164.25 KIB) Osservato 7989 volte

Bios-DFI-RAM-Timings2.png (96.44 KIB) Osservato 7987 volte

[Kg_75]

Miracolosamente (avevo già provato 260x10x4 e DDR 166 ma con temperature da ovetto al tegamino..), questa volta tutto sembra andare bene..
Soprattutto non sento il terremoto dei dissipatori a far tremare la scrivania.. un gran sollievo!!
Ed ecco qua il risultato:

Screen-260-10-4.png (16.79 KIB) Osservato 7936 volte

Screen-260-10-4-DDR-217.png (12.17 KIB) Osservato 7937 volte

Screen-260-10-4--TEMP.png (11.38 KIB) Osservato 7937 volte

FSB: [260]
LDT/FSB Ratio: [x4] (tuttavia l'HT è un 40 Mhz sopra i 1000Mhz.. con 1,30v) PS: posso abbassare ancora da x4 a x3 salendo di frequenza FSB e Moltiplicatore? Tipo 280x10x3 ddr 150 o 260x11x4 ddr 166??
CPU/FSB Ratio: [x10]
CPU VID Startup Value: [1.325v] (impostata manualmente e non in AUTO, altrimenti riavvii..)
PCI-E: [100Mhz] (posso salire sino a 145 da Mobo)
DRAM: [166] (funzionante a 218-220 Mhz)

Credo che grosso modo ci siamo.. un test di stabilità che mi consigliate? e eventuali passaggi per salire ancora un po'? Vedi le specifiche sopra..

[danielluz]

Allora, fai un test di stabilità con Prime: lascialo andare per almeno 1 ora: se non da errori prima sei OK.
Poi usa memtest per la stabilità delle ram: fallo andare fino a 200%.

Prova a dare ancora un po di corrente arrivando ad 1.4V e sali di FSB, lasciando il rapporto ram come ce l'hai adesso.

HT link è meglio se stai sotto al valore 1000 o max 1000 : usa un molti HT piu basso.

[Kg_75]

Allora, fai un test di stabilità con Prime: lascialo andare per almeno 1 ora: se non da errori prima sei OK.
Poi usa memtest per la stabilità delle ram: fallo andare fino a 200%.

Prova a dare ancora un po di corrente arrivando ad 1.4V e sali di FSB, lasciando il rapporto ram come ce l'hai adesso.

HT link è meglio se stai sotto al valore 1000 o max 1000 : usa un molti HT piu basso.

Ho provato a salire di FSB, e di conseguenza Voltaggio... passando ad HT x3.. ma non ne vuol sapere.. 3 non è un po' bassino? non ho salti intermedi ahimé..

[danielluz]

[3 non è un po' bassino? non ho salti intermedi ahimé..

devi fare questo calcolo: prendi il valore del FSB e lo moltiplichi per il numero del moltiplicatore HT ( 2,3,4 ): il risultato deve essere minore <= di 1000.

fsb 250 e molti HT 4 =1000
se bus fosse 300 allora metti molti HT a 3 : 3*300=900 cmq minore di 1000

[Kg_75]

[3 non è un po' bassino? non ho salti intermedi ahimé..

devi fare questo calcolo: prendi il valore del FSB e lo moltiplichi per il numero del moltiplicatore HT ( 2,3,4 ): il risultato deve essere minore <= di 1000.

fsb 250 e molti HT 4 =1000
se bus fosse 300 allora metti molti HT a 3 : 3*300=900 cmq minore di 1000

Mille grazie! Sai indicarmi invece la formula per i divisori delle ram? o cmq tutto il pacchetto insieme..

cioè FSB x Multiplier, come ottengo il valore giusto per la ram.. le mie sembrano tenere sino a 250Mhz a 8.4v.. quindi potrei lasciare con un FSB 250 Le ddr 1:1?? cioè a 400Mhz? mi sa di no..

[danielluz]

devi provare per vedere se tengono le ram: l'ideale sarebbe avere il rapporto FSB/ram a 1:1 cioè stessa freq di ram e fsb.
ora tu usi il rapporto CPU/12 cioè 2600/12=216 rapporto 1:12

Devi prima vedere fino a dove puoi arrivare con le ram, poi vedi che divisore usare.

[Kg_75]

devi provare per vedere se tengono le ram: l'ideale sarebbe avere il rapporto FSB/ram a 1:1 cioè stessa freq di ram e fsb.
ora tu usi il rapporto CPU/12 cioè 2600/12=216 rapporto 1:12

Devi prima vedere fino a dove puoi arrivare con le ram, poi vedi che divisore usare.

Veramente ora sono con FSB a 260 x 10 x HT4 e DDR 166 (333 cl2) che poi funzionano a 220Mhz.. se le alzassi a 1:1 temo che sforerei? portandole cioè dai 166 a 200 (1:1) non so a quale frequenza arriverebbero.. questo è ciò che mi manca.. sapere questa relazione..

Graziee