Pagina 1 di 1

Meglio timmings aggressivi oppure fsb più alto?

MessaggioInviato: 27 apr 2004, 22:06
di roro
Ho bisogno di qualche dritta da qualche luminare di informatica hardware:
meglio avere delle ram con timmings più aggressivi ( ad esempio cas 2 ) e perdere qualche mhz di fsb oppure avere dei timmings più rilassati ed avere una decina di fsb in più?
Esistono vari tipi di ram in commercio ma non mi è ben chiaro quale sia la miglior soluzione per il chipset nforce 2 ultra.
Sto prendendo delle ram OCZ con chip BH 6 che mi permetteranno dei timmings molto aggressivi ma sono un po' pensieroso: sarà la scelta giusta?
Qualcuno ha delle info?
Ciao e grazie a tutti.

MessaggioInviato: 28 apr 2004, 16:31
di nico64
per ora sembra che i test realizzati confermino questa regola:
timings aggressivi per AMD, fsb alto per Intel!

cmq io ti consiglierei di fare qualche test personale: a parità di fsb, riduci timings e viceversa alzando fsb, penso che ogni computer mostri un comportamento proprio a seconda dell'hardware installato!! :wink:
Inoltre dipende anche dal tipo di aplicazioni che in genere fai girare: richiedono accesso rapido e frequente o banda alta???

MessaggioInviato: 28 apr 2004, 17:20
di roro
Grazie Nico. Utilizzo giochi recenti e codifica video.
Dovrò fare delle prove.
grazie ancora. E se qualcun'altro ha delle info .............. avanti, c'è posto!
Ciao

MessaggioInviato: 28 apr 2004, 20:28
di ct-7b
nico64 ha scritto:per ora sembra che i test realizzati confermino questa regola:
timings aggressivi per AMD, fsb alto per Intel!

cmq io ti consiglierei di fare qualche test personale: a parità di fsb, riduci timings e viceversa alzando fsb, penso che ogni computer mostri un comportamento proprio a seconda dell'hardware installato!! :wink:
Inoltre dipende anche dal tipo di aplicazioni che in genere fai girare: richiedono accesso rapido e frequente o banda alta???

quoto....almeno per i gichi....ho fatto test con aquamark e timing aggressivi rendono di +..... per le altre applicazioni nn so