softmod o omega driver????

[faina]

Ciao Ragazzi.......

voi che ne pensare, sono più performanti i sofmod o gli omega driver????



grazie anticipatamente



an7 2500+ 200x11 volcano12 9800se@pro

[roro]

Beh, che dire ......... hai aperto un bel 3d. Non ti rimane che fare il primo della lista e provare con aquamark: 2 bench con la stessa configurazione e cambia solamente i driver. Io ci proverò appena avrò un poco di tempo. Interessante quesito. Ciao

[faina]

Beh, che dire ......... hai aperto un bel 3d. Non ti rimane che fare il primo della lista e provare con aquamark: 2 bench con la stessa configurazione e cambia solamente i driver. Io ci proverò appena avrò un poco di tempo. Interessante quesito. Ciao

Ciao Roro,

Ho fatto qualche prova,allora:
Con Omega driver4.6, e 3D Mark03 cin AN/ 2500+@3200 ram nanya 7-2-2-2.5 9800se@128 punteggio 5508

stesdsa configurazione ma con softmod 4.6 punteggio 5507

la differenza che ho notato tra i due driver, è che nel primo c'è la possibilita di variara la frequenza delle ram e del core, e consiglia di mettere in disable il fast write mentre nel secondo lo abilita direttamente.

ma come punteggio come sono???

ciao e grazie

[roro]

Ti posto i primi risultati:

sulla stessa installazione di windows
I driver Omega ultima versione 41981 ad Aquamark
I driver Softmod 4.6 hanno fatto 42044
I driver Catalyst originali ATI hanno realizzato 41954 punti, con una impostazione tranquilla di tutto il sistema: cpu, ram e clock della scheda video ( trattasi di 9800 Pro ) Voglio ancora provare i driver neutral catalyst, anche se un po' più vecchiotti.
ma il bello deve ancora venire. Sapete che differenza passa da un sistema windows con sp1 ed un sistema windows senza SP1 ?
Se i test che sto facendo lo confermano ............. un bel po' di punti.
A risentirci per ulteriori notizie.

[roro]

Sto preparando un' altra tornata di test sui vari driver.
Devo dire che la visualizzazione mi è sembrata un po' tendente al rosso con i driver omega, un poco più scura come tonalità invece con i softmod mentre invece i driver originali ATI erano più chiari e luminosi.
Da queste prime prove sembra non esserci un vero vincitore anche se gli Omega sono quelli che hanno realizzato una manciata di punticini in più.

[roro]

No, mi sbagliavo:
su un installazione di windows pulita pulita, solo driver, sistema operativo e aquamark, con i driver catalyst originali ho realizzato ( configurazione tranquilla ) 41954. Ho installato il sp1 su questa configurazione e i punti sono passati a 41970, quindi praticamente uguali con un piccolissimo vantaggio per il sp1.
Quello che avevo pensato, da precedenti prove grossolane, che il sp1 togliesse molto in termini di prestazioni mi è stato smentito dai fatti.
Devo ancora provare i neutral catalyst ma lo farò in seguito.
Invece lo stesso pc, con un'altra installazione di windows usata, bistrattata e con molti programmi installati, protezioni complete, antivirus e firewall attivi ci ho perso oltre 5000 punti ad aquamark.
Una bella limitazione, senza dubbio

[Chris]

Queste prove le avevo fatte i giorni scorsi,ed i driver + stabili e performanti sono risultati i DNA_2.6.4.6. appena usciti basati sui catalyst 4.6...
Ciao
Chris

P.S.=Durante l'installazione devi scegliere tra i driver normali o i soft mode per alcune schede,ovviamente per la 9800pro non ci sono soft mode,quindi non so dire per una scheda come la 9600 se' e' meglio il soft o il normal...(credo il soft),bye.

[roro]

Queste prove le avevo fatte i giorni scorsi,ed i driver + stabili e performanti sono risultati i DNA_2.6.4.6. appena usciti basati sui catalyst 4.6...
Ciao
Chris

E se lo postavi?? Mi evitavi tutta sta trafila di prove. Va beh, scherzavo. Grazie delle info.

[marv]

ciao roro senti io ho appena montato un sp97 sul mio barton 3000+
aida mi da in idle 30° mb 35°cpu e 36°diode, dopo un ora a painkiller
diventa 41° 43° 49°, come e ti sembra, l'ho assemblato con pasta d'argento, ne ho messo poca...e' vero che la temp del diode e' quella reale?????.
un altra cosa il sistema come lo hai settato, che io non riesco a farlo proprio andare sto barton, ho tutto a 333 per colpa delle memorie che a 200 non vanno in dual channel. avevo pensato a delle corsair o delle mushkin, ma non me ne intendo.
visto che il pc lo uso esclusivamente per giocare, mi puoi consigliare delle memorie da prendere e la qauntita in vista di doom3 e half life2???
il mio sistema
1) barton 3000+ 166*13
2) 2*512 mb elixir (nanya) pc 3200 (settate a 333)
3) hercules 3d prophet 9800 pro (driver catalyst 4.1 anche qui si accettano consigli) - 40.000 punti all'aquamark
potresti dirmi anche come settare il file di swap per andare meglio nei giochi?????
in fine mi consigli dove e che memorie acquistare (con messaggio privato) con la mia configurazione considerando anche che se riuscissi a far andare il sistema a 400 e le m eorie in dual channel sarei felicissimo.
scusa per le mille domande ciao....

[thrantir]

marv nn mettere post in 3d ke nn siano correlati, possibilmente apri un nuovo 3d e cancella il post

[marv]

ALLORA INSEGNAMI A FARLO E ANCHE A POSTARE IMMAGINI PERFAVORE...
GRAZIEEE....

[Chris]

Rettifico quello che ho detto prima dei DNA 2.6.4.6...i DNA 2.5.4.5.a basati sui Catalyst 4.5(che infatti sono + performanti dei 4.6 per la mia scheda) vanno ancora meglio,era l'ultimo dubbio che mi era rimasto e ieri sera me lo sono tolto,stessa identica configurazione,coi 2646 48.790 ad aquamark,coi 2545a 48.970...ciao

Chris

[roro]

Grazie Chris. Ciao

[roro]

Ho trovato una recensione di molti tipi di driver per ATI.
E quelli con il miglior punteggio in 3dmark 01 sono i Forsage 4.5.
E naturalmente sono andato a scaricare quei driver e a provarli subito!
Sono un poco diversi come installazione. nel senso che non c'è il solito eseguibile ma si devono forzare manualmente su entrambe le schede, senzxa prima disinstallare i driver precedenti. Li ho installati sui catalist originali 4.6.
Ho abilitato la modalità da 9800Pro a 9800XT offerta da questi driver e subito dopo sono andato a benchare.
La stessa configurazione che aveva fatto 41970 punti al aquamark 03 ha tirato fuori un eccellente 43403 con un vantaggio di oltre 1300 punti. E ad occhio la visualizzazione sembra molto fluida e luminosa. Ne esiste una versione più recente che però non ho ancora testato, in quanto era data con un minor incremento di punteggio sul bench. Ricordate però: l'installazione va forzata. Ciao

[roro]

Dimenticavo: quando si forzano i driver io ho selezionato la modalita 9800XT experimental. Il giochetto dell'installazione va fatto sul driver video primario e secondario. Ciao