AMD Planet

di **marcobrazzo** il 04 set 2003, 11:54

Net Vampire K ha scritto:Si hai ragione ho messo la pacht del 3dmark03 ora mi raffiunge i 7823

e che cavolo... adesso bara ati???
...xò hai anche barton dalla tua!!! :wink:

e stasera lo tiro su... nelle settimane scorse faceva caldo, e d'estate lo tengo a bassa velocità il picchio!!! 8)

di **Net Vampire K** il 04 set 2003, 12:26

No marcobrazzo ti spiego io lavoro in un negozio di pc ed ho la fortuna di provare le schede video percio prima di comprarmi la 9800 pro ho provato tutte le concorrenti si fx che 9800 pro di altre marche il risultato ?
la migliore e questa che ho sopra ti assicuro che le schede video le ho quasi fatte fondere e non battono la hercules pur avendo piu ramo ho la ram piu veloce!!!
P.S.
Non ti dico se metto la gpu a 380Mhz con la frequenza del core e i 680Mhz come va'!!! i dati che ti ho dato sono a scheda originale e logicamente con gli ultimi driver!!!!

di **marcobrazzo** il 04 set 2003, 13:08

Net Vampire K ha scritto:No marcobrazzo ti spiego io lavoro in un negozio di pc ed ho la fortuna di provare le schede video

lo so cosa vuol dire... una volta lo facevo anch'io...
bei tempi! tanti test e poche spese!!! :cry:

di **nico64** il 04 set 2003, 14:05

cmq i nuovi detonator 45 hanno permesso a nVidia di riattivare le ottimizzazioni, infatti tutte le geforcefx sono più veloci!!!
per esempio, con una fx5600 e il 3dmark GIA' patchato, prima facevo 1833, poi, con i nuovi driver, 2250.
Questo perchè nVidia è rientrata nel betatesting del 3dmark!!!
cosa fanno i soldi!!!!!

di **marcobrazzo** il 04 set 2003, 15:39

nico64 ha scritto:Questo perchè nVidia è rientrata nel betatesting del 3dmark!!!
cosa fanno i soldi!!!!!

Se non erro vale lo stesso per ati... quindi che test usiamo???

di **Net Vampire K** il 05 set 2003, 08:26

Marco la nvidea avveva messo sul mercato dei drivers che erano stati studiati appositamente per fregare il 3d mark dava degl'ottimi punteggi ma farlocchi!!! ora se gli hanno permesso di ributtare fuori questi driver mi chiedo sti azzi quanto hanno sborsato veramente? :?:

di **nico64** il 05 set 2003, 09:20

ati ha tolto le ottimizzazioni del test4 dai suoi driver, inoltre i migliori test sono i giochi; il 3dmark, cmq, lo ritengo un eccellente test, soprattutto dopo la patch uscita. Quindi penso che a questo punto possa essere ritenuto valido.

di **marcobrazzo** il 05 set 2003, 13:31

nico64 ha scritto:ati ha tolto le ottimizzazioni del test4 dai suoi driver, inoltre i migliori test sono i giochi; il 3dmark, cmq, lo ritengo un eccellente test, soprattutto dopo la patch uscita. Quindi penso che a questo punto possa essere ritenuto valido.

che ne dite di aquamark come bench3D?
Famo la prova risultati?

di **nico64** il 05 set 2003, 16:52

ho visto un video di preview, davvero impressionante.
Sta arrivando...
vedremo!

di **Net Vampire K** il 06 set 2003, 08:37

Non vedo l'ora

di **marcobrazzo** il 08 set 2003, 19:02

Intanto ecco i miei risultati con lo 03...
ma come fai a farti dare il max frame? guardando il test???

3DMark Score 6106 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 184,8 fps
GT2 - Battle of Proxycon 45,0 fps
GT3 - Troll's Lair 36,1 fps
GT4 - Mother Nature 36,1 fps
CPU Score 624 CPUMarks
CPU Test 1 62,7 fps
CPU Test 2 12,3 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1565,8 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 3261,2 MTexels/s
Vertex Shader 17,5 fps
Pixel Shader 2.0 51,7 fps
Ragtroll 21,6 fps
No sounds 44,1 fps
24 sounds 39,5 fps
60 sounds 36,3 fps

come mai a te non và il 60???

AMD Planet

Abit siluro geforceFx 5600 problema con le prestazioni!!

Chi c’è in linea