Pagina 1 di 2

Lcd o Plasma

MessaggioInviato: 05 nov 2005, 18:42
di Cinesco
Come al solito...quando mi serve un parere tecnico e un pò di esperienza vi vengo a chiedere un aiuto, stavolta è per l' acquisto di una tv.

Ho fatto un pò di giri per negozi...ma alla fine ho poche idee e confuse :wink:

Vi do' anche qualche coordinata:
Spesa --> + o - 2000 euro.
Dimensione --> Più di 32", avevo visto LCD da 37 e Plasma da 42.


Voi che prendereste???

MessaggioInviato: 05 nov 2005, 19:00
di Aragorn
sposto in video ;)

MessaggioInviato: 05 nov 2005, 19:33
di Cinesco
Ops..sorry :oops:
è solo che parlando di tv e non di uno schermo per il pc ho pensato di metterlo in off-topic.

MessaggioInviato: 05 nov 2005, 20:18
di TuRbOPoWeR*
I televisoli al plasma sono ancora eccezionali con qualità di colori e rappresentazione del nero formidabili rispetto ai televisotri lcd,che seppur costando di meno non ancora riescono a raggiungono i televisori al plasma,anche se col tempo e per il loro ridotto prezzo inizieranno la loro scalata.

MessaggioInviato: 05 nov 2005, 21:20
di marcosniper
TuRbOPoWeR* ha scritto:I televisoli al plasma sono ancora eccezionali con qualità di colori e rappresentazione del nero formidabili rispetto ai televisotri lcd..

quoto in pieno! [ok]

MessaggioInviato: 05 nov 2005, 21:44
di Cinesco
Il prezzo alla fine è trascurabile visto che ho trovato un philips lcd a 37" a 1990euro e allo stesso prezzo un plasma a 42" sempre philips.

Il fatto è che gli LCD mi sembrano più nitidi e luminosi rispetto al plasma, anche se in effetti non ho pensato alle scene più scure in cui l' LCD perde.
Non so se però vedere una tv lcd per diverse ore possa stancare troppo...

MessaggioInviato: 05 nov 2005, 23:44
di lionner
ecco i pro e i contro dei monitor al Plasma

PRO:
1) hanno colori più brillanti
2)hanno un angolo di visuale + ampio (anke se gli lcd odirni sono quasi allap ari);
3)hanno un contrasto molto elevato il quale garantisce una qualità dei toni neri ke è equivalente a quella dei migliori televisori CRT;
4) un'altro pregio è quello di poter ottenere cnon la tecnologia al plasma monitor di grandi dimensioni.
CONTRO
1) I monitor al plasma producono il cosiddetto sfarfallio ke può affaticare la vista, però solo se siete troppo vicini allo schermo (come un normale monitor CRT);
2)come i monitor CRT anke i monitor al plasma sono soggetti a bruciature (poikè come quelli CRT anke i plasma usano gli scintillatori), cioè se viene impressa un'immagine statica sul monitor x molto tempo questa risulterà stampata sul display (causa invecchiamento prematuro degli scintillatori)
3) il consumo. I monitor al plasma consumano molto di + rispetto a quello lcd;

Pro e contro dei monitor LCD
PRO:
1) Ottim luminosità ( è migliore di quella offerta dagli CRT e Plasma);
2)Nn producono sfarfallio (quindi nn ci affatikeremo con la vista anke a distanze ravvicinate);
3)Hanno un minore ingombro rispetto ai monitor crt e plasma;
4) consumano meno rispetto ai plasma e ai crt;

CONTRO:
1)Un angolo di visuale ridotto rispetto ai monitor crt e plasma;
2) un contrasto minore quindi una minore profondità del nero;
3) il vero problema dei monitor lcd è la latenza (la quale con i pannelli da 2ms di ultima generazione pare inpercettibile dall'occhio umano);
4) L'interpolazione dei pixel (la quale degrada l'immagine e questa è dovuta al fatto ke i monitor lcd hanno risoluzioni native molto superiori a quella utilizzata attualmente);
5)Un ultimo problema è quello dei pixel morti o difettosi i quali sono molto + probabili rispetto a monitor al plasma

raga spero di essere stato kiaro
ciaooooooooooooo

MessaggioInviato: 05 nov 2005, 23:59
di tonertemplum
lionner ha scritto:ecco i pro e i contro dei monitor al Plasma

PRO:
1) hanno colori più brillanti
2)hanno un angolo di visuale + ampio (anke se gli lcd odirni sono quasi allap ari);
3)hanno un contrasto molto elevato il quale garantisce una qualità dei toni neri ke è equivalente a quella dei migliori televisori CRT;
4) un'altro pregio è quello di poter ottenere cnon la tecnologia al plasma monitor di grandi dimensioni.
CONTRO
1) I monitor al plasma producono il cosiddetto sfarfallio ke può affaticare la vista, però solo se siete troppo vicini allo schermo (come un normale monitor CRT);
2)come i monitor CRT anke i monitor al plasma sono soggetti a bruciature (poikè come quelli CRT anke i plasma usano gli scintillatori), cioè se viene impressa un'immagine statica sul monitor x molto tempo questa risulterà stampata sul display (causa invecchiamento prematuro degli scintillatori)
3) il consumo. I monitor al plasma consumano molto di + rispetto a quello lcd;

Pro e contro dei monitor LCD
PRO:
1) Ottim luminosità ( è migliore di quella offerta dagli CRT e Plasma);
2)Nn producono sfarfallio (quindi nn ci affatikeremo con la vista anke a distanze ravvicinate);
3)Hanno un minore ingombro rispetto ai monitor crt e plasma;
4) consumano meno rispetto ai plasma e ai crt;

CONTRO:
1)Un angolo di visuale ridotto rispetto ai monitor crt e plasma;
2) un contrasto minore quindi una minore profondità del nero;
3) il vero problema dei monitor lcd è la latenza (la quale con i pannelli da 2ms di ultima generazione pare inpercettibile dall'occhio umano);
4) L'interpolazione dei pixel (la quale degrada l'immagine e questa è dovuta al fatto ke i monitor lcd hanno risoluzioni native molto superiori a quella utilizzata attualmente);
5)Un ultimo problema è quello dei pixel morti o difettosi i quali sono molto + probabili rispetto a monitor al plasma

raga spero di essere stato kiaro
ciaooooooooooooo



=D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>

Mi inchino alla tua onniscienza, anto! :lol:

MessaggioInviato: 06 nov 2005, 04:52
di TuRbOPoWeR*
Cinesco ha scritto:Il prezzo alla fine è trascurabile visto che ho trovato un philips lcd a 37" a 1990euro e allo stesso prezzo un plasma a 42" sempre philips.

Il fatto è che gli LCD mi sembrano più nitidi e luminosi rispetto al plasma, anche se in effetti non ho pensato alle scene più scure in cui l' LCD perde.
Non so se però vedere una tv lcd per diverse ore possa stancare troppo...


Cinesco avevo un pò di tempo e ti ho trovato questo articolo,così potrai avere una visione più ampia di quello che dovrai acquistare,ciao

MessaggioInviato: 06 nov 2005, 11:53
di DevilOsky
per ora mi sembra che molti LCD siano già HD-ready.
hanno risoluzioni + alte rispetto ai plasma, ma non sono molto aggiornato.

MessaggioInviato: 06 nov 2005, 12:51
di Cinesco
Grandi!
Grazie ragazzi...ora mi metto a leggere l'articolo e vediamo un pò se riesco a decidermi :D
A questo punto però sarei più orientato verso un plasma, in finale a parità di costi avrei un 42" e poi quello che mi terrorizza di più degli lcd sono i pixel bruciati.

MessaggioInviato: 06 nov 2005, 12:54
di TuRbOPoWeR*
infatti per il decesso dei pixel da parte degli lcd servirebbe un'attenta analisi a televisore acceso,si dovrebbe provarlo attentamente prima di acquistarlo.

MessaggioInviato: 06 nov 2005, 13:20
di tonertemplum
quoto.,... considerando che di solito fino a 3-5 pixel bruciati non te lo cambiano... e spendere 4 milioni del vecchio conio per una tv, trovarsi i pixel bruciati e non poter far nulla io penso che ci rosichi come un picchio africano importato in alaska..... :lol:

MessaggioInviato: 06 nov 2005, 14:11
di Cinesco
webtemplum ha scritto:quoto.,... considerando che di solito fino a 3-5 pixel bruciati non te lo cambiano... e spendere 4 milioni del vecchio conio per una tv, trovarsi i pixel bruciati e non poter far nulla io penso che ci rosichi come un picchio africano importato in alaska..... :lol:


ehehehehe :lol:

MessaggioInviato: 06 nov 2005, 23:49
di lionner
Cinesco ha scritto:
webtemplum ha scritto:quoto.,... considerando che di solito fino a 3-5 pixel bruciati non te lo cambiano... e spendere 4 milioni del vecchio conio per una tv, trovarsi i pixel bruciati e non poter far nulla io penso che ci rosichi come un picchio africano importato in alaska..... :lol:


ehehehehe :lol:



raga ma questo vale anke x i monitor al plasma visto ke anke loro sono soggetti a questo (anke se di raro)
cmq state sempre attenti
ciaooooooooooooo