chiarimenti risultati 3d mark 06

Schede grafiche e monitor.

Moderatori: thrantir, Caligola, nico64

chiarimenti risultati 3d mark 06

Messaggiodi lory001 il 17 gen 2007, 16:12

Ciao a tutti, oggi nella pagina principale di amdplanet ho visto che c'erano delle nuove recensioni che riguardavano il settore grafiche, varie comparative. ma una cosa non la ho capita proprio, sto parlando delle comparative eseguite con 3D Mark 06, qui c'è il link della pagina di cui sto parlando:
http://www.amdplanet.it/tag/video/artic ... 18679.html
il risultato migliore riguarda le due 7950 GX2 proposte da Nvidia, il quad SLI, il cui risultato e di 4303 nella prima tabella (1024 x 768 ) sm 3.
io faccio 4357 punti £d Mark 06 pro. allora c'è proprio qualcosa che non va, com'è possibile che vado meglio io, è impossibile, probabilmente il test che ho fatto eè configurato male, oppure non lo so.
beh volevo dei chiarimenti perchè se la mia scheda andasse davvero meglio ( impossibile) sarei davvero contento.
beh chiaritemi vi prego
Il mio blog
CASE CM CENTURION 532
ENERMAX COOLERGIANT 535W
AMD Athlon 64 3800+ cooled by ARTIC COOLING FREEZER 64 PRO
MSI K8N NEO4 PLATINUM
2X512 RAM DDR 400 MHz Kingston + 512 riserva
Ati Radeon x3650 clocked
HD Maxtor 80Gb sata2 (WinXP sp3 + Ubuntu 9.04) e 2 Maxtor 160Gb sata2
Recensione X1900 gt
Avatar utente
lory001
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 445
Iscritto il: 10 mag 2006, 16:24
Località: riccione

 

Messaggiodi Sempronio il 17 gen 2007, 17:43

Ti piacerebbe..... :lol:

Terminato il test con il 3d mark nella finestra più a destra (result) trovi i punteggi ottenuti divisi per "categoria"

prima il punteggio complessivo (che credo sia quello che tu prendi in considerazione per la tua scheda) eppoi i punteggi dettagliati che lo hanno determinato e cioè:
- shader (2.0 o 3.0)
- HDR
- CPU

bene il test del link dell'articolo da te indicato considera il solo punteggio degli shader.....quindi all'incirca solo con quello ottiene un punteggio quasi uguale al tuo punteggio globale. Controlla e vedrai che la tua scheda non arriverà di certo a quelle prestazioni...... :wink:
ASUS x56T 15.4 zm80 3Gb HD3650
HP 6730S 17¨ T5870 2Gb HD3410
HP Pavilion DV7-2215el 17.3 P8700 ATI HD4650
PC1: Athlon 64 3700, 1Gb, 120Gb, x1900xt
PC2: Athlon 4800x2, 2 Gb, nvidia 9800GT 512mb, A8N-SLI deluxe, Raid2x250GB SATA2+500GB
PC3: Phenom 9550X4, ASUS M3A79-T Deluxe, 4Gb RAM 1066, ATI HD4870X2, VELOCIRAPTOR 300GB SATA 10000RPM+1TB SATA2, CREATIVE SB X-FI ELITE PRO, Cooler Master Cavalier + 713002690-GP PSU 700W ATX,
Avatar utente
Sempronio
Mago dell'universo
Mago dell'universo
 
Messaggi: 3130
Iscritto il: 04 lug 2005, 20:09
Località: Carrara

Messaggiodi lory001 il 17 gen 2007, 20:29

acccccidenti se mi piacerebbe comunque mi sembrava impossibile.
Grazie per i chiarimenti
Il mio blog
CASE CM CENTURION 532
ENERMAX COOLERGIANT 535W
AMD Athlon 64 3800+ cooled by ARTIC COOLING FREEZER 64 PRO
MSI K8N NEO4 PLATINUM
2X512 RAM DDR 400 MHz Kingston + 512 riserva
Ati Radeon x3650 clocked
HD Maxtor 80Gb sata2 (WinXP sp3 + Ubuntu 9.04) e 2 Maxtor 160Gb sata2
Recensione X1900 gt
Avatar utente
lory001
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 445
Iscritto il: 10 mag 2006, 16:24
Località: riccione


Torna a Video

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite