3Dmark 2000 e 2001 in Winxp

[redsniper]

Ciao Ragazzi/e
Secondo voi è normale che in Win Me ottenga dei punteggi molto più alti che non in Win Xp?
Io ho un sistema assolutamente non overclockato, tutto standard e normale.
In Win Me arrivo a 9400 punti circa col 2000 mentre in Win Xp Pro arrivo a stento a 7800.
In Win XP col 2001 arrivo a 6300, bassissimo.
Cosa mi consigliate?
Non che mi interessi molto il punteggio di un bench, vorrei solo sapere se devo ottimizzare qualcosa.
Da quando ho installato Win XP ho sempre avuto la sensazione che il bus AGP non stesse lavorando bene nonostante che il chipset amd761 venga riconosciuto nativamente da WinXP.
I via 4.37 sono stati installati e il Grafic aperture size è a 128.
Ditemi voi e grazie di tutto.

[NY0]

mmmm ke detonators hai messo?

[redsniper]

Ho provato sia i det. 23.11 sia i 22.80 ma non sembra abbiano avuto effetti particolari.
Anche i giochi si trovano a loro maggior agio in Win ME.
Forse ho sbagliato a mettere i Via 4in1 4.37?
Per il resto il pc sembra funzionare bene.....

[=|sTe|=.chicco]

io faccio i 2000 tiratissimi con la mia configurazione
è evidente che 3dmark 2001 è ottimizzato per le nvidia

Kyrozone, che punteggio fai te?

[cam]

strano io ne faccio 500 in +

[=|sTe|=.chicco]

con la kyro2?

[Annamaria]

Ciao Ragazzi/e
Secondo voi è normale che in Win Me ottenga dei punteggi molto più alti che non in Win Xp?
Io ho un sistema assolutamente non overclockato, tutto standard e normale.
In Win Me arrivo a 9400 punti circa col 2000 mentre in Win Xp Pro arrivo a stento a 7800.
In Win XP col 2001 arrivo a 6300, bassissimo.
Cosa mi consigliate?
Non che mi interessi molto il punteggio di un bench, vorrei solo sapere se devo ottimizzare qualcosa.
Da quando ho installato Win XP ho sempre avuto la sensazione che il bus AGP non stesse lavorando bene nonostante che il chipset amd761 venga riconosciuto nativamente da WinXP.
I via 4.37 sono stati installati e il Grafic aperture size è a 128.
Ditemi voi e grazie di tutto.

E' normalissimo...Win9x/Me sono nettamente superiori come performance e compatibilita',ma se questo non é importante per te,usa win2k,il migliore os della Microsoft...Winxp usalo solo per le vacanze,visto che é un caravan... ...Mi riferisco alla pesantezza...Adesso non parlatemi del compatibility mode,con una "stringa" si puo' usare anche in win2k,ma se un programma non funziona,continua a non farlo...

[Kyrozone]

Io ne faccio circa 1400 con un P3 733 Mhz.

[cam]

con la kyro2?

no mx hercules

[cam]

con la kyro2?

no mx hercules

[cam]

con la kyro2?

no mx hercules

[cam]

con la kyro2?

no mx hercules

[=|sTe|=.chicco]

mmm..ho capito

[Focus_Cosworth]

Ciao Ragazzi/e
Secondo voi è normale che in Win Me ottenga dei punteggi molto più alti che non in Win Xp?
Io ho un sistema assolutamente non overclockato, tutto standard e normale.
In Win Me arrivo a 9400 punti circa col 2000 mentre in Win Xp Pro arrivo a stento a 7800.
In Win XP col 2001 arrivo a 6300, bassissimo.
Cosa mi consigliate?
Non che mi interessi molto il punteggio di un bench, vorrei solo sapere se devo ottimizzare qualcosa.
Da quando ho installato Win XP ho sempre avuto la sensazione che il bus AGP non stesse lavorando bene nonostante che il chipset amd761 venga riconosciuto nativamente da WinXP.
I via 4.37 sono stati installati e il Grafic aperture size è a 128.
Ditemi voi e grazie di tutto.

Ciao, con la A7M266 x winxp devi installare anche i driver del chipset AGP AMD761; quelli che rileva il s.o. in automatico non sono molto performanti... i via 4.37 installano solo i driver x il southbridge sulla tua mobo.

Ciao. Alex

[Saturn]

Sarà questione di ottimizzazioni, ma sul mio sistema il risultato che il 3D Mark 2001 SE da sui tre s.o. (ME/2000/XP) è lo stesso...con la Radeon 8500 ottengo circa 8670 punti....sicuramente c'è qualcosa di configurato male....