AMD Planet

http://news.amdplanet.it/news.php?a=shownews&last=522

8)

eheh io la prendo appena posso

A leggere le caratteristiche deve essere qualcosa di una generazione avanti alle altre

Il problema è vedere quanto costerà , di sicuro non poco...di certo dovrebbe contribuire a calmierare i prezzi degli altri produttori. Speriamo che si scateni una guerra al ribasso dei prezzi come quella tra Amd ed Intel, Sicuramente gli altri (Ati,Nvidia ecc) non staranno a guardare, credo che da quì a fine anno ne vedremo veramente delle belle. A tutto vantaggio di noi acquirenti.

P.S.Spero che i prezzi crollino, perchè nei primi mesi del prossimo anno, mi debbo fare il pc nuovo

io devo cambiare la sk.video

e la matrox è al 90% l'eletta...

nn penso ke prenderò la versione più potente, prenderò quella ke mi potrò permettere

cmq spero e molto probabilmente sarà quello ke succederà, la guerra dei prezzi!

in ogni caso ciò velocizza il mercato.
Nvidia e Ati dovranno rispondere a matrox, e lo potranno fare in diversi modi :
-abbassando i prezzi delle attuali sk.video immesse sul merkato.
-migliorando di parekkio i drivers.
-presentando nuove sk.video.

insomma... il merkato si anima!
ed era anke ora... era un po' di tempo ke mi annoiavo.... a vedere ke gli oc nn sono così + appassionanti... ma pieni di kasini e problemi... a vedere sk.video di cui nn sai mai kosa prendere xkè se ne parla tanto male e tanto bene....

bè ci voleva proprio!
una ventata di aria freska!!! 8)

quanto costerà? cmq sto guardando le immaggini e l'aa 16x è semplicemente xfetto, mai visto niente del genere , sembra un bel chip, adesso scusate ke devo continuare a guardare

3dfx lo aveva fatto 2 ani fa la AA perfetto...

cmq gran ritorno di Matrox sicuramente

Napalm ha scritto:3dfx lo aveva fatto 2 ani fa la AA perfetto...

si ma a vedere dalle immagini questo sembra migliore....aspettiamo di vederlo dal vivo

La cosa bella del Parhelia secondo me è che le features che presenta sono usate anche in maniera intelligente (almeno sulla carta).
L'AA è applicato solo dove serve, con grande risparmio di calcoli e tempo; stessa cosa per il displacement mapping.
Vedremo quanto costerà (si parla di 440€ per la versione con 128Mb)...secondo me ci vorrà un mutuo, vista la politica prezzi Matrox. A meno che non si siano cosi rimodernati da cambiare anche marketing!
Vedremo...ancora di notizie ne abbiamo poche. Ciao:)

di certo le gf4 si abbasseranno di prezzo

aaaaaa nn vedo l'ora di vedere qualke beeeeenchmaaark!

Anche iooooooooo!!:D Anche perché tutte quelle belle cosine non servono a un cacchio se la scheda non camminaaaaaa!!!:D

Ben detto, ma stiamo anche parlando di Matrox, sono sicuro ( o per lo meno spero...) che i benchmarks saranno all'altezza delle caratteristiche sulla carte. Io intanto metto da parte i soldi. Non mi interessa chi dominerà il mercato ma era ora che le porte si riaprissero un po', eravamo rimasti solo a nVidia-ATI, mentre ora tornano in campo, Matrox, SIS e speriamo altre ancora !

Nel frattempo mi godo la 8500.....

Sturmenstrudel ha scritto:La cosa bella del Parhelia secondo me è che le features che presenta sono usate anche in maniera intelligente (almeno sulla carta).
L'AA è applicato solo dove serve, con grande risparmio di calcoli e tempo; stessa cosa per il displacement mapping.
Vedremo quanto costerà (si parla di 440€ per la versione con 128Mb)...secondo me ci vorrà un mutuo, vista la politica prezzi Matrox. A meno che non si siano cosi rimodernati da cambiare anche marketing!
Vedremo...ancora di notizie ne abbiamo poche. Ciao:)

+ che altro applicando l'antialiasing solo dove serve oltre che avere un risparmiodi risorse abbiamo un a minor perdita di dettaglio sui poligoni in terni della figura, volete una prova? l'esempio + grande è nel gioco vampire the masquerade redemption ove , applicando antialiasing con una qualsiasi geppa si nota una skiffosissima sfumatura su ogni contorno.

Cmq per il prezzo dovevamo aspettarcelo...la realizzazione di hardware con parallelismo doppio a quello usato di norma in questo mercato prevede senz'altro un aumento di prezzo che però nn è proporzionato alle prestazioni della scheda.
Mi spiego meglio, se la storia dei 440€ è vera, abbiamo che con i soldi che spendiamo in media per una TI4400 otteniamo una scheda con prestazioni doppie (questo rimane un fatto teorico ma l'architettura interna parla da sola)...

Ciaozz

Peccato...le recensioni parlano chiaro: Parhelia per i giochi attuali non è un granché. Anche Carmack (le cui parole vanno sempre prese con le pinze) ha detto che Parhelia farà girare Doom3, ma non velocemente come una Ti4600.
Insomma, non è una scheda da hardcore gamer, come invece tutti ci aspettavamo (si diceva che faceva il doppio di una GF4...)

:\
ho visto ho visto....
davvero strano..... insomma...... matrox aveva studiato una scheda rivoluzionaria..... possibile che non riesca a farla volare?

Alla fine dei conti mi sa tanto di contraddizione: si dice che non è una scheda da hardcore gamers, e la equipaggiano con tutte queste features delle DirectX che hanno come finalità il gioco. Tutti i programmi seri usano le OpenGL come librerie...
Anche il FAA16x lo vedo tanto destinato ai games, non credo possa avere utilità in un modellatore solido.
Insomma, tutte queste caratteristiche mi sanno di specchietti per le allodole...per conquistare qualche giocatore col pallino Matrox della qualità, pur professando un'attenzione quasi esclusiva al mercato professionale...mah, mi sa tanto di astuta mossa di marketing.