Pagina 1 di 2

Sondaggio: come vi va Doom3

MessaggioInviato: 02 set 2004, 20:30
di simotdi
...ovvero il gioco che più stressa le vostre schede video...

Indicate risoluzione, eventuali filtri attivi, frame rate x secondo, scheda video utilizzata, se è overcloccata di tanto/poco rispetto alle sue frequenze standard e se vi regge , se avete cambiato/aggiunto dissipatori alla gpu/ram, e chi ci gioca con uno schermo maggiore dei 17" effettivi (son curioso, e lo so!) :wink:

mi faccio così un idea di cosa comprare x giocarci bene anch io!

ciaoo :D

MessaggioInviato: 03 set 2004, 07:08
di DevilOsky
Sto aspettando che mi ritorni la 9600Xt in garanzia :cry:
Osa ci sto giocando con una geffo3 ti200 800*600 dettagli bassi....al chiuso gira abbastanza fluido, ma appena c'è una stanza grande inizia con una bella rassegna di scatti.
Ci ho giocato da un mio amico con p4 3000, 1gb di ram, e x800 pro.
il rilevatore stava quasi sempre a 60 fps ma notavo che c'erano comunque deli scatti!!!

MessaggioInviato: 03 set 2004, 09:52
di simotdi
e meno male c'era gente con una 9800 pro faceva 1024x768 ad alti dettagli fluidamente... sè sè!!
c***o di budda !! Andiamo bene...
speriamo sia stato quel bricco di Pentium4 ... :lol: :?

MessaggioInviato: 03 set 2004, 09:53
di simotdi
(doppio messaggio)

MessaggioInviato: 03 set 2004, 11:54
di lillo
Io gioco a 1024 x 768 a media qualita con una GECUBE 9550 EXTREME overcloccata a 500/560 e tutto sommato abbastanza fluido, ricordo che per Doom 3 bisogna avere istallato 1 Gb di mem, con 512 usa molto il disco rigido con dei vistosi rallentamenti.

MessaggioInviato: 03 set 2004, 12:21
di HIRYU-SHOTEN-HA
a me non lo hanno ancora passato... ma con la radeon 7200 mi sa che sarà duretta! :lol: :lol: :lol:

MessaggioInviato: 03 set 2004, 13:11
di simotdi
gulp ! perfino le serie 9500 sono troppo vecchie x questo gioco :(
Allora dovrò sborsare tanti eurini, ho capito.. i medi dettagli a quanto corrispondono xò paragonati ad altri giochi ?? :?: c'è da vedere anche questo...

MessaggioInviato: 03 set 2004, 13:54
di lillo
Dettagli medi sono piu che soddisfacenti secondo il mio parere :D

MessaggioInviato: 10 set 2004, 19:05
di RealB33rM4n
io con la configurazione in firma ho provato con dettaglio massimo e antialaising a 8x in 1280x1024. Tutto sommato era fluido ma negli spazie piu ampi cominciava a rallentare con brutti scatti qua e la'(molto brutti).
Come attivo da console gli FPS???

MessaggioInviato: 10 set 2004, 19:12
di jaber
va nella sezione game,nel topic doom lo troverai

MessaggioInviato: 10 set 2004, 19:15
di RealB33rM4n
tnx jaber :D

MessaggioInviato: 10 set 2004, 23:23
di marv
con la configurazione in firma a 800*600 dettagli medi e vsinc attivato sta sempre a 60.....va bene cosi per me...c'e' gente che non riesce nemmeno a farlo partire!!!!
comunque bisogna aggiornare l'hardware ragazzi!!!
tipo athlon fx51
x800xt
2gb di corsair ll pro

MessaggioInviato: 12 set 2004, 02:02
di jaber
a questo punto si spende meno a comprarsi qualche mostro vero a cui sparare dal vivo :lol:

MessaggioInviato: 12 set 2004, 02:41
di marv
e' verissimo jab....qua un' altro po dovremmo acquistare singoli computer per ogni tipo di gioco uno vuole la 6800 un altro la x800 non si puo' andare + aventi ho provato xpand rally con la mia config a dettagli medi sto sui 15 frame,,,che schifoooo!!!

MessaggioInviato: 20 ott 2004, 18:12
di Blackice
A 1024x768 dettagli alti ho denotato vistosi rallentamenti! Comunque adesso prendo una 6800 GT! Sono proprio curioso di vedere la differenza
di prestazioni! Comunque mi sa tanto ke devo raddoppiare anke la RAM!
_____________________________________________________________ATHLON 64 3200+1Mb cache; ABIT KV8-MAX3; RAM 400Mhz KINGSTON; HD MAXTOR 120Gb SATA; SPARKLE Ge Force 5700 256Mb; DVD-RW PIONEER A06; CRT 17" SAMSUNG Syncmaster 753DFX