Pagina 1 di 1

raid5 e raid 0+1

MessaggioInviato: 03 ott 2005, 21:42
di marchino
qualcuno mi spiega la differnza tra questi due sistemi? ho le idee poco chiare


grazie

MessaggioInviato: 03 ott 2005, 21:50
di dannyb78
Intanto dai un'occhiata a questo oppure metti in un motore di ricerca raid 0+1 e raid 5, vedrai che vengono fuori pagine interessanti. Se hai bisogno di ulteriori chiarimenti chiedi pure.
In linea di massima comunque il raid 5 richiede meno dischi e dà più spazio utilizzando la parità invece del mirroring, ma richiede una maggiore potenza di calcolo per la gestione. Questo significa che o hai un controller BUONO dedicato oppure carichi di lavoro la cpu (ad esempio con il raid software.)

MessaggioInviato: 03 ott 2005, 22:01
di marchino
vediamo se ho capito... raid 5: 3 dischi uguali... 2 in striping e 1 di sicurezza
raid 0+1: 4 dischi di cui in striping a due a due,e poi in mirroring

MessaggioInviato: 04 ott 2005, 13:34
di dannyb78
No, raid 0+1 hai uno stripe di 2 coppie di dischi mirrorati.
Sicurezza ottima, se si rompe anche un disco per coppia recuperi tutti i dati. Prestazioni quasi identiche al raid0. Costo elevato, la dimensione è pari alla somma dei mirror, cioè se i dischi sono tutti uguali la metà del totale.

raid 5 hai da 3 a 8 dischi (uguali o partizionati con la capacità del più piccolo) con la parità dei dati distribuita su tutti i dischi. Sicurezza buona, se si rompe un solo disco recuperi tutti i dati. Prestazioni leggermente inferiori al raid1 in scrittura, di poco superiori in lettura. Costo medio, la capacità totale con 3 dischi uguali è il totale meno un disco.

non ci capisco niente nemmeno io in questo post 8O

MessaggioInviato: 04 ott 2005, 13:41
di lionner
dannyb78 ha scritto:No, raid 0+1 hai uno stripe di 2 coppie di dischi mirrorati.
Sicurezza ottima, se si rompe anche un disco per coppia recuperi tutti i dati. Prestazioni quasi identiche al raid0. Costo elevato, la dimensione è pari alla somma dei mirror, cioè se i dischi sono tutti uguali la metà del totale.

raid 5 hai da 3 a 8 dischi (uguali o partizionati con la capacità del più piccolo) con la parità dei dati distribuita su tutti i dischi. Sicurezza buona, se si rompe un solo disco recuperi tutti i dati. Prestazioni leggermente inferiori al raid1 in scrittura, di poco superiori in lettura. Costo medio, la capacità totale con 3 dischi uguali è il totale meno un disco.

non ci capisco niente nemmeno io in questo post 8O



azzzz e ke nn ci capisci niente 8O
e da dove escono ste cose !!!!!!
ciaooooooooooooooo