AMD Planet

Salve, sapreste darmi qualche indicazione sulla differenza tra queste due teconologie, appunto sata e sata2 ? grazie ...

Genesi ha scritto:http://www.amdplanet.it/forum/viewtopic.php?t=14756

grazie...avevo cmq gia letto quel post ...il fatto e' che vorrei qualcosa di piu'...tipo i modelli buoni che ci sono sul mercato e piu' o meno a quanto si trovano...che caratteristiche guardare per acquistarne uno o se invece e' meglio prenderne 2 e da quanto...da 300 ad esempio...io ho un maxtor sata da 300 e va bene...stavo per comprarne un altro identico sulle 130 euro poi vedo che ci sono questi sata2 e allora mi sto interessando per capirci meglio... ^_^

Allora, il mio "suggerimento" è sempre quello di nn prendere HD di dimensioni esagerate, poichè è un componente sempre a rischio, ultimamente i Maxtor come noterai nel post piu' in basso anno qualche problemino, bè non tutti per fortuna
Per quanto riguarda il SataII, mettiamola in questo modo il sata era un Pata travestito poichè nn porta alcun reale miglioramento nella velocità di movimentazione dei dati, in poche parole ad occhio nn si nota alcuna sostanziale differenza tra due HD sataI o pata entrambe con 8mb di cache e 7200rpm, mentre il sata II è realmente piu' performante anche ad "occhio" poichè l'interscambio di dati è piu' ampio e questo riduce in parte i tempi di attesa per il caricamento di dati e visti i prezzi sono piuttosto abbordabili, rispetto ad un Raptor da 10000k anche sè piu' veloce nn ha un buon rapporto capienza/costo 36gb x €100,00.
Ovviamente per ottenere piu' vantaggi con il Sata II bisgona avere un mainboard che supporti questo standard, inoltre la tecnologia nn è ancora pienamente sviluppata permettendo in futuro ancora qualche margine di miglioramento.....adesso passiamo ai costi ed ai marchi che li producono:
HITACHI Deskstar T7K250 - 160 Gb - 7200 giri/minuto - 8 Mb - SATA II € 85,00
HITACHI Deskstar T7K250 - 250 Gb - 7200 giri/minuto - 8 Mb - SATA II € 115,00
WESTERN DIGITAL Caviar SE - 160 Gb - 7200 giri/minuto - 8 Mb SATAII € 90,00
WESTERN DIGITAL Caviar SE - 250 Gb - 7200 giri/minuto - SATA II € 123,00
Il mio consiglio dopo averli provati entrambe ricade sugli Hitachi, veramente molto veloci, poco rumorosi anche le temperature sono nella "norma", i Western Digital Ottimi con le medesime caratteristiche ma sembrano a vederli un pochino piu' lenti
Spero di essere stato d'aiuto a chiarie qualche eventuale dubbio.

Genesi ha scritto:Allora, il mio "suggerimento" è sempre quello di nn prendere HD di dimensioni esagerate, poichè è un componente sempre a rischio, ultimamente i Maxtor come noterai nel post piu' in basso anno qualche problemino, bè non tutti per fortuna
Per quanto riguarda il SataII, mettiamola in questo modo il sata era un Pata travestito poichè nn porta alcun reale miglioramento nella velocità di movimentazione dei dati, in poche parole ad occhio nn si nota alcuna sostanziale differenza tra due HD sataI o pata entrambe con 8mb di cache e 7200rpm, mentre il sata II è realmente piu' performante anche ad "occhio" poichè l'interscambio di dati è piu' ampio e questo riduce in parte i tempi di attesa per il caricamento di dati e visti i prezzi sono piuttosto abbordabili, rispetto ad un Raptor da 10000k anche sè piu' veloce nn ha un buon rapporto capienza/costo 36gb x €100,00.
Ovviamente per ottenere piu' vantaggi con il Sata II bisgona avere un mainboard che supporti questo standard, inoltre la tecnologia nn è ancora pienamente sviluppata permettendo in futuro ancora qualche margine di miglioramento.....adesso passiamo ai costi ed ai marchi che li producono:
HITACHI Deskstar T7K250 - 160 Gb - 7200 giri/minuto - 8 Mb - SATA II € 85,00
HITACHI Deskstar T7K250 - 250 Gb - 7200 giri/minuto - 8 Mb - SATA II € 115,00
WESTERN DIGITAL Caviar SE - 160 Gb - 7200 giri/minuto - 8 Mb SATAII € 90,00
WESTERN DIGITAL Caviar SE - 250 Gb - 7200 giri/minuto - SATA II € 123,00
Il mio consiglio dopo averli provati entrambe ricade sugli Hitachi, veramente molto veloci, poco rumorosi anche le temperature sono nella "norma", i Western Digital Ottimi con le medesime caratteristiche ma sembrano a vederli un pochino piu' lenti
Spero di essere stato d'aiuto a chiarie qualche eventuale dubbio.

ciao! si ho notato che i maxtor non sono tanto amati ^_^ ...io dalla mia li uso praticamente da anni..credo dal '97 o '98 e mai un problema, anzi sembrano andare molto bene...
cmq per tornare ai sata2, vedo che la memoria "cache" (spero di dire bene) e' di 8MB mentre quello sata normale che ho io l'avevo scleto con una memoria da 16MB...puo' influire questo nelle prestazioni dell'hd a tuo parere? a cosa serve questa memoria? ... per avere maggiori prestazioni degli hd che moto adesso, devo acquistarne uno o 2 sata2 uguali e fare un raid ?

ti ringrazio molto della spiegazione..credo proprio che sei stato molto chiaro..ora inizio a capirci sicuramente piu' di prima in quanto sata e sata2

intanto vado a dare un occhiata dove posso trovare quegli hd...

Sinceramente, nn ho mai provato un HD sataI con 16mb di cache, che tra le altre cose produce solo maxtor, sai com'è decidendo di nn comprarli piu'.......per cui nn posso fare paragoni con quel modello in particolare ,da quello che si legge in giro piu' cache dovrebbe corrispondere ad un aumento di prestazioni ma attualmente nn nè sono così convinto........
Per quanto riguarda il raid 0 permettimi di dirti che è abbastanza pericoloso, ovviamente sè metti due HD in raid noterai un buon aumento delle prestazioni, a mio parere nn paraganabile al rischio di perdere completamente tutti i dati........ma è anche vero che sè uno nn ci carica dati sensibili ma solo giochi ed altro materiale nn di vitale importanza un raid con 2HD sataII sarebbe notevole, purtroppo nn l'ho ancora sperimentato!

Genesi ha scritto:Allora, il mio "suggerimento" è sempre quello di nn prendere HD di dimensioni esagerate, poichè è un componente sempre a rischio, ultimamente i Maxtor come noterai nel post piu' in basso anno qualche problemino, bè non tutti per fortuna
Per quanto riguarda il SataII, mettiamola in questo modo il sata era un Pata travestito poichè nn porta alcun reale miglioramento nella velocità di movimentazione dei dati, in poche parole ad occhio nn si nota alcuna sostanziale differenza tra due HD sataI o pata entrambe con 8mb di cache e 7200rpm, mentre il sata II è realmente piu' performante anche ad "occhio" poichè l'interscambio di dati è piu' ampio e questo riduce in parte i tempi di attesa per il caricamento di dati e visti i prezzi sono piuttosto abbordabili, rispetto ad un Raptor da 10000k anche sè piu' veloce nn ha un buon rapporto capienza/costo 36gb x €100,00.
Ovviamente per ottenere piu' vantaggi con il Sata II bisgona avere un mainboard che supporti questo standard, inoltre la tecnologia nn è ancora pienamente sviluppata permettendo in futuro ancora qualche margine di miglioramento.....adesso passiamo ai costi ed ai marchi che li producono:
HITACHI Deskstar T7K250 - 160 Gb - 7200 giri/minuto - 8 Mb - SATA II € 85,00
HITACHI Deskstar T7K250 - 250 Gb - 7200 giri/minuto - 8 Mb - SATA II € 115,00
WESTERN DIGITAL Caviar SE - 160 Gb - 7200 giri/minuto - 8 Mb SATAII € 90,00
WESTERN DIGITAL Caviar SE - 250 Gb - 7200 giri/minuto - SATA II € 123,00
Il mio consiglio dopo averli provati entrambe ricade sugli Hitachi, veramente molto veloci, poco rumorosi anche le temperature sono nella "norma", i Western Digital Ottimi con le medesime caratteristiche ma sembrano a vederli un pochino piu' lenti
Spero di essere stato d'aiuto a chiarie qualche eventuale dubbio.

Ciao, in un negozio ho trovato questo modello...a quello che vedo ha i 16MB ...anche se nn hai mai provato un hd con i 16mb che ne pensi? se non sbagli costa sui 123€ ---Western Digital 250GB SATAII 7200rpm 16MB WD2500KS

Comunque poi la vita e' strana.....vedi, io ho sempre avuto maxtor ed e' andato sempre tutto bene...mi si sono invece bruciati 3 HD, e dicendo 3 : dico tanto... erano HD da 80Gb per il portatile, pagati salatissimi, della Hitachi... ^_^ ehehh... ogni volta per fortuna me li sostituivano grazie alla garanzia, pero' vabbe ti lascio immaginare il disagio...

Guarda ho fatto una ricerca per vedere quali HD Maxtor, erano maggiormente a "rischio" ed il risultato indica quasi sempre HD ata/sata da 160gb e qualcuno da 120.....molto probabilemente una serie difettosa
Per quanto riguarda l'HD della Wsterne digital posso solo dirit che i modelli che ho provato fin'ora si sono rivelati ottimi! per cui l'HD che hai trovato mi sembra buono anche il prezzo nn è niente male

Genesi ha scritto:Guarda ho fatto una ricerca per vedere quali HD Maxtor, erano maggiormente a "rischio" ed il risultato indica quasi sempre HD ata/sata da 160gb e qualcuno da 120.....molto probabilemente una serie difettosa
Per quanto riguarda l'HD della Wsterne digital posso solo dirit che i modelli che ho provato fin'ora si sono rivelati ottimi! per cui l'HD che hai trovato mi sembra buono anche il prezzo nn è niente male

bene, cmq cerca qui e cerca la non mi sembra di trovare molte offerte di hd sata2... magari cerco io male... tu hai qualche buon link ? ^_^ (mandamelo pure in prv se nn puoi qui...)

e cmq, a metterla giu cosi, a questo punto, non mi conviene assolutamente piu' comprare un altro hd maxtor uguale a quello che ho, ma mi converrebbe comprarne uno sata2 in quanto forniscono maggiori prestazioni... ho riassunto bene ?

direi che il riassunto nn fà una piega! ed ecco i link in arrivo...