Pagina 1 di 1

Raid?

MessaggioInviato: 24 lug 2006, 11:13
di Eros_Nvidia
ciao!
domanda veloce: è meglio 1 disco da 10 mila giri (raptor) o 2 in raid normali (maxtor da 7200giri)
ditemi i vostri pareri xke non so che prendermi x velocizzare il sistema, tenendo conto di velocita , sicurezza dei dati e costo!

MessaggioInviato: 24 lug 2006, 11:19
di diegofio
guarda questo articolo
come costo non c'è paragone, ma se vuoi sicurezza e quindi escludendo il raid 0 sarà sempre più veloce il raptor.

MessaggioInviato: 24 lug 2006, 11:43
di Eros_Nvidia
meglio allora un raptor che 2 maxtor in raid 0!
prestazioni? in mb sec?
quale sarebbe da prendere? sarebbe bello trovarlo usato da 36giga e tenere il disco da 80 x i dati!

MessaggioInviato: 24 lug 2006, 13:21
di diegofio
non direi, hai letto l'articolo?
secondo me la cosa migliore è prendersi due hd sata2 non maxtor in raid0 per il so e uno più grosso per i dati.
questo è quello che farei io, ma devi valutare in base alle tue esigenze.

MessaggioInviato: 24 lug 2006, 13:26
di Eros_Nvidia
si, ho letto ma capivo che x la sicurezza dei dati(ho bruciato un hd 2 sett fa)è meglio il raptor da solo che va quasi come 2 dischi normali....
a me il sistema è meglio se va avanti x un bel po.... cioè non mi piace avere problemi xke accendo il pc e gioco x ore.......

MessaggioInviato: 24 lug 2006, 13:29
di diegofio
se si brucia un hd nel raid perdi tutto, ma se si brucia il raptor perdi tutto lo stesso.
inoltre tieni presente il costo, soprattutto il costo/GB :wink:

MessaggioInviato: 24 lug 2006, 13:33
di Eros_Nvidia
e nel caso saltasse la corrente di colpo(vedi enel oppure la mammina che stacca la spina x l'aspirapolvere :evil: ) ci sono piu problemi con un sistema RAID che con singolo disco?

MessaggioInviato: 24 lug 2006, 20:05
di Genesi
direi che le probabilità sono sicuramente maggiori con il raid0, per quanto rigurda la perdita (eventuale) di dati nn dovuta ad agenti atmosferici o cause esterne varie, altrimenti nn sarebbe un raid0.
Tralasciando cmq le ipotesi, di guasti direi due HD sataII Hitachi o Segate in Raid0 oltre ad essere una soluzione pergormante sopratutto per i videogame è anche la piu' sensata per il costo per cui rapporto qualità/prezzo. :)

ps. maxtor lasciala perdere, nn per niente andrà a ricoprire il settore dedicato agli hd economici del marchio segate.... :roll:

MessaggioInviato: 07 ago 2006, 15:51
di damigiana
[quote="diego.fiozzi"]guarda questo articolo

leggendo questo articolo quindi un controller scsi e' piu' veloce di un raid0?
avendo a disposizione un controller adaptec19160 e 2 hd ibm da 18 e 36gb ci faccio un pensierino.

poi ho un domandone.
sul mio pc ho un raid1 con 2 hd da 200gb samsung che uso per dati.
ad un certo punto mi e' capitato che aprendo o copiando un file di dimensioni grosse mi si bloccava completamente il pc. invertendo i due dischi del raid non mi e' piu' capitato.puo' essere uno dei due hd danneggiato?

con l'utility della samsung per gli hd devo prima eliminare il raid per fare la scansione di settori danneggiati?

MessaggioInviato: 07 ago 2006, 15:55
di damigiana
altra domanda:
col controller scsi che dicevo sopra, e con 2hd da 18 e uno da 36 qual'e' la soluzione migliore?