Pagina 1 di 1

Due Hard Disc per Raid Zero

MessaggioInviato: 02 giu 2008, 21:48
di Nejiro
Salve ragazzi,mi servirebbero due hard disc per fare un raid zero(ho anche bisogno di spazio)ed ho pensato ai nuovi HD da 640GB con due piatti da 320GB.Sono indeciso tra i Samsung F1 http://www.samsung.com/global/business/ ... &ppmi=1155 e i WD AAKS http://www.westerndigital.it/it/product ... riveid=394 .Premetto che qualche mese fa presi due WD AAKS da 400GB e mi diedero diversi problemi di compatibilità con tre schede madri(Due Asus e una Gigabyte),sia con chipset P965 che P35.Questi AAKS sono nuovi o hanno la stessa meccanica e firmware dei precedenti?Tra i due quali secondo voi(visto che costano uguale praticamente)hanno il miglior rapporto silenziosità/prestazioni?
GRAZIE

Re: Due Hard Disc per Raid Zero

MessaggioInviato: 02 giu 2008, 22:25
di diegofio
i samsung sono abbastanza noti per la loro silenziosità. ti linjo questa comparativa
http://techreport.com/articles.x/14200/1
anche se magari non sono i modelli precisi è piuttosto indicativa.
per quanto mi riguarda, credo che gli hard disk sono a parità di caratteristiche piuttosto simili come prestazioni, difficilmente ti accorgerai di aver montato un samsung o un wd, la differenza la fa la sileziosità e cosa molto importante la garanzia.

Re: Due Hard Disc per Raid Zero

MessaggioInviato: 02 giu 2008, 23:10
di Ibanez89
mha, io penserei ad un controller raid con batteria tampone per i dati della cache altrimenti se ti salta la luce perdi 1.2TB

Re: Due Hard Disc per Raid Zero

MessaggioInviato: 03 giu 2008, 11:43
di dannyb78
mmmmm mi sembra di aver già letto questo thread ;)
vai di samsung non te ne pentirai.

Re: Due Hard Disc per Raid Zero

MessaggioInviato: 04 giu 2008, 18:37
di patrix78
Ibanez89 ha scritto:mha, io penserei ad un controller raid con batteria tampone per i dati della cache altrimenti se ti salta la luce perdi 1.2TB


8O Che vuoi dire? Io è da circa 5 anni che uso soluzioni RAID 0 (prima con 2 SATA1 e ora con 4 SATA2), la luce è saltata diverse volte e non ho mai perso nemmeno un kb di dati (P.S. avevo un UPS, ma ora sono morte le batterie e l'ho scollegato...).

Re: Due Hard Disc per Raid Zero

MessaggioInviato: 04 giu 2008, 19:12
di Ibanez89
patrix78 ha scritto:
Ibanez89 ha scritto:mha, io penserei ad un controller raid con batteria tampone per i dati della cache altrimenti se ti salta la luce perdi 1.2TB


8O Che vuoi dire? Io è da circa 5 anni che uso soluzioni RAID 0 (prima con 2 SATA1 e ora con 4 SATA2), la luce è saltata diverse volte e non ho mai perso nemmeno un kb di dati (P.S. avevo un UPS, ma ora sono morte le batterie e l'ho scollegato...).


se mentre stai scrivendo su hd e salta la luce non perde il sincrono il raid? e i dati in cahce dell'hd non vengono persi?

i controller seri "io avevo uno scsi" hanno una barretta di ram che fa da cache e collegata ad essa una batteria tampone al litio, se va via la corrente i dati presenti nella barretta ram vengono memorizzati li, staticamente e quando ridai corrente al sistema vengono scritti sull'hd

quando ti è saltata la luce avevi l'ups attivo immagino

Re: Due Hard Disc per Raid Zero

MessaggioInviato: 04 giu 2008, 20:03
di patrix78
Beh in questo caso il discorso è diverso e molto...
Un conto è perdere i dati presenti in quel dato momento nella cache del disco/dischi un conto è perdere 1,2T di dati come hai scritto tu...
Per quanto riguarda la perdita di dati si hanno ne più ne meno che gli stessi rischi che si corrono usando un qualsiasi HD singolo.
Il problema nasce quando si rompe uno dei due dischi che formano il raid 0. per i dati importanti è consigliato usare un raid 0+1 o un raid 5, oltre che di dotarsi di un UPS serio che consenta almeno 15 minuti di autonomia all'intero PC. :wink:

Re: Due Hard Disc per Raid Zero

MessaggioInviato: 04 giu 2008, 21:07
di Ibanez89
io sapevo che anche un riavvio per mancanza di elettricità ti faceva de sincronizzare il raid...

Re: Due Hard Disc per Raid Zero

MessaggioInviato: 05 giu 2008, 10:59
di dannyb78
può succedere ibanez, ma non è certo la regola

è invece certo che uno stripe non è un sistema di archiviazione sicuro. Prestante ed economico quanto si vuole. Funziona benino anche con controllers scadenti. Ma se si devono archiviare molti dati ci sono soluzioni migliori e comunque se vi si appoggiano dati importanti è sempre bene fare un backup

con tutto questo io ho uno stripe da almeno 5 anni ed ho perso dei dati una sola volta in seguito a rottura di uno dei dischi, però su quel raid ho solo le installazioni e le immagini dei giochi e tengo un backup esterno dei profili e dei salvataggi

Re: Due Hard Disc per Raid Zero

MessaggioInviato: 05 giu 2008, 15:27
di Ibanez89
dannyb78 ha scritto:può succedere ibanez, ma non è certo la regola

è invece certo che uno stripe non è un sistema di archiviazione sicuro. Prestante ed economico quanto si vuole. Funziona benino anche con controllers scadenti. Ma se si devono archiviare molti dati ci sono soluzioni migliori e comunque se vi si appoggiano dati importanti è sempre bene fare un backup

con tutto questo io ho uno stripe da almeno 5 anni ed ho perso dei dati una sola volta in seguito a rottura di uno dei dischi, però su quel raid ho solo le installazioni e le immagini dei giochi e tengo un backup esterno dei profili e dei salvataggi


crazie della precisazione più che altro mi serviva un'esperienza diretta perchè volevo fare io un raid 0 e dal punto di vista teorico avevo capito ciò che ho detto

Re: Due Hard Disc per Raid Zero

MessaggioInviato: 08 giu 2008, 00:16
di Nejiro
Vi posto i primi screen dei miei Samsung,a me non sembrano granchè,con i Seagate facevo molto di piu'.Uno è con la cache attiva e l'altro no.Di positivo hanno che sono silenziosissimi,praticamente inudibili....

Immagine
[URL=http://g.imageshack.us/g.php?h=366&i=

Immagine
Immagine

Re: Due Hard Disc per Raid Zero

MessaggioInviato: 08 giu 2008, 14:56
di Ibanez89
ma quanti dischi in raid 0 sono? 1500Mb/s