Pagina 1 di 1
EIDE o SCSI?
Inviato:
10 set 2004, 16:06
di raven82
Raga c'e' cosi' tanta differenza? A parte il prezzo enormemente esorbitante degli SCSI (Per non parlare del controller, ma per fortuna ne ho uno ultra scsi)
Premetto che ci devo mettere solo il sistema operativo e voglio che sia il piu' veloce possibile.
Grazie a tutti.
Inviato:
10 set 2004, 19:24
di Aragorn
scsi è molto + veloce ma ha cifre esorbitanti
potresti rivolgerti ai s-ata con controller raid è una buona via di mezzo anche se gli ultimi ata sono molto veloci io ho un maxtor 160 a 133 e va da dio pagato 85 €
Inviato:
10 set 2004, 21:10
di raven82
Capisco...
Il prezzo comunque non e' un problema.
Dici che i tempi di caricamento di windows saranno piu' brevi?
Io avevo prima uno scsi di 5 anni fa...
e non mi sono trovato male, a parte il fatto che aveva 1 mb solo di buffer.
Questi ne hanno 8.
Che dici? Lo prendo?
Inviato:
10 set 2004, 23:15
di cb_123
Io starei su un normale hd eide o sata (la velocità è uguale), al massimo ne prendi due e li metti in raid.
Gli hd scsi però hanno il vantaggio di essere normalmente più affidabili degli altri hd.
Inviato:
10 set 2004, 23:29
di raven82
Pero' mi dispiaceva lasciare a morire il mio controller SCSI...
Ma se metto un controller eide su PCI me lo rileva l'HD prima di caricare windows?
Cioe' lo posso usare per l'installazione del sistema o viene configurato solo dopo il caricamento di win come le altre periferiche?
thanks.
Inviato:
10 set 2004, 23:32
di cb_123
Non sò dirti se una scheda pci con le porte eide possa venire utilizzata per caricare il sistema, ma penso di si.
Inviato:
11 set 2004, 12:05
di Aragorn
quando installin windows ti dice di premere f8 (?) x l'installazione dei driver scsi e raid quindi si lo rileva
Inviato:
11 set 2004, 15:36
di thrantir
cb_123 ha scritto:Io starei su un normale hd eide o sata (la velocità è uguale), al massimo ne prendi due e li metti in raid.
Gli hd scsi però hanno il vantaggio di essere normalmente più affidabili degli altri hd.
uno dei vantaggi maggiori è proprio la maggiore affidabilità (anke se a questo punto meglio il raid in mirroring), poi c'è sempre il fatto ke le periferike scsi comunicano tra di loro senza usare il bus pci... certo è utile solo se si hanno 2 hd scsi o un hd e un masterizzatore...
Inviato:
15 set 2004, 10:28
di HIRYU-SHOTEN-HA
Io metterei il SO su un ide e il controller scsi lo userai per un disco secondario recuperato di fortuna a poco prezzo....