Pagina 1 di 2

serial ata raid VS wd raptor

MessaggioInviato: 19 feb 2005, 22:54
di Nokia-xp
non so... non so a cosa puntare

215 euro per il raptor, 10k rpm ecc ecc 74gb

106 euro wd 160gb serial ata 7200rpm 8mb... con 212 euro faccio il raid 0

... cosa mi consigliate??

oppure
seagate barracuda 120gb a 95 euro.. 7200 8mb
maxtor d.max plus 160gb 8mb 7200rpm a 103 euro
HITACHI Deskstar 7K250 160GB SATA 8MB 103 euro

help me !!!

MessaggioInviato: 19 feb 2005, 23:17
di cb_123
Come velocità e capienza punterei su un raid 0 però devi considerare che hai il doppio di probabilità di perdere tutti i dati.

Oppure ti prendi tre hd e ti fai un raid 5 software, visto che win lo permette facendo qualche modifica, anche se le prestazioni non dovrebbero proprio essere uguali ad un raid 0.

MessaggioInviato: 19 feb 2005, 23:21
di Nokia-xp
windows ? che cos e? si mangia? io uso linux :lol: 8)

cmq scherzi a parte pensavo anche io a un raid 0 ma il raptor... non so... io userei il raid per il boot dei sistemi operativi (il mio pc e un laboratorio di sistemi operativi) e i relativi programmi mentre i due ide 80 + 120 per i dati.. semmai i raptor dovessero scedere....

MessaggioInviato: 19 feb 2005, 23:28
di cb_123
Secondo me è un poco esagerato il costo del raptor rispetto agli altri hd.

Comunque anche se vuoi usare linux dovrebbe essere possibile impostare anche con quello un raid 5 anche se non ho la minima idea di come si faccia.

MessaggioInviato: 21 feb 2005, 23:00
di Nokia-xp
scusa la mia ignoranza ma io ho chiari solo i concetti di raid 0 e raid 1... comprare 4 harddisk invece che 3 non [ un grosso problema, cos= uso tutti e 4 i canali...

solo che vorrei capire bene cosa cambia fra radi 3 raid 5... raid 0+1 raid 10...

su una rivista ho letto che le massime performance si ottengono in raid 3, pur mantenendo una affidabilit' elevata, maggiore dello raid 0, ma minore cmq del raid 1

MessaggioInviato: 22 feb 2005, 11:51
di cb_123
Io sapevo che il raid 5 era migliore del raid 3, comunque ora mi informo un poco.

MessaggioInviato: 22 feb 2005, 12:15
di Nokia-xp
la tabella che ho trovato indicava il raid 5 come miglioramento del raid 1.. e il 3 come migliroamento dello 0... bho!

MessaggioInviato: 22 feb 2005, 12:19
di cb_123
Ma se non sbaglio il 3 usa 2 dischi in raid 0 ed uno per i bit di parità, mentre il raid 5 usa una parte di ogni disco con i bit di parità e la parte restante con i dati, comunque mi informo meglio.

MessaggioInviato: 22 feb 2005, 14:59
di Ghost
beh.....ho approfondito anke io e ho trovato questo......

Modalità RAID 0
Questa modalità d'impiego consente di collegare fra loro diversi disci fissi in modo che il sistema veda un'unica unità di grande dimensione.
Ci sono due tipi di configurazione all'interno della modalità RAID 0: striping e spanning.
La configurazione striping è la più performante ma può portare a perdite di spazio impiegato, anche se realmente esistente. Ad esempio, se abbiamo 2 dischi, uno da 10GB e l'altro da 6GB il sistema vedrà solamente 12GB poichè considera come dimensione "base" quella dell'hard disk più piccolo ma le prestazione nella lettura sequenziale aumentano in modo considerevole.
Lo spanning permette invece di recuperare lo spazio "perduto" nella configurazione striping ma le prestazioni saranno paragonabili alle specifiche dei dischi fissi (ATA).
Riassumendo RAID 0 è praticamente l'operazione inversa del partizionamento: diverse unità fisiche vengono viste come un'unica unità magnetica mentre diverse partizioni su un'unità fisica vengono viste come unità magnetiche diverse.

Modalità RAID 1
Questa configurazione RAID permette un'elevata sicurezza per i dati ma le sue prestazioni sono piuttosto limitate. RAID 1 viene chiamata anche mirroring poichè viene mantenuta una copia speculare dei dati su entrambi gli hard disk.
RAID 1 effettuata, ad esempio, con due hard disk da 20GB "fa vedere" al sistema un solo disco da 20GB ma i dati vengono scritti su entrambi gli hard disk e le prestazioni sono simili a quelle di un solo disco.
I vantaggi di questa modalità sono essenzialmente la sicurezza dei dati: se un disco ha un problema il sistema lavorerà prendendo le informazioni dal secondo disco.

Modalità RAID 0+1
E' l'applicazione combinata della modalità striping e mirroring.
Questa configurazione, applicabile a 4 dischi fissi identici, permette di avere le prestazioni dello striping con la sicurezza del mirroring.
Praticamente due dischi operano come uno solo in modalità RAID 0 Striping e l'altra coppia è il mirror dei due dischi in striping.

Modalità RAID 5
Progettata per un notevole aumento della sicurezza, è la configurazione RAID più recente.
Consiste nel calcolo della copia di parità da parte del controller RAID, utile per riscrivere i dati qual'ora un hard disk in configurazione RAID abbia perso o danneggiato dei dati. La copia di parità viene inoltrata a tutti i dischi fissi

Byezzzzzzz

MessaggioInviato: 22 feb 2005, 15:41
di cb_123
Eccovi qui un bell'articolo sui sistemi raid. ;)

MessaggioInviato: 27 feb 2005, 18:50
di Nokia-xp
oh, ho deciso di farmi un raid 0 con 4 serial ata...
quali dischi mi consigliate?

(vedi sopra, costeranno anche un po meno)

MessaggioInviato: 27 feb 2005, 19:00
di MORETTOSA
azz
ma perche non ti fai 2 da 120 in raid 0 serial ata e 1 eide da 160?

MessaggioInviato: 28 feb 2005, 10:24
di Nokia-xp
perchè no ho uno da 80 e fra poco uno da 120 ide... 4 in raid 0 vanno più veloce di 2 in raid 0....

tenendo conto dei costi e della velocità, quali dischi di quelli sopra elencati mi suggerite?

edit. per me lo spazio non è mai troppo

MessaggioInviato: 28 feb 2005, 12:23
di cb_123
Ma vuoi fare un raid 0 con 4 dischi o due sistemi raid 0 con 2 dischi l'uno?

MessaggioInviato: 28 feb 2005, 12:49
di Ghost
Modalità RAID 0+1
E' l'applicazione combinata della modalità striping e mirroring.
Questa configurazione, applicabile a 4 dischi fissi identici, permette di avere le prestazioni dello striping con la sicurezza del mirroring.
Praticamente due dischi operano come uno solo in modalità RAID 0 Striping e l'altra coppia è il mirror dei due dischi in striping.

meglio di così