AMD Planet

di **Gipiagipio** il 27 dic 2003, 00:05

salve a tutti

Ho sentito dire che il nuovo chipset di Via per soket A non sia molto meno performante del famosissimo nForce 2 ultra 400 perchè in realtà non ci sono grossi guadagni con il dual-channel su questo soket,inoltre pare sia molto più stabile... :?:

di **jaber** il 27 dic 2003, 00:09

sulla stabilità non saprei ma i vantaggi del dualchannell sono abbastanza netti.cmq se sei orientato verso una mobo col kt600 ti consiglio di sceglierne una con i fix per i bus,tipo la asus a7v600 ciao

di **n.fiore87** il 27 dic 2003, 00:48

nn direi credo sia molto meglio nforce2ultra.te lo dico x esperienza xsonale.scarsa capacità di overclock e appunto poca stabilità.ovvio ke nn overklokkato e molto stabile ma vorrei vedere se nn fosse stabile neanke li.io prenderei una epox 8rda+

di **dario55** il 27 dic 2003, 01:06

io ho una asus a7v600 e sono molto fiero e posso fare tutti gli over che voglio sia con fsb che con il molti però devo dire che di nvidia non so nulla
ciao

di **thrantir** il 27 dic 2003, 04:24

un mio amico ke lavora in un negozio di hw (leggi: smanetta dalla mattina alla sere overclockando tutto ciò ke gli capita a tiro) mi ha detto ke dopo vari test le nforce cmq sono molto + stabili sia a deoult ke in overclock

di **Imrik** il 28 dic 2003, 02:41

un mio amico ke lavora in un negozio di hw (leggi: smanetta dalla mattina alla sere overclockando tutto ciò ke gli capita a tiro)

lol.

beato lui...

di **don_supa_vincè** il 28 dic 2003, 15:40

Se posso intromettermi mi butterei anche io sul chipset Nvidia Nforce ultra 400 con dual channel...............anche se quando overclokki ti tocca togliere il dual channel i risultati sono sempre meglio di un Kt600........almeno nei Pc che ho visto personalmente.........
Sciao

di **DarkWasp** il 28 dic 2003, 17:11

non lo dire nemmeno... l'Nforce 2 Ultra 400 è il miglio chipset per AMD che esiste al momento...

VIA si è ripresa con il K8T800 (mi sembra si chiami così...)

quello per l'A64....

ma il KT600 non si avvicina nemmeno lontanamente al chipset di Nvidia...

di **Gipiagipio** il 28 dic 2003, 20:03

...

mi hanno detto che l'nForce2ultra risulta essere superiore si e no nei benchmark e simili e che cmnq con l'uscita dei nuovi bios non ci sarà tutta sta differenza

anche se devo dire chi i prezzi di mobo nForce2ultra non sono poi così alti rispetto ad una buona mobo kt600

come si dice...si e no una 20ina di euro...

di **smarrrttt** il 28 dic 2003, 20:43

concordo pienamente con vincè e gli altri.....anzi...presto io passerò alla deluxe...hihihihi finalmente potrò testare questo dual channel....

di **Gipiagipio** il 28 dic 2003, 22:01

ma davvero sto dual channel va così bene sul soket A... :roll:

a sto punto mi piglio un nForce2 ma,ripeto,stare a sentire i benchmark e simili...anche sui siti AMERICANI dicono che non vale niente sul soket A...cmnq non voglio dire altro,mi fido di voi... :roll:

di **Imrik** il 28 dic 2003, 22:23

io ho dubbi sul dual channel.. spesso con ram (anke se 3200) a 400 nn ha funzionato a molti...

di **roro** il 28 dic 2003, 22:35

La ram è la causa del mancato funzionamento del dual channel su molti pc! E non il chip nvidia! Io ho sostituito i 2 banchi che avevo con altri 2 Iceberg e ora va benissimo.
E la differenza si sente!
Ciao

di **Imrik** il 28 dic 2003, 22:41

infatti mica ho detto x nforce!

il fatto è ke trovare delle ram ke lo supportino a 400 è difficile o cmq è necessario spenderci abbastanza..

grazie cmq!

di **roro** il 28 dic 2003, 22:46

Spenderci abbastanza ............... 100 eurucoli per 2 x 256 ddr 400 ................
dipende dai punti di vista! :lol:

E comunque la Epox ............. splendida!

AMD Planet

VIA KT600 meglio di nForce?

VIA KT600 meglio di nForce?

r

Chi c’è in linea