Consiglio per fotocamera digitale

[giacomololo]

In questo periodo ho voglia di sostituire la mia vecchia olimpus da 1,3 MP con una fotocamera da almeno 5 MP un buono zoom ottico (almeno 6 o 7x) e un prezzo massimo di 400euri...
Qualche consiglio.

Io pensavo di optare per Kodak Easyshare Dx 7590 (5 Mp, Zoom 10x Ottico)

che ne dite

[alebrescia]

ti consiglio un gratta e vinci.......
ciauz

[Carlito Brigante]

Uppo di brutto questo post perche' vorrei acquistare la mia prima digicam e sono a dir poco indeciso...
Ho letto diverse recensioni e sono piu' incasinato. Questi sono i modelli sui quali mi sono "concentrato":

-Kodak CX7530 (O 7630)
-Pentax S50
-Nikon Coolpix 4600 (O 5600)
-Fuji Finepix F455
-Ricoh R1V (R2)

Avete posseduto/utilizzato uno o piu' di questi modelli ?
Quale pensate sia il migliore a parita' di prezzo d'acquisto ?

thks

[dannyb78]

In questo periodo ho voglia di sostituire la mia vecchia olimpus da 1,3 MP con una fotocamera da almeno 5 MP un buono zoom ottico (almeno 6 o 7x) e un prezzo massimo di 400euri...
Qualche consiglio.

Io pensavo di optare per Kodak Easyshare Dx 7590 (5 Mp, Zoom 10x Ottico)

che ne dite

L'ho provata, in effetti è divertente, ma i colori della canon e i dettagli della nikon sono inimitabili... l'unica che regge il passo è sony con i modelli con lenti zeiss. Costano care ma sono su un altro pianeta. Peccato che questi 3 marchi non facciano niente con un buono zoom ottico a prezzi ragionevoli
Conclusione, se non vuoi salire molto di budget nè scendere di zoom (e potrebbe essere una buona idea mantenere i requisiti che hai posto) la kodak è un'ottima scelta

[dannyb78]

Uppo di brutto questo post perche' vorrei acquistare la mia prima digicam e sono a dir poco indeciso...
Ho letto diverse recensioni e sono piu' incasinato. Questi sono i modelli sui quali mi sono "concentrato":

-Kodak CX7530 (O 7630)
-Pentax S50
-Nikon Coolpix 4600 (O 5600)
-Fuji Finepix F455
-Ricoh R1V (R2)

Avete posseduto/utilizzato uno o piu' di questi modelli ?
Quale pensate sia il migliore a parita' di prezzo d'acquisto ?

thks

Le ho provate tutte tranne la Ricoh. Nikon 4600, secondo me non ce n'è per nessuno su quella fascia.

[Carlito Brigante]

Le ho provate tutte tranne la Ricoh. Nikon 4600, secondo me non ce n'è per nessuno su quella fascia.

Anche la 5600 quindi !? (Ho letto che e' pressoche' uguale alla 4600)
Hai provato anche la f455 ? Sapresti farmi una mini comparatica con la Nikon ?

Grasssie !

[Carlito Brigante]

Ho letto qualche altra recensione ed ho letto ottime cose sulle hp r707 e r717.
Inoltre stamani ho trovato una canon ixus IIs (3 mp pero'...) a 149 euro.
Rispetto a quel che costava credo sia un buon prezzo pero' non so...

[dannyb78]

Eccomi! Allora, tra la 5600 e la 4600 le uniche differenze rilevanti cono che la 5600 ha il microfono e è 5MP invece di 4. Vista la differenza di prezzo non proprio minima e l'utilità molto relativa del microfono (a meno di esigenze professionali particolari) credo che convenga la 4600.
la f455 purtroppo non l'ho mai provata.
Le hp sono molto divertenti ma come qualità non reggono il confronto con le altre che hai proposto. Hanno però un prezzo solitamente più basso per cui se vuoi risparmiare e non sei un fissato della qualità vanno bene.
Le ixus a me piacciono tantissimo. 3MP oggi sono un po' pochi ma ilprezzo è veramente interessante. Tieni presente però che per usare bene le ixus bisogna avere una buona conoscenza della fotografia, perchè hanno poche impostazioni oltre a "manuale" e "auto".

[Carlito Brigante]

Eccomi! Allora, tra la 5600 e la 4600 le uniche differenze rilevanti cono che la 5600 ha il microfono e è 5MP invece di 4. Vista la differenza di prezzo non proprio minima e l'utilità molto relativa del microfono (a meno di esigenze professionali particolari) credo che convenga la 4600.
la f455 purtroppo non l'ho mai provata.
Le hp sono molto divertenti ma come qualità non reggono il confronto con le altre che hai proposto. Hanno però un prezzo solitamente più basso per cui se vuoi risparmiare e non sei un fissato della qualità vanno bene.
Le ixus a me piacciono tantissimo. 3MP oggi sono un po' pochi ma ilprezzo è veramente interessante. Tieni presente però che per usare bene le ixus bisogna avere una buona conoscenza della fotografia, perchè hanno poche impostazioni oltre a "manuale" e "auto".

Ciao... Su web da diverse recensioni continuo a leggere ottime cose sulla serie R di HP (R607, R707 e R717).
Della Nikon e' fortemente suggerita la 5900 (Costa un po' troppo per me...)
Ho letto buone cose, soprattutto per quanto riguarda rapporto qualita/prezzo, di Kodak CX7430 e CX7530.
Hai per caso avuto modo di provarle ? Com'e' la qualita' delle immagini rispetto alla Nikon ?
Per quanto riguarda le Pentax sai dirmi nulla (S45 e S50) ?

Grazie.

[ilcri]

Io ho una vecchia Canon a 2.5mega pixel e come lenti e zoom non posso che consigliarla. Gli ultimi modelli sono favolosi.

Alcuni miei amici possiedo pentax e si trovano bene

[Godel]

Diciamo che Nikon,Olympus e Canon hanno un'ottima resa dei colori,sempre,e la differenza con le concorrenti si sente!
Oltrettutto olympus e nikon si fanno le proprie(ottime)lenti.
Se vuoi una cosa compatta,prezzo ragionevole e di buona qualità scegli canon;se vuoi l'immagine migliore e impostazioni manuali da fotografi scegli la nikon.
Tieni presente che ogni macchina salva su un suporto diverso,e mentre le compactflash di seconda o terza generazione sono veloci-economiche-capienti-consumano poco, le memorystick della sony sono una specie di piccolo incubo racchiuso in un guscio di plastica

Fregatene degli accessori tipo microfono,nessuno li usa.
Sony,hp,epson,kodak...lascia perdere

[Carlito Brigante]

Possibilmente preferirei avere memorie SD/MMC. Per questo non considero macchine Sony anche se ne ho sentito parlare egregiamente (P200 su tutte). Le HP utilizzano ottiche Pentax delle quali ho sentito parlare ottimamente e tenendole in mano mi danno una sensazione di compattezza e solidita' non indifferenti. Le Olympus, da cio' che ho letto, non sono un granche'. Ovviamente io faccio riferimento esclusivamente ai modelli compatti percio' non so assolutamente come stiano le cose da altre "parti"...
Avrei bisogno di qualcuno che abbia effettivametne provato la R707 o la R717 e possa dirmi come si comporta rispetto, ad esempio, alla Nikon 5900; soprattutto in termini di qualita' delle immagini (Pur considerando che c'e' una certa differenza di prezzo: la 5900 costa circa 50/60 euro in piu'). Anche se la 717 ha 6 mp...
Anche sulle Kodak 7530 e 7630 vorrei sapere qualcosa in piu'.

[dannyb78]

Ho provato bene la 707 e qualche minuto la 717. Sono molto facili da usare e carine esteticamente ed hanno alcuni effetti molto simpatici. Hanno lenti buone, ma nikon è ancora superiore in quello. La differenza maggiore è però nel ccd, quello di hp è sensibilmente inferiore a quello nikon, risultato, appena le condizioni di scatto peggiorano un po' (cioè non hai molta luce del colore giustoe nella direzione giusta) la qualità dell'immagine finita si degrada notevolmente. Avere 4, 5 o 6MP non fa molta differenza, difficilmente stamperai più di un 20x30 o visualizzerai le foto a risoluzioni superiori a 1900x1600.
Anche le kodak non mi entusiasmano, mentre le pentax sono un enigma. Le lenti sono sempre buone, ma la qualità dello scatto varia sensibilmente da un modello all'altro, sinceramente ho provato un bel po' di tempo fa la S50 e mi sembra che non fosse eccezionale, ma potrei sbagliarmi.

[Carlito Brigante]

A parte la F455 (Che gia' mi hai detto di non aver provato) hai avuto a che fare con le conomiche A345 e A350 (Sempre di casa Fuji) ?

thks

[dannyb78]

Purtroppo no, i modelli più recenti della fuji non ho avuto modo di provarli, se mi capita ti faccio sapere... sempre se non hai fretta. In generale è un buon marchio, buona elettronica, lenti decenti, prezzo ragionevole.