è strapagato allora..



Moderatori: thrantir, patrix78, Beleg
nemesys_72 ha scritto:solo una volta??
è strapagato allora..
![]()
![]()
Ghost ha scritto:il fatto è 1.....2 correnti di pensiero....giustissimo....ma ke nessuno si permetta di criticare una o l'altra....
giacomololo ha scritto:E poi, se fosse stato veramente il papa a guarire il bimbo, perchè nn si mette a girare per gli ospedali e a fare miracoli a destra e a manca guarendo le migliaia di bambini nelle stesse condizioni di quello nell'articolo?!?!?
Questi articoli mi fanno proprio incavolare, nn si può attribuire il merito della guarigione di un bambino al papa, che il massimo che può fare è dare un po' di supporto morale a una famiglia credente... il papa nn è un medico, è una persona come tutte le altre...
giacomololo ha scritto:E poi, se fosse stato veramente il papa a guarire il bimbo, perchè nn si mette a girare per gli ospedali e a fare miracoli a destra e a manca guarendo le migliaia di bambini nelle stesse condizioni di quello nell'articolo?!?!?
Questi articoli mi fanno proprio incavolare, nn si può attribuire il merito della guarigione di un bambino al papa, che il massimo che può fare è dare un po' di supporto morale a una famiglia credente... il papa nn è un medico, è una persona come tutte le altre...
giacomololo ha scritto:Effettivamente nn è una cosa che capita tutti i giorni che un malato terminale guarisca, cmq lo stavano curando... epoi, come spessissimo succede le notizie vengono pompate dai giornalisti solo per vendere di +...
giacomololo ha scritto:Effettivamente nn è una cosa che capita tutti i giorni che un malato terminale guarisca, cmq lo stavano curando...
Visitano il forum: Google [Bot] e 1 ospite