Meglio 4800 o fx57?

[TuRbOPoWeR*]

In realtà è il contrario ed infatti se ci fosse un single core più potente dell'fx 57 le prestazioni nei videogiochi sarebbero più eleveate in termini di fps,per questo cmq anch'io continuo a ribadire il dual core.

[SacredSpirit]

Grazie a tutti x le precisazioni ed i suggerimenti,se nn altro ora ho le idee molto più chiare.

[Satanasso]

senza dubbio l'fx-57 ha il molti sbloccato ed e' nettamente superiore nei gioki.Specialmente se prendi un video così potente vorrai prestazioni superiori in game il dual core rende solo nelle operazioni tipo compressione,ripping encoding e decoding video... poi vabbe' se overlocchi e' inutile dira cosa e' meglio 8)

[DadoKantz]

Ma voglio dire: l'avete provato un dual core o parlate solo per sentito dire? Qual'è la necessità di avere un superprocessore da 1000€ tipo l'fx57 che poi sarà cmq cpu limited con una 1800xt e avere 800fps quando con la metà dei soldi puoi avere cmq 400fps ma il pc ancora rapido e veloce anche se stai giocando? Mettimi su un gioco con l'fx57 e nel mentre masterizza un dvd e poi dimmi come finisce o come và. Il dual core è il futuro, costa molto meno e nei giochi avere 400fps o il doppio non cambia nulla. Nei giochi conta la scheda video al 90% quindi prendi una scheda che vada bene (e per me le 7800gtx/1800xt sono già troppo), prendi un dualcore anche solo 3800+ e con quello che risparmi (che è una enormità) ti fai il resto del sistema al top (magari con 2 raptor 74gb in raid 0, un buon impianto audio, case, monitor, ecc...) così avrai un ottimo sistema e non solo tanti fps inutili

[SacredSpirit]

Cao Dado ho già un Pc al TOP,audio;monitor,HD,addirittura il mause e tappetino,ecc ecc.
X i giochi oggi l'FX 57 è il migliore a contrario dei DualCore e a gg uscirà l'FX 59 (3000 Mgz),parlo solo x me e certamente se gioco nn faccio sicuramente altro,masterizzare,fotoritoccare,super P, ecc.ecc.
Sta di fatto che ho optato x il 4800 anche se nn mi serve assolutamente a nulla x ora,visto il mio modestissimo uso (giochi,fotoritocco,masterizzazione).
Ill mio aver scelto il 4800 sta solo che con la scheda video che piazzerò il processore nn influirà sulle prestazioni,la scelta è stata difficile x via dei 2800Mhz offerti dell'FX.
Con l'acquisto dell'Fx avrei potuto testare il Pc in varie condizioni x poi venderlo(avevo già l'acquirente),e poi sarei certamente passato al 4800 o 5000 che uscirà prestissimo.....
E tu l'ho hai provato un FX...?
Dici di comperare un Manchester 3800 Dual Core 2x 512 kB,e nn sai che questultimo è uscito solo x l'esorbitante cifra degli altri DualCore di AMD Toledo e Manchester che nn giustificavano i prezzi cosi elevati,ma rendevano più attraente quest'ultimo,a questo punto sarebbe stato più professionele se tu avessi tirato in ballo la differenza tra un 4400 e 4800 visto la differenza di prezzo che è decisamente superiore,e i 200 Mgz nn giustificano la differenza di prezzo.

Cmq ringrazio di nuovo davvero tutti,x' mi hanno fatto imparare qualcosa sui nuovi Dual Core di AMD.

[CARLO73]

Ciao: io ho appena assemblato un PC simile al tuo.

CPU: FX-57 boxed
MoBo: Asus A8N-SLI Premium
GPU: nVidia 7800 GTX
Alimen: Enermax 600W
Case: Thermaltake Soprano
RAM: 2 x v-data 1024 ddr 400 MHZ

Il pc è una scheggia ma ho enormi problemi di temperatura per la CPU: con pochi minuti al 100% il dissipatore certificato fornito da amd non riesce a tenerla sotto i 60 e salta. Smontato e rimontato a regola d'arte ma stessi problemi.

Adesso sono in attesa che mi arrivi dissipatore Zalman CNPS 9500 led che dovrebbe tirar giù la temp di almeno 10 gradi con l'uso estremo.

Visto il costo della CPU prendi direttamente un dissipatore di punta (lo Zalman sono circa 60 euro).

Ciao!!!!!!!1

[TuRbOPoWeR*]

SacredSpirit certo che inciderà la cpu con la scheda che comprerai,almeno fino a quando non verrà sfruttata tutta la fisica e i controlli ai grazie alle gpu con gli SM 3.0
Cmq io ti dico che hai fatto benissimo a prendere il 4800,anche per quello che ti ho detto prima.

[DadoKantz]

E tu l'ho hai provato un FX...?
Dici di comperare un Manchester 3800 Dual Core 2x 512 kB,e nn sai che questultimo è uscito solo x l'esorbitante cifra degli altri DualCore di AMD Toledo e Manchester che nn giustificavano i prezzi cosi elevati,ma rendevano più attraente quest'ultimo,a questo punto sarebbe stato più professionele se tu avessi tirato in ballo la differenza tra un 4400 e 4800 visto la differenza di prezzo che è decisamente superiore,e i 200 Mgz nn giustificano la differenza di prezzo.

No, dopo i pentium 133 mai usato nulla.
Se sai già tutto evito di dirti altro, sarei poi poco professionale...

[SacredSpirit]

Non so già tutto senò nn avrei chiesto consigli,ma il tuo denigrare un FX mi sembra un pò riduttivo,la mia risposta al tuo messaggio era solo x vedere se tu sapevi tutto.E con questo nn voglio e volevo fare nessuna polemica,tutti i consigli sono utili,sempre,x' nessuno di noi su questa terra ha la conoscenza totale.
Ti saluto e spero che tu nn l'abbia presa a male,x'nn era quello che volevo.

[DadoKantz]

Non so già tutto senò nn avrei chiesto consigli,ma il tuo denigrare un FX mi sembra un pò riduttivo,la mia risposta al tuo messaggio era solo x vedere se tu sapevi tutto.E con questo nn voglio e volevo fare nessuna polemica,tutti i consigli sono utili,sempre,x' nessuno di noi su questa terra ha la conoscenza totale.
Ti saluto e spero che tu nn l'abbia presa a male,x'nn era quello che volevo.

Non voglio denigrare l'Fx, ho già scritto prima che attualmente per giocare al 90% dei giochi e per chi overclocca al top è il processore migliore che si può prendere. Ho cercato solo di spiegarti che:
a) il dual core è il futuro, se vuoi prendere un qualcosa che ti duri per più di un anno potrebbe essere la scelta giusta
b) non ti serve spendere tutti quei soldi per giocare ottimamente ai giochi attuali
c) con un 3800+ x2 (che come hai detto è il più scarso dei dual core) hai già tutta la potenza che ti può servire
d) giocare a 500fps o a 400fps non cambia nulla ma se hai 700€ in più nel portafoglio potrebbe essere meglio (a meno che tu non sia ricco sfondato e quindi il discorso non si pone...)

ti facevo solo riflettere sul fatto che spenderesti una barcata di soldi e che non sfrutteresti al 100% quello che paghi. Poi ognuno è libero di prendere quello che vuole.

[`knives`]

Non so già tutto senò nn avrei chiesto consigli,ma il tuo denigrare un FX mi sembra un pò riduttivo,la mia risposta al tuo messaggio era solo x vedere se tu sapevi tutto.E con questo nn voglio e volevo fare nessuna polemica,tutti i consigli sono utili,sempre,x' nessuno di noi su questa terra ha la conoscenza totale.
Ti saluto e spero che tu nn l'abbia presa a male,x'nn era quello che volevo.

Non voglio denigrare l'Fx, ho già scritto prima che attualmente per giocare al 90% dei giochi e per chi overclocca al top è il processore migliore che si può prendere. Ho cercato solo di spiegarti che:
a) il dual core è il futuro, se vuoi prendere un qualcosa che ti duri per più di un anno potrebbe essere la scelta giusta
b) non ti serve spendere tutti quei soldi per giocare ottimamente ai giochi attuali
c) con un 3800+ x2 (che come hai detto è il più scarso dei dual core) hai già tutta la potenza che ti può servire
d) giocare a 500fps o a 400fps non cambia nulla ma se hai 700€ in più nel portafoglio potrebbe essere meglio (a meno che tu non sia ricco sfondato e quindi il discorso non si pone...)

ti facevo solo riflettere sul fatto che spenderesti una barcata di soldi e che non sfrutteresti al 100% quello che paghi. Poi ognuno è libero di prendere quello che vuole.

anke io la penso cosi.

[thrantir]

direi che il discorso di dado e' largamente condivisibile

[Ghost]

direi che il discorso di dado e' largamente condivisibile

e siamo in 3

[diegofio]

faccio notare che siamo 10 a 10.... chi farà pendere l'ago della bilancia?

[TuRbOPoWeR*]

Chiariamo però una cosa,per giocare come si deve a giochi attuali (quake 4,fear..ecc) una configurazione del genere è ottima ed è quello che si dovrebbe spendere per giocare come un vero appassioanto dovrebbe,ma quei 500/400fps sono irreali,non diciamo però fesserie,provate a far girare un gioco come fear....con una 7800gtx o 1800xt come minimo con la potenza di queste gpu si dovrebbero poter attivare i filtri AA e AF,e bene ad una risoluzione di 1024*768 (penso che per giocare decentemente la ris.debba essere di 1280*1024) con i filtri attivi c'è un framerate solo sufficiente per poter videogiocare....quindi sfatiamo sta cosa che spendere tutti quei soldi è inutile perchè non porta alcun vantaggio rispetto ad una configurazione meno potente.