AMD Planet

di **Aragorn** il 24 dic 2005, 04:10

L'Autorità garante della concorrenza e del mercato rende noto di aver avviato un procedimento nei confronti del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ai sensi della legge sul conflitto di interessi.

L'Antitrust vuole verificare quanto segnalato da alcuni parlamentari circa l'eventuale sussistenza di una situazione di conflitto di interessi nell'ambito degli stanziamenti stabiliti dalla legge Finanziaria a favore dell'acquisto di decoder per ricezione del segnale tv digitale terrestre.

Lo scorso 14 dicembre il capogruppo dei Ds alla Camera, Luciano Violante, aveva chiesto al governo di chiarire se Berlusconi si fosse allontanato dalla sala del Consiglio dei ministri nel momento in cui veniva autorizzata la fiducia sulla Finanziaria nella riunione del 29 settembre, in linea con quanto prevede la legge sul conflitto di interessi.

La Finanziaria contiene una norma che, secondo l'opposizione, avvantaggia le società di decoder, tra le quali quella di Paolo Berlusconi, fratello del presidente del Consiglio. "La legge sul conflitto di interessi prevede che i membri del governo non debbano prendere decisioni che riguardino familiari fino al secondo grado di parentela", aveva detto Violante durante la discussione in aula sulla Finanziaria 2006.

Alla domanda di Violante, il ministro per il Rapporti con il Parlamento Carlo Giovanardi aveva risposto: "Non ricordo".

di **thrantir** il 24 dic 2005, 11:29

berlusconi, conflitto di interessi??? il solito complotto degli anarco-insurrezionalisti

di **diegofio** il 24 dic 2005, 11:30

mah io ho sentito ieri berlusconi -a quanto dice lui

- la società del fratello detiene il 2 percento del mercato e i decoder fanno parte del 3 percento del bilancio dellla stessa società.
cmq andando a vedere il pelo nell'uovo hanno ragione, la norma va a toccare un conflitto di interessi.

di **thrantir** il 24 dic 2005, 11:35

diego.fiozzi ha scritto:cmq andando a vedere il pelo nell'uovo hanno ragione, la norma va a toccare un conflitto di interessi.

andando a vedere il pelo nell'uovo, io non crederei subito alle affermazioni di un imputato, sia che sia nel giusto, sia che sia nel torto, non va certo a raccontare ai giornalisti di essere colpevole...

di **diegofio** il 24 dic 2005, 11:55

probabilmente hai ragione vedremo cosa dice l'antitrust.

di **Aragorn** il 24 dic 2005, 12:51

dai su la legge sul digitale terrestre è una porcata di questo governo

di **diegofio** il 24 dic 2005, 15:58

anche secondo me, i soldi vanno investiti in altre parti. per esembio sui libri di testo per i ragazzi di medie e superiori. ma è solo un esempio, ce ne sarebbero di posti