AMD Planet

di **DMD** il 10 gen 2006, 01:29

Utilizzando attualmente un AMD 64 3500 Wichester, di cui sono soddisfattissimo, vorrei fare un altra macchina con lo stesso procio, ma si fa fatica a trovarlo in quanto pare si trova molto facilmente il Venice. Volendo rimanere su una tecnologia a 0,09 Micron , allora ho deciso, di passare al 3700 San Diego, dotato anch'esso di tecnologia 0,09 micron.
Essendo ignorante in materia, volevo chiedere che differenza esiste tra le due tecnologie a 90 nanometri e se le istruzioni supportate sono le stesse.

Cordialmente ringrazio
Domenico

Immagine

di **misterx** il 10 gen 2006, 10:52

I due core supportano le stesse istruzioni, solo il san diego ha la cache di secondo livello da 1MByte mentre il venice 512KByte

di **gallomail** il 10 gen 2006, 10:55

Anche il Venice è a 0.09nm e rispetto al wichester è (in generale) più overcloccabile, ha meno problemi con le memorie (soprattutto in asincrono) e supporta le istruzioni ss3.

Il San Diego si differnzia per la cache l2 di 1mb contro i 512kb di wichester e venice.

Vista la spesa quasi quasi ti consiglierei di andare sul dual core...giochi molto?

di **DMD** il 10 gen 2006, 14:01

gallomail ha scritto:........Il San Diego si differnzia per la cache l2 di 1mb contro i 512kb di wichester e venice.

Vista la spesa quasi quasi ti consiglierei di andare sul dual core...giochi molto?

Si, ma poco, lo devo utilizzare come Pc casalingo, dall'autoring video per DVD e altre cosette .

Ciao
Domenico

di **diegofio** il 10 gen 2006, 15:37

allora prenditi il dual core.

di **mes1970** il 10 gen 2006, 16:04

Ti posso garantire che per l'autoring video per DVD .... e l'editing video il dual-core è ottimo. Testato in prima presona come da firma

di **misterx** il 10 gen 2006, 16:24

mes1970 ha scritto:Ti posso garantire che per l'autoring video per DVD .... e l'editing video il dual-core è ottimo. Testato in prima presona come da firma

Concordo in tal caso meglio dual core [ok]

di **DMD** il 10 gen 2006, 18:53

Pensavo che con il mono core 3700, fosse sufficiente per tali applicativi, comunque ringrazio tutti per le info.

Saluti
Domenico

di **misterx** il 10 gen 2006, 19:10

E più che sufficiente direi, ma un dual è più performante, e nel tempo con i vari aggiornamenti dei software più duraturo rispetto ad un single.

AMD Planet

Differenza core SanDiego/Winchester

Differenza core SanDiego/Winchester

Chi c’è in linea