FX-53 AMD

Caratteristiche, novità ed esperienze..

Moderatori: thrantir, patrix78, `knives`, Caligola

FX-53 AMD

Messaggiodi Bl@kMeSa il 10 gen 2006, 00:42

FX-53 AMD Athlon 64 FX-53 Socket 939

AMD Athlon 64 FX Details
Processor AMD Athlon 64 FX
Model FX-53


Operating Mode 32/64

Frequency 2400Mhz
HT Speed 2000
Voltage 1.50V
Max Temp 70°C
Thermal Power 89W
L1 Cache 128KB
L2 Cache 1MB
CMOS Technology 130nm SOI
Socket Socket 939

Ma di questo non ho mai sentito parlare ?
e da quanto ho visto è un po' che è sul mercato !
è come gli altri processori FX ?

Grazie
... il nick non è sbagliato ... è una lunga storia ...

Immagine

viewtopic.php?p=145463#145463
Immagine
Avatar utente
Bl@kMeSa
Cittadino onorario
Cittadino onorario
 
Messaggi: 242
Iscritto il: 14 dic 2005, 15:36
Località: Saltara (PU)

 

Messaggiodi Ghost il 10 gen 2006, 12:31

no perkè è un 0.13nm......nn è un sandiego ^_^ è un clawhammer a ke ricordo...ciaooz
Dfi-Ultra-D - Sandy 3700+@ 3.05ghz 1.39v daily - 2X512 Ballistix Tracer 273 2.5-3-3-8, hdd p-ata 40gb + sistema scsi u320 18.2gb 150000rpm, controller 29160N....x600pro - audigy x-fi - ybris k9 + keops 650 + dual gioma 1600.
278.8 cas 1.5-2-2-0..grazie BH-5

saturday's Overclockers team [bigsmile]
Avatar utente
Ghost
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 6283
Iscritto il: 14 set 2004, 16:36
Località: Palermo

Messaggiodi gianlu il 10 gen 2006, 13:05

Ghost ha scritto:no perkè è un 0.13nm......nn è un sandiego ^_^ è un clawhammer a ke ricordo...ciaooz


quoto ed ha un fratello più grande : l'fx55, che è stato rifatto anche in versione 0,9 nm
^_^
Avatar utente
gianlu
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 2219
Iscritto il: 22 ott 2005, 09:02
Località: arezzo

Messaggiodi Bl@kMeSa il 10 gen 2006, 15:08

Quindi eventualmente non conviene comprarlo!

deduco quindi che sarebbe meglio avere i cugini "venice" o meglio uno "Zio" dual core

giusto ?
... il nick non è sbagliato ... è una lunga storia ...

Immagine

viewtopic.php?p=145463#145463
Immagine
Avatar utente
Bl@kMeSa
Cittadino onorario
Cittadino onorario
 
Messaggi: 242
Iscritto il: 14 dic 2005, 15:36
Località: Saltara (PU)

Messaggiodi gianlu il 10 gen 2006, 15:21

per quello che costano direi decisamente di no......ma è un mio parere. certo, il fatto di avere il moltiplicatore sbloccato verso l'alto ha i suoi vantaggi, ma il processo produttivo lo porta a scaldare molto di più. oltretutto a default vuole 1,5v contro i 1,4v dei venice o sandiego o simili.......
^_^
Avatar utente
gianlu
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 2219
Iscritto il: 22 ott 2005, 09:02
Località: arezzo

Messaggiodi Bl@kMeSa il 10 gen 2006, 16:16

il problema è che questo secondo le info che ho trovato è un processore di circa un anno e mezzo fa.
...e se avessi la possibilità di prenderlo al prezzo accessibile ?

ad esempio intorno ai 250 euro ?
... il nick non è sbagliato ... è una lunga storia ...

Immagine

viewtopic.php?p=145463#145463
Immagine
Avatar utente
Bl@kMeSa
Cittadino onorario
Cittadino onorario
 
Messaggi: 242
Iscritto il: 14 dic 2005, 15:36
Località: Saltara (PU)

Messaggiodi Ghost il 10 gen 2006, 17:30

Bl@kMeSa ha scritto:il problema è che questo secondo le info che ho trovato è un processore di circa un anno e mezzo fa.
...e se avessi la possibilità di prenderlo al prezzo accessibile ?

ad esempio intorno ai 250 euro ?

Beh a 250€ io un pensierino lo farei....è sempre un processore da corsa...^_^
Dfi-Ultra-D - Sandy 3700+@ 3.05ghz 1.39v daily - 2X512 Ballistix Tracer 273 2.5-3-3-8, hdd p-ata 40gb + sistema scsi u320 18.2gb 150000rpm, controller 29160N....x600pro - audigy x-fi - ybris k9 + keops 650 + dual gioma 1600.
278.8 cas 1.5-2-2-0..grazie BH-5

saturday's Overclockers team [bigsmile]
Avatar utente
Ghost
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 6283
Iscritto il: 14 set 2004, 16:36
Località: Palermo

 

Torna a CPU, RAM & Motherboard

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite