AMD64 X2 vs Opteron

Caratteristiche, novità ed esperienze..

Moderatori: thrantir, patrix78, `knives`, Caligola

Messaggiodi Genesi il 07 feb 2006, 09:30

Scusate sè "insisito" ma vorrei cercare di capire meglio alcune cose, dunque da quello che avevo letto un maggiore aumento della cache porta vantaggi solo nell'utilizzo di una stretta cerchia di programmi che sfruttassero un maggiore aumento della cache, ma forse mi sbaglio 8)
Dany "Ghost" nei "Nostri" cuori per Sempre!

Nuovo sito guida allo shop on line per componenti hardware ultimo aggironamento 09/04/2011
http://genesi74.altervista.org/

grazie a tutti coloro che vorranno partecipare
Avatar utente
Genesi
Mago dell'universo
Mago dell'universo
 
Messaggi: 3816
Iscritto il: 24 feb 2004, 01:00

 

Messaggiodi thrantir il 07 feb 2006, 10:11

allora, ricordiamoci che la cache e' la memoria veloce che fa da tampone tra la ram e la cpu... Effettivamente non tutte le applicazioni traggono benefici da un aumento della cache, tipicamente quelle che trattano pochi dati... C'era quel famoso test tra athlon 2800 in cui si faceva notare che la maggior frequenza dei thoro rendeva di piu' della maggior cache dei barton, addirittura facendo preferire, in certi casi, il thoro step a al barton...

Bisogna anche dire un'altra cosa pero', e cioe' che un dual core puo' beneficiare maggiormente dell'aumento di cache! Infatti il maggior parallelismo derivante dall'uso di due core puo' portare a sfruttare meglio una cache piu' grade...

in definitiva, servirebbero un po di bench :wink:
Fletto i muscoli e sono nel vuoto
Principi di architettura degli eleboratori
X postare immagini
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h- r++ y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Addio Dani, sono più ricco perchè ti ho conosciuto
Avatar utente
thrantir
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8897
Iscritto il: 27 mag 2003, 13:32
Località: Pisa

Messaggiodi enzoexpo il 07 feb 2006, 17:57

thrantir ha scritto:allora, ricordiamoci che la cache e' la memoria veloce che fa da tampone tra la ram e la cpu... Effettivamente non tutte le applicazioni traggono benefici da un aumento della cache, tipicamente quelle che trattano pochi dati... C'era quel famoso test tra athlon 2800 in cui si faceva notare che la maggior frequenza dei thoro rendeva di piu' della maggior cache dei barton, addirittura facendo preferire, in certi casi, il thoro step a al barton...

Bisogna anche dire un'altra cosa pero', e cioe' che un dual core puo' beneficiare maggiormente dell'aumento di cache! Infatti il maggior parallelismo derivante dall'uso di due core puo' portare a sfruttare meglio una cache piu' grade...

in definitiva, servirebbero un po di bench :wink:


Quoto thrantir,a sto punto servirebbero un pò di bench comparativi!
Dfi nf4 sli-dr - Opteron 146 - Vitesta 566 - X800gto2@x850xt pe - Tagan U22 580W - T-rex2
Avatar utente
enzoexpo
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 1778
Iscritto il: 07 feb 2004, 16:08
Località: Napoli

Messaggiodi SimoSì il 08 feb 2006, 19:49

io pendo di più verso un opteron 165 raga....però voglio riflettere bene prima di prenderlo perchè laddove sbagliassi scelta ci rimarrei troppo male :cry:
AMD Athlon XP 2800+ Barton@2200 mhz, Zalman CNPS7000B Al-Cu, A7N8X-X nForce 2, 2x512Mb PC2700 V-Data, ATI Radeon 9600 XT , Alimentatore 350W, Seagate 120 GB

Fantamagic.it
Avatar utente
SimoSì
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 78
Iscritto il: 26 gen 2006, 23:51
Località: Roma

Messaggiodi SimoSì il 08 feb 2006, 22:41

la volete sapere l'ultima?...ho visto dei 165 con core diverso, il Toledo e il Denmark. Differenze?
AMD Athlon XP 2800+ Barton@2200 mhz, Zalman CNPS7000B Al-Cu, A7N8X-X nForce 2, 2x512Mb PC2700 V-Data, ATI Radeon 9600 XT , Alimentatore 350W, Seagate 120 GB

Fantamagic.it
Avatar utente
SimoSì
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 78
Iscritto il: 26 gen 2006, 23:51
Località: Roma

Messaggiodi SimoSì il 10 feb 2006, 22:36

sapete nulla se un core ha più vantaggi dell'altro?
AMD Athlon XP 2800+ Barton@2200 mhz, Zalman CNPS7000B Al-Cu, A7N8X-X nForce 2, 2x512Mb PC2700 V-Data, ATI Radeon 9600 XT , Alimentatore 350W, Seagate 120 GB

Fantamagic.it
Avatar utente
SimoSì
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 78
Iscritto il: 26 gen 2006, 23:51
Località: Roma

Messaggiodi MauriAxel il 10 feb 2006, 23:15

su amd.com sembra ke nn ci sia niente ke possa fare chiarezza, mi disp nn so aiutarti
Immagine
Avatar utente
MauriAxel
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 1605
Iscritto il: 11 giu 2005, 20:48
Località: Provincia di Como

Messaggiodi Aragorn il 10 feb 2006, 23:24

i toledo sono per socket 939
i denmark per 940


«Non tutto quel ch'è oro brilla,
Né gli erranti sono perduti;
Il vecchio ch'è forte non s'aggrinza,

le radici profonde non gelano.
Dalle ceneri rinascerà un fuoco,
L'ombra sprigionerà una scintilla;
Nuova sarà la lama ora rotta,
E re quei ch'è senza corona.»

Avatar utente
Aragorn
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 21155
Iscritto il: 06 ago 2004, 23:45
Località: Lunà Cepeen (varès)

Messaggiodi SimoSì il 12 feb 2006, 02:28

Aragorn ha scritto:i toledo sono per socket 939
i denmark per 940



mi spiace contraddirti, ma ho visto dei Denmark socket 939 8O
AMD Athlon XP 2800+ Barton@2200 mhz, Zalman CNPS7000B Al-Cu, A7N8X-X nForce 2, 2x512Mb PC2700 V-Data, ATI Radeon 9600 XT , Alimentatore 350W, Seagate 120 GB

Fantamagic.it
Avatar utente
SimoSì
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 78
Iscritto il: 26 gen 2006, 23:51
Località: Roma

Messaggiodi gallomail il 12 feb 2006, 12:24

sì...il core Denmark è l'equivalente del Toledo su socket 939. a me addirittura cpu-z me lo vedo come Toledo. Poi su socket 940 sono ignorante ma come dice Ara dovrebbero essere ugualmente Denmark
Avatar utente
gallomail
Mago dell'universo
Mago dell'universo
 
Messaggi: 3181
Iscritto il: 21 gen 2005, 13:25
Località: Berlino

 
Precedente

Torna a CPU, RAM & Motherboard

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite