AMD DUAL CORE SONO DAVVERO STA FIGATA????? NON DIREI!!!!!!!!

[`knives`]

ma ara lo aveva a 255 * 11
mica 280 x 10
o sbaglio?

[`knives`]

ma scusa si vede che sta operando a 2400 che l'fsb è a 220 e che ho concluso in 37 secondi no?

e se leggi il secondo post aragorn dice che è a 255 x 11 e finisce il superpi a 34 sec

[gallomail]

ovviamente era a 255x11...miu sono un attimino rinco....

[`knives`]

ovviamente era a 255x11...miu sono un attimino rinco....

e no e no.. un errore cosi non ce lo possiamo permettere!!
e io dovrei affidare la sicurezza delle bombole del metano a teeee e nooo

ovviamente scherzo!

[cocodimamma]

penso che Ara le ram le tenga in asincrono...non penso che possa tenere quelle rammette a 280...eheheh
Per il fatto dello scontro Intel-Amd credo che in generale dipende molto dalla "fortuna" nello scegliere hardware che si adatti alle proprie esigenze e non è sempre facile. Per il resto io sono innamorato di Amd perchè consuma veramente poco a differenza di Intel..

p.s. il procetto di Ara è veramente troppo "culoso" 8)

Sono d'accordo con te al 100%, questo è parlare, per quanto riguarda la supremazia dei dual core amd non saprei, sicuramente l'FX60 dev'essere spettacolo, il 4800 ma sotto non saprei, magari in OC il 4400 poi non saprei dovrei provare il mio 4200 con un asrock a quanto pare

[Aragorn]

ma scusa si vede che sta operando a 2400 che l'fsb è a 220 e che ho concluso in 37 secondi no?

e se leggi il secondo post aragorn dice che è a 255 x 11 e finisce il superpi a 34 sec

32 secondi

[Ciry]

dovrei provare il mio 4200 con un asrock a quanto pare

Mi sa che è meglio

[cocodimamma]

ma scusa si vede che sta operando a 2400 che l'fsb è a 220 e che ho concluso in 37 secondi no?

e se leggi il secondo post aragorn dice che è a 255 x 11 e finisce il superpi a 34 sec

parlavo del mio CPU col mio post

[`knives`]

bo non ho capito...

mi rispieghi?

[cocodimamma]

allora, tu mi hai detto che nel post che ho fatto io dove ho messo l'immagine del mio superpi a 37 secondi con il mio 4200@2400 non si leggono le frequenze, ho controllato 3 volte e si legge tutto!!! allora ti ho detto che si leggeva il 220 di fsb i 2400 come frequenza di lavoro ecc ma tu avevi capito che io stesso parlando del post di aragon invece intendevo il mio ok???

[`knives`]

io intendevo le frequenze delle ram visto che parlavi di loro.

[cocodimamma]

che ram?io sto solo dicendo da +o- un ora che a questo link l'unica cosa leggibile è in quanto tempo ha finito il test, mentre le frequenze di lavoro date da CPUZ sono illeggibili.o mi sbaglio?
http://forum.amdplanet.it/viewtopic.php?t=17252

[`knives`]

si ma io su ti ho detto che basta leggere il secondo post di aragorn per sapere le frequenze..

e nella pagina prima di questa tu stesso hai scritto :

più che del cpu mi chiedevo se le memorie sono a vdef

e quindi io mi riferivo a questa frase.

[cocodimamma]

fresco fresco, ora provo a vedere se riesco ad andare più su


http://img129.imageshack.us/img129/226/2600mhz7jv.jpg

[Aragorn]

riesci a dargli un pò di vcore in più

cmq nel pi le ram incidono tanto se io avessi ram migliori scendo sicuramente sotto i 30