Per ora sono tornati avanti loro...
http://www.hexus.net/content/item.php?item=4843&page=1
Intel Conroe batte Amd Fx62
Moderatori: thrantir, patrix78, `knives`, Caligola
11 messaggi
• Pagina 1 di 1
Intel Conroe batte Amd Fx62
di DadoKantz il 09 mar 2006, 09:57
-
DadoKantz - Saggio del pianeta
- Messaggi: 813
- Iscritto il: 10 mag 2004, 09:43
- Località: San Giorgio Canavese (TO)
di thrantir il 09 mar 2006, 10:15
meglio che il livello di concorrenza si mantegna alto 
avanti al prossimo sorpasso!
avanti al prossimo sorpasso!
Fletto i muscoli e sono nel vuoto
Principi di architettura degli eleboratori
X postare immagini
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h- r++ y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Addio Dani, sono più ricco perchè ti ho conosciuto
Principi di architettura degli eleboratori
X postare immagini
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS/IT/L/MU d- s: a C++$>+++ UL+>++ P L+++>++++ E--- W++ N++>+++ o+>++ K? w O-- M- VMS? V- PS++ Y+ PGP+ t 5? X+ R++>+++ tv+ b+++>++++ DI+++ D++ G e++ h- r++ y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Addio Dani, sono più ricco perchè ti ho conosciuto
-
thrantir - Moderatore
- Messaggi: 8897
- Iscritto il: 27 mag 2003, 13:32
- Località: Pisa
di Io N-Bello il 11 mar 2006, 09:17
Da quel che mi risulta Intel stà già lavorando sui 45nanometri e forse già nel 2007 li dovremmo vedere,
mentre Amd se tutto va bene i 65 li lancia proprio per il 2007.
Io sono rimasto colpito dalle nuove cpu intel, e amore X Amd permettendo
mi fanno pensare in un 2007 in ribasso X Amd.
Ho visto le prove delle versioni deskstop di intel e fanno veramente paura.
Se Amd punta sui 4 core...nn so se varrà X sempre la tecnologia del "raddoppio".
mentre Amd se tutto va bene i 65 li lancia proprio per il 2007.
Io sono rimasto colpito dalle nuove cpu intel, e amore X Amd permettendo
mi fanno pensare in un 2007 in ribasso X Amd.
Ho visto le prove delle versioni deskstop di intel e fanno veramente paura.
Se Amd punta sui 4 core...nn so se varrà X sempre la tecnologia del "raddoppio".
-
Io N-Bello - Saggio del pianeta
- Messaggi: 440
- Iscritto il: 30 lug 2005, 05:31
- Località: lucca
di Osservatore il 14 mar 2006, 00:45
Ciao a tutti,su Chip di Marzo c'è scritto che AMD batte Intel con il procio FX-60 contro il Pentium 955 Extreme Edition,non ho caoito questo discorso,il processo produttivo per il Pentium è gia adesso a 65 nanometri eppure FX-60 dice che lo batte in prestazioni.
ciao a tutti.
ciao a tutti.
Quando devi raggiungere un traguardo, non dire mai prima di aver provato "non c'è la faro mai" se non risiki non rosiki.
-
Osservatore - Cittadino onorario
- Messaggi: 141
- Iscritto il: 13 gen 2005, 21:16
- Località: Cantù
di Aragorn il 14 mar 2006, 00:48
tutti i bench visti danno davanti l'fx60 sul e995
«Non tutto quel ch'è oro brilla,
Né gli erranti sono perduti;
Il vecchio ch'è forte non s'aggrinza,
le radici profonde non gelano.
Dalle ceneri rinascerà un fuoco,
L'ombra sprigionerà una scintilla;
Nuova sarà la lama ora rotta,
E re quei ch'è senza corona.»
-
Aragorn - Site Admin
- Messaggi: 21155
- Iscritto il: 06 ago 2004, 23:45
- Località: Lunà Cepeen (varès)
di sualocin il 14 mar 2006, 00:49
c'è un indiscrezione secondo la quale il socket AM2 permette già la ddr3 
SUALOCIN.ORG
Athlon64 X2 4400+@2600MHz RS CABRIO 1.41V Ybris K11 Leviathan DFI LanpartyUT nF4 Ultra-D Lunaforce L4E TeamGroup UCCC 2x1Gb 3-4-3-0 1T@260MHz ASUS Extreme N6800GT 256Mb DDR3 425/1175 Ybris K5 Keops Nexus NX-5000 XaserIII Blue Mod
Athlon64 X2 4400+@2600MHz RS CABRIO 1.41V Ybris K11 Leviathan DFI LanpartyUT nF4 Ultra-D Lunaforce L4E TeamGroup UCCC 2x1Gb 3-4-3-0 1T@260MHz ASUS Extreme N6800GT 256Mb DDR3 425/1175 Ybris K5 Keops Nexus NX-5000 XaserIII Blue Mod
-
sualocin - Saggio del pianeta
- Messaggi: 960
- Iscritto il: 04 ott 2005, 17:18
- Località: Cremona
di `knives` il 14 mar 2006, 01:02
Osservatore ha scritto:Ciao a tutti,su Chip di Marzo c'è scritto che AMD batte Intel con il procio FX-60 contro il Pentium 955 Extreme Edition,non ho caoito questo discorso,il processo produttivo per il Pentium è gia adesso a 65 nanometri eppure FX-60 dice che lo batte in prestazioni.
ciao a tutti.
il processo produttivo non è direttamente legato alle prestazioni.. lo è indirettamente, cioè riducendo la dimensione, si riducono i costi il calore è possibile salire di piu con le frequenze e avere meno dissipazione di calore è potenza.. ma non è detto che se è a 65 va di piu di uno a 90
vogliadidolci.wordpress.com
-
`knives` - Moderatore
- Messaggi: 6246
- Iscritto il: 24 mar 2005, 01:57
di Io N-Bello il 14 mar 2006, 02:57
Si ma io mi riferisco ad un procio da portatile che testato su una nota rivista (credo con cpu duo t2400)
con solo 2.000 mhz a core, in bench in office segue a ruota l'fx 60 tanto da
prendersi il 2 condo posto nei record della rivista.
Purtroppo adesso mi si è rotto il masterizz. e nn posso installare lo scanner
senno postavo le 2 prove....
Cmq tra metà 2006 e inizio 2007 usciranno i nuovi proci per desktop con nuovo soket e nuovi bus
nn dico che saranno superiori ma sarà una bella lotta
We poi sia chiaro....io tifo per AMD!!!
con solo 2.000 mhz a core, in bench in office segue a ruota l'fx 60 tanto da
prendersi il 2 condo posto nei record della rivista.
Purtroppo adesso mi si è rotto il masterizz. e nn posso installare lo scanner
senno postavo le 2 prove....
Cmq tra metà 2006 e inizio 2007 usciranno i nuovi proci per desktop con nuovo soket e nuovi bus
nn dico che saranno superiori ma sarà una bella lotta
We poi sia chiaro....io tifo per AMD!!!
-
Io N-Bello - Saggio del pianeta
- Messaggi: 440
- Iscritto il: 30 lug 2005, 05:31
- Località: lucca
di Osservatore il 14 mar 2006, 13:26
[quote="Io N-Bello"]Si ma io mi riferisco ad un procio da portatile che testato su una nota rivista (credo con cpu duo t2400)
con solo 2.000 mhz a core, in bench in office segue a ruota l'fx 60 tanto da
prendersi il 2 condo posto nei record della rivista.
Purtroppo adesso mi si è rotto il masterizz. e nn posso installare lo scanner
senno postavo le 2 prove....
Cmq tra metà 2006 e inizio 2007 usciranno i nuovi proci per desktop con nuovo soket e nuovi bus
nn dico che saranno superiori ma sarà una bella lotta
We poi sia chiaro....io tifo per AMD!!![/quote]
Anche noi,
con solo 2.000 mhz a core, in bench in office segue a ruota l'fx 60 tanto da
prendersi il 2 condo posto nei record della rivista.
Purtroppo adesso mi si è rotto il masterizz. e nn posso installare lo scanner
senno postavo le 2 prove....
Cmq tra metà 2006 e inizio 2007 usciranno i nuovi proci per desktop con nuovo soket e nuovi bus
nn dico che saranno superiori ma sarà una bella lotta
We poi sia chiaro....io tifo per AMD!!![/quote]
Anche noi,
Quando devi raggiungere un traguardo, non dire mai prima di aver provato "non c'è la faro mai" se non risiki non rosiki.
-
Osservatore - Cittadino onorario
- Messaggi: 141
- Iscritto il: 13 gen 2005, 21:16
- Località: Cantù
di DadoKantz il 14 mar 2006, 16:17
Il 955 prima di tutto non è un conroe ma un presler
Poi ho visto un paio di bench con centrino duo e i 19" ad aria con amd non esistono quindi direi che è un passo molto lungo in avanti
Che poi probabilmente tutti ci guadagneremo da questo è indubbio
Però c'è da dire che conroe (che sia desktop o notebook) è avanti ora
Poi ho visto un paio di bench con centrino duo e i 19" ad aria con amd non esistono quindi direi che è un passo molto lungo in avanti
Che poi probabilmente tutti ci guadagneremo da questo è indubbio
Però c'è da dire che conroe (che sia desktop o notebook) è avanti ora
-
DadoKantz - Saggio del pianeta
- Messaggi: 813
- Iscritto il: 10 mag 2004, 09:43
- Località: San Giorgio Canavese (TO)
11 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a CPU, RAM & Motherboard
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google [Bot] e 1 ospite