Arriverà un AMD capace di questo?

Caratteristiche, novità ed esperienze..

Moderatori: thrantir, patrix78, `knives`, Caligola

Arriverà un AMD capace di questo?

Messaggiodi DadoKantz il 05 apr 2006, 15:36

Impressive: Link

Conroe @2.4ghz ... ... 21 secondi 1M superpi...
Amd bye bye :evil:
Avatar utente
DadoKantz
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 813
Iscritto il: 10 mag 2004, 09:43
Località: San Giorgio Canavese (TO)

 

Messaggiodi Ghost il 05 apr 2006, 15:51

dual core.......3v in 2 core.....impressive
Dfi-Ultra-D - Sandy 3700+@ 3.05ghz 1.39v daily - 2X512 Ballistix Tracer 273 2.5-3-3-8, hdd p-ata 40gb + sistema scsi u320 18.2gb 150000rpm, controller 29160N....x600pro - audigy x-fi - ybris k9 + keops 650 + dual gioma 1600.
278.8 cas 1.5-2-2-0..grazie BH-5

saturday's Overclockers team [bigsmile]
Avatar utente
Ghost
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 6283
Iscritto il: 14 set 2004, 16:36
Località: Palermo

Messaggiodi `knives` il 05 apr 2006, 16:23

davvero impressionante.. ma.. 3 v 8O
vogliadidolci.wordpress.com
Avatar utente
`knives`
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 6246
Iscritto il: 24 mar 2005, 01:57

Messaggiodi Ghost il 05 apr 2006, 17:21

`knives` ha scritto:davvero impressionante.. ma.. 3 v 8O

....ke scè sono 2 core da 1,5v l'uno..... 8) con 4 mega di cache l2 e 1 di l1....nn so se mi spiego...
Dfi-Ultra-D - Sandy 3700+@ 3.05ghz 1.39v daily - 2X512 Ballistix Tracer 273 2.5-3-3-8, hdd p-ata 40gb + sistema scsi u320 18.2gb 150000rpm, controller 29160N....x600pro - audigy x-fi - ybris k9 + keops 650 + dual gioma 1600.
278.8 cas 1.5-2-2-0..grazie BH-5

saturday's Overclockers team [bigsmile]
Avatar utente
Ghost
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 6283
Iscritto il: 14 set 2004, 16:36
Località: Palermo

Messaggiodi misterx il 05 apr 2006, 17:58

Però 8O
Immagine
Dfi nf4 ultra-d-athlon64 4200+ x2- Team Group Poseidon ddr400KIT 2PZ-hitachi 80Gb + 250Gb sata II-Sapphire hd4850-Pioneer DVR-110-D Dual layer-lettore dvd philips-Nox Extreme Pulsar 750w, Scythe Katana cu1000
Avatar utente
misterx
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 1739
Iscritto il: 22 set 2005, 09:18
Località: Milano

Messaggiodi Galai il 05 apr 2006, 18:49

impressionante....ma chissà quanto scalda.
Sempre in Rete.....There is no place like 127.0.0.1

AmdPlanet ha bisogno di te    

World Community Grid AMD Planet Team

La Romagna suona.. L'Italia balla

Carica le tue foto su PixDiff il nuovo servizio di Hosting & Upload by AmdPlanet

Tutti dicono che sono una persona orribile....ma non è vero....Ho il cuore di un ragazzino.......in un vaso sulla scrivania!!!!


Immagine
Avatar utente
Galai
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 12521
Iscritto il: 29 ago 2005, 14:11
Località: Cesena

Messaggiodi Cesena'88 il 05 apr 2006, 18:59

Galai ha scritto:impressionante....ma chissà quanto scalda.

bella domanda
E8200, Ultra 120 Extreme, P5E, 8800gt POV, AC Accelero S1 Rev.2, Geil Ultra 4-4-4-12, Mast.Dvd Lg, Mast.Cd Lg, Raid0: 2x Samsung HD322HJ, Corsair TX850, Rheobus Sunbeam-->Work in progress!!!
Vincitore di: Immagine SUPERCOPPA 09-10 , Immagine CAMPIONATO 10-11 Altromondo
Immagine
Avatar utente
Cesena'88
Mago dell'universo
Mago dell'universo
 
Messaggi: 4873
Iscritto il: 09 lug 2004, 01:00
Località: Cesena

Messaggiodi Team51 il 05 apr 2006, 19:59

stupefacente!!! ma io credo ke il pc a 256bit ke gira a 250°c sotto lo zero della NASA per calcolare i movimenti della gallasia sia ankora migliore!!
CM STACKER con :DFI LANPARTY UT NF4 D X2-4200+@5200+ 2GB OCZ 2*1 PC 3200 Gainward Nvidia 6800GT@450/1200 con dissi Zalman FS-V7 Fatal1ty ALIM LEVICOM 450W + ALIM 215W
Avatar utente
Team51
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 710
Iscritto il: 23 mar 2006, 00:37
Località: Agliana (PT)

Messaggiodi nemesys_72 il 05 apr 2006, 21:14

Team51 ha scritto:stupefacente!!! ma io credo ke il pc a 256bit ke gira a 250°c sotto lo zero della NASA per calcolare i movimenti della gallasia sia ankora migliore!!


8O 8O 8O
ah però, questa non la sapevo..
e noi comuni mortalia siamo ancora qui tra il 32 e il 64bit..
Mors Omnia Aequat
Immagine
Avatar utente
nemesys_72
Magister
Magister
 
Messaggi: 21760
Iscritto il: 11 feb 2005, 14:56
Località: Il Veneto è la mia Patria..

Messaggiodi DadoKantz il 05 apr 2006, 21:33

Team51 ha scritto:stupefacente!!! ma io credo ke il pc a 256bit ke gira a 250°c sotto lo zero della NASA per calcolare i movimenti della gallasia sia ankora migliore!!


Questa dove l'hai sentita?? ;)
Per quello che sapevo io la Nasa avrebbe in uso un processore molto evoluto su base risc multicore con altissime prestazioni a consumo ridottissimo e utilizzo a raffreddamento passivo. Per certo non si affidano per i loro "conti matematici" ad un pc (che sia a 2000bit o meno) ma ad un cluster di pc di architettura diversa dai nostri
Sicuramente non hanno un pc per come lo intende la "massa" e sicuramente con caratteristiche tecniche completamente diverse da quello che vediamo di solito. Per di più sarebbe quanto mai inutile che il loro superpc dovesse essere raffreddato in modo estremo per vari motivi tecnici: costi, manutenzione altissima, pericoli. Un pc che deve girare 24/7 tu lo metteresti sotto dryice o con un bel dissipatore ad aria sopra? E poi quanto azoto liquido dovrebbero utilizzare? Assurda come ipotesi. E poi a 256bit e -250° si scrive sempre galassia e non gallasia ;) :D :D probabilmente il freddo ha dato un crc :lol:
Avatar utente
DadoKantz
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 813
Iscritto il: 10 mag 2004, 09:43
Località: San Giorgio Canavese (TO)

Messaggiodi Team51 il 05 apr 2006, 22:57

io ti dico quello ke ho letto su un internet l'anno scorso !! comunque io credo ke sia possibile perkè io credo ke di fondi loro ne abbiano piu di quanto sia possibile immaginare....e nn gli faccia ne caldo e ne freddo fare manutenzione a un superpc, e comunque sorry per galasia!!
CM STACKER con :DFI LANPARTY UT NF4 D X2-4200+@5200+ 2GB OCZ 2*1 PC 3200 Gainward Nvidia 6800GT@450/1200 con dissi Zalman FS-V7 Fatal1ty ALIM LEVICOM 450W + ALIM 215W
Avatar utente
Team51
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 710
Iscritto il: 23 mar 2006, 00:37
Località: Agliana (PT)

Messaggiodi `knives` il 05 apr 2006, 23:08

quello che vuole dire dado è che la nasa, come ogni altra azienda, non puo permettersi di stare dietro a fare manutenzione ad un pc.. ma deve portare avanti il suo scopo,che non è quello di fare superpi, ma ben altro...e quindi per eseguire calcoli con precisioni kilometriche e rieseguirli per essere sicuri che siano giusti è molto piu redditizio creare un cluster di pc.. (è l'idea che si usa anche nei programmi di calcolo tipo umdplanet ).. l'unione fa la forza.. anche nei pc :lol: (ovviamente non aspettarti che usano windows.. avranno sistemi in grado di sfruttare perfettamente questa architettura)
vogliadidolci.wordpress.com
Avatar utente
`knives`
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 6246
Iscritto il: 24 mar 2005, 01:57

Messaggiodi Team51 il 05 apr 2006, 23:09

ha comunque riguardo a i 4 mb di cache l2 mi pare di aver letto o in questo o su internet
ke amd tra poco potra arrivare a queste cifre di cache grazie a un unione con un'azienda americana..........nn so altro........e nn so se è vero
CM STACKER con :DFI LANPARTY UT NF4 D X2-4200+@5200+ 2GB OCZ 2*1 PC 3200 Gainward Nvidia 6800GT@450/1200 con dissi Zalman FS-V7 Fatal1ty ALIM LEVICOM 450W + ALIM 215W
Avatar utente
Team51
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 710
Iscritto il: 23 mar 2006, 00:37
Località: Agliana (PT)

Messaggiodi DadoKantz il 06 apr 2006, 10:47

Ti spiego Team51, non fidarti di quello che "si dice" su internet ma pensa con la tua testa: una azienda enorme e con le necessità della Nasa di avere calcoli enormi in tempi brevi non può basare i suoi software su un solo computer e per di più con raffreddamenti non convenzionali estremi. Lo sò che non avrebbero problemi a pagare un team di tecnici ogni giorno attenti solo a quello ma quello che ti dico io e che loro non "sperimentano", a quello delegano altri reparti, loro utilizzano quindi non hanno nulla di estremo. Hanno tecnologie migliori delle nostre certo ma non pensare a centrali nucleari ma alle cose più semplici che alla fine sono sempre le più sicure ;) Come ti dico, perchè me l'ha spiegato un ingegnere (laureato con master al mit, non il primo pirla quindi) che mi faceva un corso al politecnico, hanno dei cluster di pc tutti raffreddati passivamente che hanno potenze singole alte ma non sono mostri che sfruttati in cluster con software appositamente studiati (ed è nel software ad hoc che c'è tanta differenza :)) che li fanno rendere. Così pure sarà vero che qualche reparto specializzato avrà in prova un computer raffreddato ad azoto ma sicuramente non per calcoli delicati ;)
Con l'aumento del numero di core sicuramente ci sarà più cache onboard ma non è tutto oro quello che luccica :)
Avatar utente
DadoKantz
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 813
Iscritto il: 10 mag 2004, 09:43
Località: San Giorgio Canavese (TO)

Messaggiodi Team51 il 06 apr 2006, 12:25

grazie della gentile spiegazione...... :roll:
CM STACKER con :DFI LANPARTY UT NF4 D X2-4200+@5200+ 2GB OCZ 2*1 PC 3200 Gainward Nvidia 6800GT@450/1200 con dissi Zalman FS-V7 Fatal1ty ALIM LEVICOM 450W + ALIM 215W
Avatar utente
Team51
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 710
Iscritto il: 23 mar 2006, 00:37
Località: Agliana (PT)

 
Prossimo

Torna a CPU, RAM & Motherboard

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite