AMD Planet

di **dar187** il 30 lug 2006, 23:15

no con il pc non ci gioco quasi mai!

di **misterx** il 30 lug 2006, 23:21

Bè se puoi andare un pò fuori budget allora direi:

ATI Sapphire X1300 256Mb ddr Dvi TVout Avivo Pci-Ex €€67,00

certo sarà molto meglio della tua video attuale, però esci dal budget di 50€ circa...

di **dar187** il 31 lug 2006, 00:14

ok grazie

vedrò se riesco a inserire anche questa!

di **Genesi** il 31 lug 2006, 07:50

Con un pò di pazienza e cercando si possono trovare veramente ottime ed interessanti proposte per 939. (anche sul dual core)

CPU:AMD Athlon 64 3800+ "Venice" 2,4Ghz 90nm - S939 512KB BOX euri 115,00
Mobo: ASROCK 939Dual-SATA2 - S939 euro 60,40
DDR: TWINMOS DIMM 2x512MB DDR400 PC3200 euro 90,40
Totale euri 265,80

Eventuale
Svga: eVGA e-GeForce 7300 GS 256MB "Passive" VGA+DVI/HDTV PCI-E - 256-P2-N438-LX euro 67,40
Totale con Svga euro 333,20

Prezzi Iva inclusa eventuali spese di spedizione
:wink:

di **misterx** il 31 lug 2006, 08:14

Genesi ha scritto:Con un pò di pazienza e cercando si possono trovare veramente ottime ed interessanti proposte per 939. (anche sul dual core)

CPU:AMD Athlon 64 3800+ "Venice" 2,4Ghz 90nm - S939 512KB BOX euri 115,00
Mobo: ASROCK 939Dual-SATA2 - S939 euro 60,40
DDR: TWINMOS DIMM 2x512MB DDR400 PC3200 euro 90,40
Totale euri 265,80

Eventuale
Svga: eVGA e-GeForce 7300 GS 256MB "Passive" VGA+DVI/HDTV PCI-E - 256-P2-N438-LX euro 67,40
Totale con Svga euro 333,20

Prezzi Iva inclusa eventuali spese di spedizione

Ottima questa conf, la vga è anche meglio di quella che ti avevo proposto io

di **dar187** il 31 lug 2006, 10:10

si forse la vga è un pò meglio cmq tra 3700+ san diego e 3800+ non è meglio il san diego? anche se è: 2,2 ghz di frequenza, ma ha un cache l2 di 1mb!! invece il 3800+ ha 512 di l2 cache

di **Genesi** il 31 lug 2006, 10:35

Scusa ma nn capisco, secondo te la cache è così prioritaria? guarda che a mio avviso la differenza la puoi forse sentire in qualche test o con programmi che la sfruttino in maniera pesante, diversamente per quel prezzo direi che il 3800 è piu' che al pari del 3700 :wink:

di **Sempronio** il 31 lug 2006, 10:39

a mio avviso la differenza la puoi forse sentire in qualche test o con programmi che la sfruttino in maniera pesante, diversamente per quel prezzo direi che il 3800 è piu' che al pari del 3700

incredibile Gene......sono d'accordo con te......

di **Genesi** il 31 lug 2006, 10:42

Sempronio ha scritto:
a mio avviso la differenza la puoi forse sentire in qualche test o con programmi che la sfruttino in maniera pesante, diversamente per quel prezzo direi che il 3800 è piu' che al pari del 3700

incredibile Gene......sono d'accordo con te......

A volte capita di essere d'accordo su qualcosa, anche sè raramente.... $\:D/$ :lol:

di **MORETTOSA** il 31 lug 2006, 10:56

Genesi ha scritto:ok, adesso che c'è un limite di budget posso "creare" una nuova configurazione con i prezzi aggiornati, per l'alimentatore sè l'hai cambiato direi che sei a posto.

CPU: AMD Athlon 64 3700+ Skt939 boxed San Diego euro 138,00
Mobo: Asrock 939Dual-Sata2 euro 57,00
DDR: TEAM 2x512MB DDR PC3200 CL=2,5 euro 88.50

La scelta del procio è realitva al budget, inoltre il 3800Box costa 126,00 euro attualmente.
Per quanto riguarda il dissy direi che sè nn devi farci OC puo anche andar bene il boxed invece per la pasta direi di utilizzarne una cmq piu' "buona"
come Arctic Silver 5 euro 6,00

quelle ram non sono nulla di che puoi puntare su delle vdata da 35 eruo al banco a cas 2,5-3-3-7 sciaoz (sono uguali alle teamgroup citate da genesi ) oppure punti sul usato e con 120 euro ti porti a casa delle belle tccd che stanno a 200 a 2-2-2-5 ciaoz

di **lory001** il 08 ago 2006, 20:20

e un Athlon 64 3800+ singole core a quale processore Intel può essere paragonato e questo procio Intel a che frequenza và? :?:

di **Genesi** il 08 ago 2006, 20:55

Partiamo dal pressupposto di sfatare un pò di luoghi comuni :roll:

, i Ghz come dimostrato dalla stessa Intel (anche sè Amd lo sosteneva da un pò di anni) nn servono ad un bel niente sè alle spalle nn c'è un'archittetura interna della cpu in grado di supportarli a dovere.....e cmq grazie sempre ad una quesione di costruzione con meno Ghz i processori riescono cmq a rendere di piu', per cui direi che la tua domanda ha poco senso.
Un Amd 3800 Single Venice, potrebbe essere paragonato ma molto teoricamente ad un PentiumIV da 3,8Ghz anche sè ripeto nn ha nessun senso il paragone dei Ghz.

di **lory001** il 08 ago 2006, 21:00

e un Athlon 64 3800+ singole core a quale processore Intel può essere paragonato e questo procio Intel a che frequenza và? :?:

di **lory001** il 08 ago 2006, 21:01

ah ok scusate per il secondo post uguale

AMD Planet

Consiglio nuovo pc!!

Chi c’è in linea