Problema configurazione processore 3700 eng. sample

[pigiathlon]

Ciao ragazzi,
sono un nuovo entrato,
mi chiamo Pierluigi.
Ho visto qualche sera fa una discussione e mi ci sono trovato in pieno visto il problema che mi ritrovo.
Ho acquistato una settimana fa tramite e-bay una cpu Athlon 64 3700 clawhammer con socket 754, vista la mia configurazione che non è molto recente avevo voglia di mantenere motherboard e scheda video cambiando solo il mio 3000+.
Tuttavia quello che ho comprato è un 3700 engeneering sample (managgia a chi me la fatto fare)
il venditore declamava questo processore perchè ha il moltiplicatore sbloccato verso l'alto e in teoria poteva supportare velocità elevate!
La mia scheda madre è un ASUS K8V abbastanza vecchiotta e due banchi di ram da 512 DDR400 di Vdata e kingston.
Quando mi è arrivato il procio, ho provveduto prima ad aggiornare il bios della scheda madre, non l'avevo mai fatto , così da poter supportare i successivi processori; così dal sito asus ho messo il bios 1007 e installato con successo.
A quel punto in teoria doveva configurarmelo normalmente il 3700, almeno quello commercializzato!
Tuttavia questo è un eng. sample e una volta installato mi dava la mitica velocità di 800 mhz invece di 2400 mhz perchè vedeva il suo moltiplicatore a 4x invece che 12x!
una cosa simile è successa a brit 79:

Salve,
ho acquistato (...e maledetto il giorno...) su ebay un Athlon64 3700+ per socket 754, ovvero la massima potenza raggiungibile sul vecchiotto socket 754 della mia Mainboard, un Asus K8V-SE Deluxe .
Il pc con il nuovo processore riesco ad avviarlo ed ad arrivare a Windows semplicemente tenendo il clock a soli 800mhz,
Il mio processore dovrebbe (vi prego di correggermi se mi sbaglio) avere questi parametri:
HTT= 200mhz; Multiplier=12x; CPU Freq=2400; Voltage=1.50v; HTT Bus speed=200mhz x 4x2=1600mhz.

Ho disabilitato l'amd cool&Quiet da bios, in modo da accedere alle impostazioni manuali.
Queste invece sono le sigle serigrafate sulla CPU:
AMD Athlon64
ADA3700AEPSAP
CAAMC 0408RPMW
9544434 J04326

Con questi valori, che credevo fossero corretti, non arrivo a visualizzare nemmeno il bios, devo per forza pulire la CMOS e impostare i valori standard. In questo modo raggiungo la ragguardevole velocità di 800mhz e arrivo a Windows

Quindi mi sembra che il caso sia simile al suo anche se monto una scheda più vecchiotta.
Tuttavia la scheda madre vedeva che era un eng. sample e le sue caratteristiche ma non le configurava correttamente, come dimostrato dal resoconto di sandra lite:


quindi ho provato due volte dal bios ad impostare le cpu speed a 2,4 e 2,3 ghz lasciando la cpu voltage a 1,5V e gli altri parametri inalterati. tuttavia in tutte e due le volte al riavvio mi dava un errore di overclock.
Così ho provato ha mettere un bios precedente, l' 1003, ma dopoun primo riavvio come l'altro ad 800 mhz mi dava al secondo uno schermo nero come morto.
Così adesso ho rimontato il mio 3000 e bios 1007.
Vi volevo chiedere se era possibile impostare i parametri di velocità cpu con altri programmi all'infuori de bios (tipo crystal cpu) che almeno di dessero la velocità di default a 2,4 ghz o 2,3 ma che almeno fosse stabile il sistema.
I parametri del bios sulle ram le ho lasciate come di default non so se possa centrarc qualcosa l'ECC o la tipologia di RAM.
Naturalmente ho disattivato il coo & quiet, ma secondo me è proprio un problema di configurazione tra motherboard e procio.

Se qualcuno può darmi qualche suggerimento, come anche brit79 che ha avuto la mia stessa esperienza ne sarei molto grato.
Vi ringrazio anticipatamente per il supporto datomi.

Grazie

[MORETTOSA]

che moltiplicatore massimo ti riconosce in manuale?
prova a mettere in manuale fsb a 200 e moltiplicatore al max e vcore auto

[pigiathlon]

Ciao grazie per l'immediata risposta.
Guarda io da settaggi bios posso con la funzione jumperfree modificare questi parametri:
Cpu FSB --> lascio a 200 mhz

Cpu Speed/voltage --> si può mettere in auto e mi legge 800 mhz con molti 4x e volt 1,2V
oppure in manual e variare le frequenze da 800 a 2400 e il voltaggio da 0,8 V a 1,75 V

DDR voltage --> lascio in auto perchè in manuale varia da 2,6 a 2,8 V

AGP voltage --> lascio in auto

V-link voltage-> lascio in auto perchè in manuale varia da 2,5 a 2,6 V

Performance mode --> lascio in auto se non vi è la modalità standard o turbo, sconsigliata

Per il resto non posso variare altro per la cpu dal bios, quindi il moltiplicatore lo dovrei variare indirettamente dalla cpu speed/voltage; tuttavia quando ho provato con 2,4 ghz e 2,3 gh, mi aveva dato errore, dovrei rimontare il procio e riprovare, solo che non so bene quale rapporto mettere tra speed e voltage della cpu, magari non riesce a bilanciarsi bene.
Comunque le caratteristiche del procio con frequenze sono queste:
Athlon 64 3700+ clawhammer engeneering sample
ADA3700AEP5AP
CAAMC 0408RPMW
99544434D03338
processo applicativo 0,13 um
frequenza 2,4 ghz
Vcore 1,55 V
L1 cache 128 KB
L2 cache 1 MB
Hyper transport 800 mhz

mi andrebbe bene mettere anche una velocità leggermente minore, basta che il tutto sia stabile.
Che possibili conf potrei mettere tra speed e voltage così da provare varie soluzioni e vedere se parte?

[pigiathlon]

Ciao,
dopo vari tentavi di far partire correttamente questo processo, ho perso le speranze di far supportare questo procio alla mia vecchia scheda madre.
Per questo ho pensato di spendere una 40 di euro per comprare una motherboard che sia almeno compatibile con questo procio e me lo faccia girare almeno a 2,4 ghz e non a 800 mhz come con la mia asus k8v.
Per questo il venditore del procio engeneering sample consiglia alcune motherboard per la configurazioe e l'overclock tra cui:
-Asus K8V - MX
- MSI K8MM-V
-MSI K8MM3-V
- Gigabyte K8NS
non so perchè la scelta sia caduta su queste schede ma mi fido, almeno se il procio non funziona neanche su queste glielo rimando indietro!
Comunque tra queste citate potreste darmi un consiglio su quale sia la migliore a parità di prezzo? tenendo conto che monterei un engeneering sample e quindi dovrebbe essere abbastanza flessibile a config e stabile?
In generale è meglio il chipset Via K8M800 o nForce3 250?


grazie per i consigli
spero mi possiate aiutare

[mes1970]

Sicuramente nForce3 250

Anche se ho un sospetto che non ti cambierà niente

[pigiathlon]

Dici che comunque rimarrà sempre ad 800 mhz e non riesco ad impostarlo a 2,4 ghz?
bà con sandra lite o altri programmi mi leggeva che questo procio poteva andare a quelle velocità e con il molti da 4 a 25x ma con la mia asus k8v se metto 2,4 o 2,3 mi dà errore di overclock nel boot.......
almeno speravo che con queste schede reggessero le frequenze di default.....
quindi mi consiglieresti il chipset nvidia nforce3 250, quindi tra queste la gigabyte
ma ho visto che altri msi della serie K8N Neo V montano questo chipset, ci sono grandi differenze con quello della gigabyte?
se andasse con la gigabyte k8ns dovrebbe andare anche con le msi k8n neo V?
però mi sa che non mi vanno bene perchè il dissipatore cpu Zalman 9500 andrebbe a sbattere contro le ram....

alla fine cosa mi consigli?
provo con una gigabyte K8NS, indipendentemente dalla versione Pro o meno e dal tipo di rev.?


grazie per il supporto

[mes1970]

Quale mobo della serie gigabyte K8NS non ho ides ... penso quella che trovi ad un prezzo conveniente ... sempre per il risco poi di non cavarci un ragno dal buxo

[pigiathlon]

grazie per le info,
un ultima cosa ....
tra l'elenco delle motherboard vi sono anche delle asrock che inizialmente avevo scartato:
ASROCK
K8 VM800 UPGRADE

K8NF4G

soprattutto la seconda mi sembrava buona perchè ha il sata 2 (io ho un sata1 e un sata2), mi sembra sia adatta all'eventuale overclock, e ha come chipset :
Northbridge: nVidia GeForce 6100
-Southbridge: nVidia nForce 410 MCP
tuttavia ha la pciexpress ma io ho una agp, quindi non potrei montarla, tuttavia ha una scheda video integrata
Integrated NV44 graphics DX9.0 VGA
- Pixel Shader 3.0
- Max. shared memory 128MB
io non è che gioco tanto e non mi serve il max, visto che ho ancora una sapphire ati 9600xt.


Cosa ne pensi rispetto alla gigabyte k8ns? è meglio il chipset nforce3 250 o questi due geforce 6100 e nforce 410 mcp?
potrei nei giochi normali fare a meno di una scheda video e sfruttare quella integrata per il momento?
questa scheda almeno la vende il rivenditore della cpu, penso che almeno su questa dovrebbe funzare...


grazie e scusami se ti faccio sempre domande....

[mes1970]

Tra tutte preferisco la gigabyte ma continuo ad avere i dubbi sul risultato