Gas: Italia a rischio freddo e buio

[takion]

Come alcuni avranno già sentito o letto si rischia un inverno freddo e buio, con blackout di gas ed elettricità. Questa volta è una possibilità più alta rispetto al 2005 quando si riuscì a scansare la cosa. Anche questo dimostra come ci sia una vera impreparazione a portare avanti il Paese, dato che ciò non deve accadere. Ora il balletto delle colpe e responsabilità, ma intanto in mezzo ai milioni di chiacchiere la situazione prosegue inesorabilmente e vedremo come si danno da fare sin da ora, perché da martedì prossimo è annunciato già il ritorno di sciarpe e cappotti.

http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_99397037.html

Mai avrei pensato di vivere in un semifreddo...

[nemesys_72]

ho sentito prima le dichiarazione dell'ad dell'edison(mi pare): loro volevano fare scorta, ma li hanno fermati per fare delle inutili valutazioni di impatto ambientale..
spero per quelli che vanno a gas che non ci siano grossi disagi, io vado a gasolio quindi al freddo non rimango, al massimo rimango senza luce..

[takion]

Per il riscaldamento non ho problema: io vado a bue e asinello...

Scherzi a parte. La situazione è ridicola e critica. Pensate a tutti quegli anziani che già non hanno abbastanza per vivere...oltre al danno (hai lavorato 50 anni per una pensione da schifo) anche la beffa, perché chi dovrebbe provvedere per tempo... era in vacanza...

[Aragorn]

I diktat ambientalisti frenano le liberalizzazioni E il futuro del Paese


E’ colpa del ministro Alfonso Pecoraro Scanio se l’Italia rischia la crisi energetica? Forse non solo sua, ma certo il titolare dell’Ambiente ha delle responsabilità, dirette e indirette. Dirette, perché da quando ha assunto un importante incarico di governo tutti i progetti di nuove infrastrutture hanno subito rallentamenti ulteriori rispetto alle performance già non esaltanti del nostro processo autorizzativo. Indiretti, perché la propaganda e l’azione politica dei Verdi e dei professionisti dell’ecologismo hanno contribuito ad aggiungere bizantinismi alle lungaggini burocratiche, arbitriarietà alle decisioni amministrative, ostilità popolare a chiunque voglia aprire un cantiere. E il problema energetico italiano sta, se non tutto, in gran parte lì: nel fatto che, pur essendo un mercato più che promettente (come dimostrano i tanti progetti presentanti), il nostro è un paese dove nessuno ha la forza e il diritto di prender decisioni, ma tutti hanno la possibilità di affossarle.

I numeri parlano da soli: l’Italia, tra produzione nazionale e importazione di gas naturale, è in grado a malapena di coprire il fabbisogno. Cioè: se i consumi restano moderati, tutto bene; se, per qualunque ragione, i consumi aumentano, male. “Male”, poiché il gas è il combustibile con cui abbiamo scelto di produrre gran parte della nostra elettricità oltre al riscaldamento e agli usi industriali, significa che il rischio, come ha detto Fulvio Conti causando un putiferio pur non avendo svelato nulla che non fosse noto da anni, è di restare al freddo e al buio. Di fronte a dati tanto allarmanti uno si aspetterebbe, da parte di chi sta a Roma, almeno il tentativo di risolvere i problemi: snellendo i percorsi amministrativi (che non significa necessariamente riducendo gli standard ambientali, ma solo garantendo certezza e speditezza delle decisioni), o almeno non mettendo i bastoni tra le ruote a chi ci prova. Invece, non solo è quasi impossibile costruire un rigassificatore (l’unica soluzione di lungo termine al problema), ma perfino rimpolpare gli stoccaggi è impresa epica. Per ragioni tecniche, un sistema efficiente di stoccaggio è fondamentale in situazioni di emergenza, ma anche per il normale funzionamento del sistema.

Al fondo c’è l’incapacità di prendere sul serio le liberalizzazioni. Tra gli obiettivi dell’apertura dei mercati c’è anche quello di aumentare l’offerta stuzzicando le imprese con la leva del profitto; perché ciò accada occorre che sia ad esse consentito di realizzare opere quali terminali di rigassificazione o gasdotti. Quando il governo lo impedisce (bloccando progetti o mandando segnali confusi e quindi disorientando gli attori economici) non si limita a mettere a repentaglio la nostra sicurezza energetica nell’immediato: rallenta anche il processo di liberalizzazione e dice chiaramente ai nuovi entranti di andare a cercare quote di mercato altrove. Quindi, consolida i monopoli e con essi le inefficienze del sistema nel suo complesso. Ironicamente, proprio ieri Pecoraro ha aperto la conferenza nazionale sui cambiamenti climatici: nessuno gli ha fatto notare, però, che nell’inverno scorso ce la siamo cavata bene proprio perché le temperature sono state insolitamente miti. Speriamo che anche quest’anno l’effetto serra ci aiuti.

Articolo di Carlo Stagnaro dell'Istituto Bruno Leoni

[Aragorn]

L’Enel: l’Italia rischia un inverno al freddo e al buio. Per colpa del governo

L’inverno è (quasi) alle porte e prima ancora del freddo si affaccia il rischio black-out energetico. A lanciare l’allarme è stato ieri Fulvio Conti, amministratore delegato dell’Enel, che ha spiegato: “Rischiamo ancora di rimanere al freddo e al buio, siamo più fragili di due anni fa”. L’accenno è al 2005, quando il rifornimento di gas per le centrali italiane fu messo in seria difficoltà dallo scontro tra Russia e Ucraina, che vide contrapposte Mosca e Kiev sulla questione della gestione dei gasdotti. Ma appunto, secondo Conti, per quest’anno la situazione che si prospetta è anche più grave. Colpa, secondo l’ad di Enel, dell’aumento della richiesta di energia elettrica (dovuta a un aumento dei consumi e conseguente innalzamento del fabbisogno nazionale) e del Governo, che avrebbe diminuito le risorse di carburante stoccate nei depositi italiani. Il ministero dell’Ambiente, infatti, avrebbe deciso una riduzione delle riserve di circa cinquecento milioni di metri cubi di metano, che non sarà possibile riacquistare prima dell’inverno. A un costo, tra l’altro, ben superiore agli anni scorsi: il prezzo del gas sarà sempre più legato a quello del petrolio, che negli ultimi mesi è salito incessantemente e non accenna a diminuire. Ma il titolare del dicastero, Alfonso Pecoraro Scanio, replica a stretto giro di posta: “Non c’è stata alcuna riduzione negli impianti di stoccaggio ed è bene non fare facili allarmismi. Il ministero, anzi, è impegnato a promuovere le fonti rinnovabili di energia, il consumo intelligente e la lotta agli sprechi”.
Preoccupato per la situazione che si potrà creare con l’arrivo del freddo è invece il ministro dello Sviluppo economico Pier Luigi Bersani, che ammette: gli investimenti previsti e l’ammodernamento degli impianti non sono stati rispettati, e oggi “siamo abbastanza nei guai dal punto di vista della sicurezza del sistema energetico”. Un sistema che, a detta dei vertici dell’Enel, potrebbe essere rimesso in sesto da un utilizzo massiccio dei rigassificatori, impianti che riportano allo stato gassoso il metano trasformato in liquido per comodità di trasporto. Ma alla promessa del Governo di realizzarne quattro in Italia nei prossimi anni per ora non c’è stato alcun seguito.
Intanto sul discorso di Conti piovono le critiche dei Verdi e degli ambientalisti, che vedono nell’allarme lanciato ieri una velata richiesta per poter utilizzare su larga scala, per la produzione di energia elettrica, il carbone, minerale ad alto potenziale ma altrettanto inquinante.
E che, per di più, è stato bandito dal Protocollo di Kyoto, l’accordo mondiale sulla diminuzione delle emissioni di gas serra nell’atmosfera.

fonte panorama

[takion]

Una cortesia: puoi legare il mio thread sul gas (poco sotto) al tuo attuale? Tanto la cosa è la stessa ed evitiamo interventi dispersi...
(Lascia pure il tuo titolo, non c'è problema).

[Aragorn]

mi sembra leggeremente diverso qui si parla di un problema italiano esclusivamente e inserirlo in un 3d lungo farebbe pernderne importanza.

[takion]

Mah, vedi tu dato che là si intende gas ed enel... che sono cose tra loro legate... e i problema riguarda entrambe le parti... Al buio e al freddo! Meglio di così, non si può...

[nemesys_72]

secondo me non is resterà nè al buoi, nè tantomeno al freddo..
son solo allarmismi inutili..

[Aragorn]

Una cortesia: puoi legare il mio thread sul gas (poco sotto) al tuo attuale? Tanto la cosa è la stessa ed evitiamo interventi dispersi...
(Lascia pure il tuo titolo, non c'è problema).

pensavo l'altro (sul riscaldamento del globo) ora li unisco (l'ho visto ora)

[takion]

In effetti la possibilità che sia un buco di notizia, è presente. Come la ormai passata estate che dichiaravano ci sarebbero stati enormi blackouts. Ma dove? Qui sempre tutto regolare, a parte qualche grosso temporale. Anche quello è forse servito a vendere qualche gruppo di continuità.

Pure questo potrebbe essere un flop per far vendere stufe a legna e carbone, ma ormai sono vietate e sembra siano concesse solo dove il palazzo o la casa è nato/a con una di quelle.

[nemesys_72]

l'ad dell'eni ha detto che tutti ste paure che si sentono alla fin fine sono un tantino infondate, non dovrebbero esserci poi così grossi problemi..

[ari]

Ormai non ascolto piu' niente e nessuno
L'allarme aviaria ( che non esiste ) e' servito a fare miliardi di incassi per le case farmaceutiche.
Il vaccino anti influenza ( che non serve ) alimenta le stesse casse.
L'allarme caldo soffocante fa vendere condizionatori e "condiziona" ad usarli arricchendo l'enel
l'allarme freddo fa comprare stufette
Finche' ci sono interessi economici anche sulle scoreggie per me chiunque puo' dire qualsiasi cosa
ma per quanto mi riguarda , parla al vento
E poi , se proprio lo devo dire , secondo me , aids ed ebola sono armi batteriologiche sfuggite al test

[takion]

Una bella scorta di scatolette di fagioli e fagioli alla messicana, poi vi spiego come si fa la luce e il gas...

è un po' scomodo, lo so però a turno può funzionare; i penalizzati sono coloro che vivono da soli ...