Tutti i pericoli della bomba nucleare iraniana

[Aragorn]

a parte che manco al più schierato dei noglobal verrebbe da paragonare il pur odiato berlusconi a sto macellaio che ogni giorno ammazza decine di suoi concittadini solo per mantenere il potere (e già qui verrebbe voglia di nn discutere più x' veramente a tutto c'è un limite) ripeto con le tue parole stai sostenendo degli omcidi, riesci a guardati allo specchio al mattino? se si come fai...

parere sarebbe meglio farlo partecipare alle sedute

se passassi meno tempo sul blog di un macellaio e di un capopololo da 2 soldi sapresti che l'iran partecipa e all'ultima convocazione c'era anche il tuo amico a new york city...

[takion]

A questo punto visto che insisti ti rispondo solo per educazione:

perché non fai un bel thread sui pericoli delle bombe nucleari in Italia? Non vedo la differenza dato che di nucleare arricchito si parla! Lui è un dittatore? Guarda meglio qui che ne trovi a iosa e pronti a sedersi su quelle poltrone senza più schiodare il loro deretano. Non puoi pretendere di dire che hanno torto perché musulmani e continuando a sostenere il tuo punto di vista offendi anche la loro religione, che se non lo sai unisce stato a religione.

Te l'ho detto e te lo ripeto: troppo facile vedere le pagliuzze negli occhi altrui e non vedere i pali nei propri. Mi parli di differenze tra fazioni? Perché qui non c'è razzismo?

Con questo chiudo e finisco.

[Aragorn]

sei una contraddizione in termini: prima difendi il diritto dell'iran di dentere un arma capace di sterminare il mondo come lo conosciamo, poi dici ma perchè nn parliamo delle bombe che gli stati uniti hanno su suolo americano che è circondato da suolo italiano, perchè anche li ci vorrebbe un pò di voglia di documentarsi per sapere che aviano nn è italia ma è usa.
segui grillo che è un fautore delle battaglie ecologiste e ti scordi che le scorie nucleari nei paesi sviluppati e non nel 3rzo mondo tecnologico tenute con tutti i crismi ci mettono milioni di anni per smaltirsi...

io ci rinuncio l'importante è andare contro anche rinnegando le cose dette 5 min fa...

[takion]

E con questo chiudi in bellezza:
1)

per sapere che aviano nn è italia ma è usa.

Mi spiace per te che non sei informato: è territorio italiano concesso solo temporaneamente agli USA per questioni militari e di sicurezza! Solo S.Marino e il Vaticano sono Stati nello Stato!!!

2)

...e ti scordi che le scorie nucleari nei paesi sviluppati...

L'Italia ha appena spedito in Francia un notevole quantitativo di scorie nucleari per essere de-radioattivizzate e torneranno di qua per essere sepolte tra 20 anni!
Controlla pure, io so quel che dico!

[Aragorn]

quindi la giustizia viene amministrata dallo stato italiano ad aviano?

oddio takion, cmq non per smontarti ma aviano è come un ambasciata stato estero all'interno di un altro stato, non so che ti racconti grillo ma aviano nn è italia, come nn è italia la base nato di pisa e simili.

prova a scavalcare la recinzione vediamo se ti arrestano gli italiani o americani così poi dissipiamo ogni dubbio, al massimo puoi dirgli se ti dovessero detenere che sono anni luce indietro nei rapporti umani rispetto all'iran...

[takion]

Ho fatto male a parlare di Grillo perché ora per ogni cosa ci sarà che si attaccherà a quello, mentre io penso col mio cervello al contrario di alcuni. LA detta legge anche ad Aviano è corrispondente alla legge italiana; ci sono poi accordi particolari, a cui si è sottoposti solo dopo che si è entrati nella base. Questo pensavo lo sapessi già dall'inizio. Anche il Vaticano e S. Marino hanno la stessa convenzione, eppure entrambe si trovano in Italia ed una volta che sei entrato là sei sotto loro giurisdizione.

Il dubbio te lo levo subito io:

prova a scavalcare la recinzione vediamo se ti arrestano gli italiani o americani così poi dissipiamo ogni dubbio

Se ti pescano in territorio italiano (di qua) sei denunciato dall'Italia, mentre se hai già oltrepassato la zona allora ricadrai sotto giurisdizione USA. In entrambi i casi dovrai spiegare e molto bene perché hai scavalcato o tentato di farlo, dato che ci sono cartelli precisi che indicano la zona come militare e tanto di divieto.

I rapporti che possono avere gli USA o l'Italia o l'Iran, sono sempre gli stessi: perché scavalchi se puoi entrare dalla porta principale con un previo permesso legalmente richiesto? Se non ti sarà concesso, sarà solo perché da parte tua esisterà qualcosa che li avrà indotti a non dartelo... Ma la cosa è applicata in tutto il mondo, non solo ad Aviano. Prova a scavalcare la recinzione del parcheggio dei vigili urbani e vediamo che ti succede...

[Aragorn]

quindi come qualunque ambasciata e come prevede il diritto internazionale è stato estero e in quel caso USA. poi puoi ciarlare nel manico quanto vuoi girando le parole e arrampicandoti sui vetri ma la realtà è solo una.

[takion]

Si però dividi un po' la proprietà da concessione e vedi che sono due cose ben separate.

[takion]

E qui abbiamo ulteriore conferma che l'Iran vuole fare uso pacifico del nucleare.

MOSCA - La Russia ha consegnato la prima fornitura di combustibile nucleare all'impianto nucleare iraniano di Bushehr. Lo ha annunciato oggi l'azienda costruttrice in un comunicato citato dalla Itar-Tass.

DA TEHERAN GARANZIE SCRITTE PER USO CIVILE - Mosca ha ottenuto assicurazioni supplementari per iscritto da Teheran sull'uso esclusivamente civile del combustibile nucleare che da ieri ha cominciato a fornire per la centrale iraniana di Bushehr. "L'Iran ha fornito assicurazioni supplementari per iscritto, secondo cui il combustibile nucleare verrà utilizzato solo per la centrale di Bushehr", ha dichiarato il ministero degli esteri russo, ribadendo che tutte le operazioni avverranno sotto il controllo dell'Aiea.

ORA IRAN POTREBBE SOSPENDERE ARRICCHIMENTO - Con la consegna della prima partita di combustibile nucleare russo per la centrale iraniana di Bushehr, Mosca ritiene che si siano create nuove condizioni che dovrebbero consentire a Teheran di sospendere il suo programma per l'arricchimento dell'uranio.

TEST LANCIO MISSILE INTERCONTINENTALE DA SOTTOMARINO - Mosca ha effettuato con successo un nuovo test di lancio di un missile balistico intercontinentale dal sottomarino nucleare Tula, della flotta del mare del Nord. "Il lancio in immersione di un missile balistico intercontinentale è stato effettuato dal mare di Barents su un obiettivo del poligono di Kurà nella penisola della Kamciakta", nell'estremo oriente russo, ha spiegato il capo ufficio stampa della marina russa, Capitano Igor Digalo. "Il lancio è stato compiuto nell'ambito del programma di esercitazione per controllare la preparazione al combattimento delle forze navali strategiche nucleari", ha proseguito. "La testata del missile ha colpito l'obiettivo del poligono nel momento previsto", ha aggiunto.

fonte ansa http://ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_38409935.html

[nemesys_72]

chi mi spiega ste affermazioni:
26 ottobre 2005 "israele dovrebbe esser cancellato dalle carte geografiche"
14 gennaio 2006 "chi sostiene israele è un criminale di guerra"
11 febbraio 2006 "l'olocausto è un mito"
15 luglio 2006 "i metodi israeliani assomigliano a quelli di hitler"
3 agosto 2006 "il vero rimedio al conflitto in libano è l'eliminazione del regime sionista"
20 ottobre 2006 "israele scomparirà e i paesi occidentali che lo difendono farebbero bene ad abbandonarlo per non essere essi stessi travolti dalla rabbia di centinaia di milioni di mussulmani"..

e poi anche ste cose:
6 dicembre 2006: lancio di missili balistici shaba-2 e shabab-3(gittata di 1200 miglia il secondo);
agli inizi di questo mese il ministero della difesa iraniano annuncia la costruzione del missile ashura con gittata di 1200 miglia e a settembre aveva messo in mostra il ghadr-1 con gittata di 1100 miglia..
a cosa servirebbe sti missili??
e l'annncio trionfale di aver raggiunto le 3000 centrifughe per l'arricchimento dell'uranio??
il 3 giugno poi il tuo amico ha dichiarato che è iniziato il conto alla rovescia per la scomparsa di israele..

[takion]

Si fa in fretta a dire certe cose. La questione risale da niente meno che ai tempi di Sem Cam e Jafet. Poi si è ripresentata dopo la 2a guerra mondiale con l'aiuto degli USA. Ho visto un filmato (vero) in cui sono ripresi migliaia di palestinesi che devono lasciare la propria casa e contano però di tornarci.

Quello che intendo: non attacco gli Israeliani perché ad ognuno deve essere data una casa ed una terra ove vivere con i propri consimili, ma quella terra era già abitata dai palestinesi, che hanno però avuto l'out out dagli USA. Come ti sentiresti se ti dicessero che devi smammare da casa tua per dare spazio ad uno che nulla ha a che fare con quella tua proprietà e sei obbligato da parte di un altro che, men che meno ha a che fare? Da qui è facile capire come sia divenuto un affare pilotato anche con religione, modo da loro sempre usato.

E' invece necessario che una volta per tutte smettano di farsi i "dispetti" e diano prova di concreta volontà nel voler risolvere una volta e per sempre un problema che si portano appresso ormai da millenni: l'ostilità reciproca, cosa che purtroppo non è latente solo là. Fatto questo, allora credo che il mondo intero dovrebbe iniziare ad andare meglio (un problema in meno).
Gli USA e l'ex URSS lo fecero col bando del nucleare e fu mitico. Ora la CSI (ex URSS) ha seppellito (sembra) quel trattato e vedremo in seguito (se ci sarà) cosa accadrà.

Comunque teniamo presente che quello è pur sempre un focolaio pericoloso. Sia da parte di Israele che dei Palestinesi... e noi ci siamo troppo vicini

[nemesys_72]

beh, 2005-2006-2007 non sono i tempi di sem cam e jafet..
comunque non c'entra molto con quello che dicevo io..

[takion]

Infatti, tu parli di una cosa attuale, loro (entrambe le fazioni) ne parlano risalendo a quella prima epoca e per questo non si riesce sempre a capire molto altro. Per capire esattamente, bisogna addentrarsi nella questione, partendo da quei lontani tempi. Però, credimi: è pur sempre difficile dare ragione a uno o l'altro, perché sempre mettono dei pali... come dicevo prima i "dispetti" da bambini, dei quali però ne fa le spese la gente comune...

Per le date che hai messo, torna alla 2a guerra, analizza e vedrai se ti ho detto fesserie. Per quello la domanda "se capitasse a te...". Bisogna trovarsi in certe situazioni per capirle...bisogna viverle sulla propria pelle.

L'unico modo valido sarebbe se le parti si accordassero pacificamente, di modo da evitare possibili ulteriori problemi mondiali.

[nemesys_72]

Mahmud Ahmadinejad è nato nel '56, le affermazioni le ha fatte dal 2005 in poi (quelle che ho citato io)..

[Aragorn]

-cit- la più grande forza del diavolo e far credere al mondo che non esista