Elezioni 2008 Cosa voterai?

[nemesys_72]

vero mrx, ma piuttosto che ridar fiducia a chi ha ci ha messo in ginocchio in questi 2 anni, provo a cambiare, di sicuro rimandando al governo chi c'è stato finora (non tutti, solo il 60-70%) non credo di far un affare, visto che non sono stati nemmeno capaci di restar uniti, mai su nessuna scelta..

[marcosniper]

Quindi, dato che in cinque anni ho visto compiutamente di che pasta è fatto, tralasciando il suo solito vittimismo per cui le colpe di ciò che non è riuscito a fare sono sempre degli altri (fino a dicembre scorso era colpa di Fini, ora è di Casini), non vedo perchè dovrei ridare fiducia a Berlusconi.

in compenso dall'altra parte si litiga per chi ha le colpe della caduta del governo...uno incolpa l'altro e viceversa.. ahah!! incredibile...

[Beleg]

Infatti quella maggioranza non poteva reggere proprio per la litigiosità, è strapalese, e lo dimostra il botta e risposta tra Mastella e Bertinotti; Veltroni non ha mai mancato di ricordarlo nei suoi interventi. Berlusconi invece la maggioranza ce l'ha avuta, e pure larga, ha governato per cinque anni filati e ora a me pare ridicolo che si attacchi all'alibi di Fini prima e di Casini poi per quello che non ha fatto.
Veltroni stavolta è da solo, quindi non deve rendere conto a destra e a manca. Litigiosità e capacità di restare uniti come coalizione non sono più un problema. Io dico di metterlo alla prova e vedere ciò che sa fare; dopo cinque anni si potrà giudicare, così come è stato per Berlusconi.

[Aragorn]

beleg nn è proprio solo si è portato dietro i radicali ed è curioso sapere che c'entrano col il pd, con la componente teodem e cmq con la componente ex comunista (forse nn troppo ex) di chiara matrice statalista...

[diegofio]

posto personalmente che non voterò mai un candidato per metterlo alla prova ma più che altro voto il partito o la coalizione che rispecchia i miei valori veltroni non è proprio solo. ha di pietro e i radicali. questi ultimi in un partito per me abbastanza estraneo alle loro idee potrebbero creare qualche problemino. ma d'altronde nemmeno silvio è solo. anzi è messo pure peggio.

[Beleg]

Si, ma i radicali sono integrati nel partito, hanno sottoscritto un patto mettendo sul piatto 9 candidati nelle file medio-alte del Pd. Io spero che sappiano rispettarlo, questo patto. Il percorso politico poi dovrebbe prevedere anche lo sciogliemento progressivo dei dipietristi nel Pd, diventando di fatto un tutt'uno. Che vi devo dire, a me in questa tornata elettorale ispira più fiducia Veltroni, al contrario di quando c'è stato Prodi.
Del resto, come ha ricordato poco fa Diego, anche il Pdl ha le sue belle contraddizioni, considerando che gli elettori di An, fedeli alla patria e alla bandiera, si ritrovano sciolti in un partito generico con accanto le spinte secessioniste della Lega. Non vorrei essere nei panni di Fini...
Diego, ovviamente il mio riferimento a "metterlo alla prova" è licenza poetica anch'io sono della tua idea sulla scelta del candidato in base ad attitudini e programma di governo.
Ara, capisco il riferimento alla linea teodem della Binetti, ma per componente statalista comunista chi intendi?

ps. continuo a rispondere più tardi. A dopo

[marcosniper]

Veltroni stavolta è da solo, quindi non deve rendere conto a destra e a manca. Litigiosità e capacità di restare uniti come coalizione non sono più un problema.

[Beleg]

Che ti devo dire... Purtroppo non abbiamo un sistema maggioritario secco, che io auspico da quando ero nella culla. Ma se nemmeno un solo partito, seppur alleato con Italia dei Valori, riesce a governare per cinque anni restando unito, senza spaccarsi, allora stiamo messi veramente male...

[Aragorn]

al solito il ns sondaggio nn rispecchia la realtà di come saranno le cose... come nello scorso quando stravinse AN....

[takion]

allora stiamo messi veramente male...

<-- ecco dove sta il punto: si parte male e si arriva peggio. Chi se la sente di dare fiducia a qualcuno là dentro dopo tutti i problemi generati? Vi ricordo che un Paese come la Spagna, in poco tempo ha ribaltato la sua intera situazione ed ha sorpassato velocemente l'Italia, che ora si trova dietro addirittura alla Grecia...

E' tutto il sistema applicato che da noi va male; appena una fazione va a potere, non si può iniziare e metterle da subito il bastone tra le ruote, ma bisogna cooperare e senza cooperazione diviene e rimane solo lite tra le parti, portando l'intero Paese al negativo. Ora: vogliono soltanto arricchirsi alla faccia di tutti o vogliono darsi da fare per risollevare il Paese? Sino ad ora è stata la prima risposta, per cui pensate che cambierà qualcosa? (Non ci credo e i fatti ultimi mi danno anche ragione.)

[misterx]

allora stiamo messi veramente male...

<-- ecco dove sta il punto: si parte male e si arriva peggio. Chi se la sente di dare fiducia a qualcuno là dentro dopo tutti i problemi generati?

....Non solo, ma come si fà a dare fiducia a gente che pensa solo ai propri interessi anzi che a quelli del paese?.....il fatto è che tra quelle persone non se ne salva uno, non c'è Destra, Sinistra o Centro che tenga, stanno tutti dalla stessa parte, la loro e quella del loro portafogli.....mandando il paese in rovina.
Non so voi, ma io non mi sento rappresentato da nessuno di loro.

[nemesys_72]

parli della Spagna, bla-bla-bla e poi dici che non possono cambiar le cose, quindi scusa, che porti l'esempio a fare??
poi uno come te non vota grillo, portato alle stelle più e più volte??

[Aragorn]

Infatti quella maggioranza non poteva reggere proprio per la litigiosità, è strapalese, e lo dimostra il botta e risposta tra Mastella e Bertinotti; Veltroni non ha mai mancato di ricordarlo nei suoi interventi. Berlusconi invece la maggioranza ce l'ha avuta, e pure larga, ha governato per cinque anni filati e ora a me pare ridicolo che si attacchi all'alibi di Fini prima e di Casini poi per quello che non ha fatto.
Veltroni stavolta è da solo, quindi non deve rendere conto a destra e a manca. Litigiosità e capacità di restare uniti come coalizione non sono più un problema. Io dico di metterlo alla prova e vedere ciò che sa fare; dopo cinque anni si potrà giudicare, così come è stato per Berlusconi.

mah beleg a parte che se vai a vedere le idee è proposte della lega sono simili a quelle della destra e l'elettore medio di an (qui al nord) la pensa allo stesso modo del leghista e un pò meno del forzista (x ovvi inquinamenti socialisti)

il fatto che nn ha fatto x casini è un dato storico... solo lui e follini minacciavano ogni 2 x 3 la crisi, an e lega mai

[Beleg]

Si, ma il punto è che An non esiste più. Ora c'è Berlusconi e basta. Quindi chi al nord si definisce di destra o vota lega, o vota La destra, anche se non so quanto appeal abbia Storace lì al nord. Nel Lazio ne ha parecchio.

Per quanto rigurada le lamentele di Berlusconi, ricordati che fino a dicembre lui aveva dato addosso a Fini, e viceversa, per i suoi distinguo sulle strategie da seguire, tant'è che Berlusconi lo aveva additato come una spina nel fianco della precedente legislatura. Solo dopo che è caduto Prodi, Berlusconi ha cambiato strategia, quando ha visto che Fini si era silenziosamente "appecorato" a lui.

[Aragorn]

va bè ma in politica 6 mesi sono una vita beleg lo sai pure te

lascia stare le persona, gli elettori hanno la stessa identità di valori, di destra europea, poi le beghe vengono in secondo piano... e in questi valori anche l'udc non è molto lontano.

cosa che nel pd stesso nn si può dire dopo l'accordo con i radicali.... che oddio sono allo psicodramma... l'altra sera a radioradicale è dovuta intervenire la bonino all'1 x' quasi tutti gli ascoltatori annunciavano il voto a bosellie non al pd col quale dicono di nn centrare nulla

e sulla destra io sono convinto che se stava nello schieramento prendeva moltissimi voti, molti ora nn la voteranno per paura che così facendo si favorisca i nipotini del pci... addirituttura 4 dirigenti nazionali della destra hanno annunciato e invitato a votare il pdl al senato