Consulta: il lodo Alfano è illegittimo

[takion]

Nemesys_72: grazie per i dati pubblicati, però ricorda che ci sono dei condannati definitivi in Parlamento e più presa per c**o di questo non può essere. Visto che da nessuna parte (politica o legge) arriva una seria decisione (http://www.beppegrillo.it/condannati_parlamento.php), allora ritengo che siano complici, e non vedo altro motivo. Ricorda anche, che non esiste immunità parlamentare, e dunque? Se ne sono dimenticati?
Prova a rubare una barretta di cioccolata al supermarket e vediamo se di te si dimenticano...
come si può sostenere sia una parità di trattamento?

Aragorn, ad oggi più nulla mi fa meraviglia e metto sempre un punto interrogativo... vedi l'ultima storia, relativa Marrazzo... chi l'avrebbe mai solo pensato? Dunque come scritto sopra...

[Beleg]

E di fronte a questi fatti, una qualsiasi persona non dovrebbe nutrire sospetti? Ecco la nuova legge ad personam in elaborazione. Se passa così come viene pensata, è un colpo durissimo ai processi, alla giustizia e alla sicurezza in Italia.
http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/politica/giustizia-20/progetto-cavaliere/progetto-cavaliere.html

Sugli arresti di mafia, di cui il governo si vanta e se ne prende merito, vorrei far notare che non è il governo a decidere come e quando far muovere le squadre catturandi. Non dipendono da loro. I criminali non li acciuffano nè il Presidente del Consiglio, nè il Ministro dell'interno, quindi è meglio se evitano balle, prendendosi meriti che non hanno e che appartengono in toto alle forze dell'ordine e alla giustizia, inquirenti e magistratura. L'unico modo con cui il governo può intervenire sulla lotta alla mafia è utilizzando il potere esecutivo e, insieme al Parlamento, quello legislativo: in altri termini può solo fare leggi a favore della lotta alla mafia. E Berlusconi che cosa ha fatto? Ha depenalizzato il falso in bilancio, ha introdotto la legge Cirielli, ha varato lo scudo fiscale, sta approvando la legge sulle intercettazioni, e ora anche il processo breve esteso. E mi fermo qui. Tutti dispositivi che non agevolano in alcun modo la lotta alla mafia, anzi, sortiscono proprio l'effetto contrario. E non sono io a dirlo, ma il presidente dell'Osservatorio sulla criminalità, che non è proprio l'ultimo arrivato in materia.
Quindi di cosa si dovrebbe vantare Berlusconi?

[diegofio]

sono d'accordo con grande probabilità questa gente sarebbe stata presa anche se al governo ci fosse stato prodi, d'altronde le indagini su di loro non sono di certo iniziate col governo berlusconi. dobbiamo ringraziare le forze dell'ordine che tra le altre cose devono pure anticipare i soldi per la benzina.

[takion]

Uhhh, Diegofio, tocchi un tasto bollente e dolente... Se ci fosse stato Prodi si sarebbe tutti a mare! L'unica cosa giusta che ha fatto è immettere in quella finanziaria l'uso di Open Source da parte della PA, che però ancora non si è data da fare per colpa di alcuni pigri e menefreghisti (di quelli ne abbiamo prova), così la collettività continua a pagare per windows e programmi allegati e per quelle costosissime assistenze...

Il lodo Alfano è illegittimo come il suo creatore!

Però, dico io: popolazione di pecore, perché non ti fai sentire? Ci sono voluti mesi per tirare su firme contrarie al lodo, e perché? Se tutti si è concordi nel vederlo negativo perché tanto tempo per dire no?

La prossima mossa stile "lodo"? Gli italiani non potranno uscire di casa se per strada ci saranno i parlamentari...

[diegofio]

lascia perdere... il mio discorso era rivolto unicamente sulla lotta alla mafia.

[takion]

Diego, sino a che ci sono persone indagate di tali connivenze... come può un paese andare avanti normalmente? E' pure logico che in seguito tentino di divenire "sovrani" sul popolo, proprio come Alfano ha detto ("Il parlamento è sovrano" ) contrariamente a ciò che dice la Costituzione. Ci stanno provando in ogni modo e chi non ci sta prende la nomea di "fazioso, insurrezionalista, eversivo" ed altro. Comoda la vita così, no?

[nemesys_72]

ha parlato anche graviano, non so se avete sentito..

[patrix78]

Ormai siamo allo sbando e l'Italia agli occhi del mondo è solo il tendone di un circo dove un nano tiene la frusta e dirige la baracca... se non facessi il lavoro che faccio avrei già preso mia moglie e sarei andato in un luogo migliore da chiamare "Patria"!

[takion]

"il mondo è bello perché è vario", esatto? Ma l'Italia ormai è variegata proprio come un cono di gelato e questo la rende appetibile ad alcuni...

Il fatto di andarsene, non lo vedo molto come prospettiva positiva, ma semmai un abbandono della lotta; serve invece prendere coscienza e usare la Costituzione (tenendola come è) per ribattere alle porcherie che stanno commettendo.

Si è comunque al bivio tra due strade: o si reagisce e si rifiutano certe imposizioni antidemocratiche ed illegittime, o si cade in una dittatura di tipo demenziale, che porterà benefici solo a chi sarà al potere, ma che non riuscirà a risolvere i problemi latenti (anzi li peggiorerà).

Non parliamo poi delle "belle figure" fatte con l'estero...

Vedete da soli la differenza: chi vuole governare cade nel ridicolo, mentre chi fa spettacolo ed è comico cade nella politica per denunciare i vari soprusi...se allora devo votare, preferisco farlo per un comico che mi mostra la realtà nascosta..!

[Beleg]

Graviano l'ho sentito... e ho visto anche come è stata riportata la notizia da alcune testate e dai collaboratori di Berlusconi.
Graviano va bene ed è attendibile, perchè ha scagionato lui e Dell'Utri. Spatuzza no, perchè li ha tirati in mezzo. Il ragionamento è tutto qui. Della magistratura e degli accertamenti che deve fare per capire come sono andate le cose, a nessuno frega nulla; il processo reale non interessa proprio ai collaboratori di Berlusconi. Perchè il premier, per loro, non è subalterno ad un tribunale di giustizia: è sufficiente essere stato assolto mediaticamente con quella dichiarazione.

E la cosa più assurda è come si dia lo stesso peso alle due testimonianze. Spatuzza, che è un pentito di mafia (e sottolineo pentito), ovvero un collaboratore di giustizia, cioè uno che sta vuotando il sacco su ciò che ha fatto, è inattendibile, un maledetto, un sovversivo perchè ha fatto il nome di Berlusconi e Dell'Utri. Graviano invece, che è tutt'oggi un mafioso (anzi un boss della mafia), che non si è mai pentito, ovvero lavora ancora per la Cupola (dal carcere ha ordinato anche degli omicidi), che è in regime 41 bis, che non ha mai voluto collaborare con la giustizia, ebbene lui è attendibile, la sua testimonianza è definitiva e scagionerebbe Dell'Utri e Berlusconi. Capite quanto è paradossale questa vicenda? Se Graviano è ancora un mafioso, ti viene a dire che ha fatto affari col Presidente del Consiglio e con il suo compare? E' come chiedere a un ladro se ha rubato... Ho l'impressione invece che la testimonianza di Graviano, fin troppo "categorica" per un boss della mafia, sia indice di qualcos'altro. E se Spatuzza non è l'unico pentito ad aver fatto quei due nomi, un motivo ci sarà...

Nel frattempo, rieccoli al lavoro per salvare Berlusconi definitivamente dalla giustizia: http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/politica/giustizia-21/legge-super/legge-super.html

[takion]

Scusate, ma per me questa è pre-dittatura... un po' come l'antipasto


Mhhh, credo sarebbe meglio andare a referendum e far correre certa gente! Con l'immunità ne combinerebbero peggio che ora!

[Beleg]

Ci risiamo, eh... Ecco un altro bel progettino per salvare Berlusconi dai processi in corso. Lo hanno studiato per bene a tavolino in un summit ad Arcore il premier, il ministro Alfano e l'avvocato personale di Berlusconi "Mavalà" Ghedini. Il nuovo lodo potrà essere applicato anche cambiando carica istituzionale: niente più limitazioni d'uso in futuro, così questi giudici rossi non potranno mai più applicare la tagliola comunista...

http://www.repubblica.it/politica/2010/01/07/news/nuovo_lodo_alfano-1863703/

[mlüff©]

belen piantala di distribuire statuette del duomo dai....

[Beleg]

Sono fuori da ogni sospetto... non sono di Milano...

[takion]

Questa sera ho assistito direttamente ad un incontro con Caselli, Giulio Cavalli e un "catturando". Per 2 ore si è parlato di mafia e come sconfiggerla, ma nulla d'altro che riguardi tali mosse che vogliono fare (tipo il Lodo detto o l'abbattimento dell'art 1 della Costituzione). Non si può dire di voler abbattere la mafia se è insita all'interno dell'organismo..! Prima si pulisca il Parlamento!