Israele attacca i pacifisti

[takion]

E' stato dichiarato che con i pacifisti c'erano elementi anche armati, ma solo per prevenire eventuali atti di terrorismo verso la nave e la gente che c'era sopra... in genere ogni nave porta armi di difesa, e se non la nave almeno il capitano deve avere un'arma. Come mai si sono calati dagli elicotteri iniziando subito a sparare alla cieca?

Sentiremo anche cosa avrà da dichiarare lo Sceicco che era là... (si era unito ai pacifisti)

Ah: i soldati che arrivarono dall'elicottero furono assaliti con bastoni e al massimo spranghe, ma non con armi...

[Aragorn]

Scusa e allora come ad esistere online e non toccato da autorità il loro sito? Se hanno chiuso piratebay per molto meno, figurati cosa potrebbe essere per un sito terroristico...

E' anche risaputo che se fai politica differente diventi terrorista, come in Italia se non accetti (fette di salame sugli occhi comprese) quello che fa/dice il detto "Stato" allora sei un fazioso... però ancora non hanno buttato fuori i condannati..!

Sai che anche Greenpeace è sotto il mirino di varie CIA?

scusa e i messaggi che manda via internet alquaida come fanno a esistere. Esisono varie CIA nn lo sapevo...

[Aragorn]

E' stato dichiarato che con i pacifisti c'erano elementi anche armati, ma solo per prevenire eventuali atti di terrorismo verso la nave e la gente che c'era sopra... in genere ogni nave porta armi di difesa, e se non la nave almeno il capitano deve avere un'arma. Come mai si sono calati dagli elicotteri iniziando subito a sparare alla cieca?

Sentiremo anche cosa avrà da dichiarare lo Sceicco che era là... (si era unito ai pacifisti)

Ah: i soldati che arrivarono dall'elicottero furono assaliti con bastoni e al massimo spranghe, ma non con armi...

ah le molotov sono arme convenzionali da difese come le granate

dai takion su chiamiamoli con il loro nome terroristi altro che pacifisiti.....

[Aragorn]

cmq io ripeto ti ho citato una mezza dozzina di rapporti di uffici di intelligenze sparsi per il mondo che li individua come una sigla terroristica e tu l'unica cosa che porti a discolpa è un sito internet funzionante?

sento il rumore delle unghie sui vetri....

Cmq ti do il beneficio del dubbio vedremo se una seduta del palazzo di vetro condannerà l'azione di israele....

[Aragorn]

NOTA Di SERVIZIO
infine se il governo italiano dovesse fare una qualunque dichiarazione in cui identifica questa siglia ufficialmente come associazione terroristica internazionale il topic sarà chiuso, onde evitare azioni legali da parte dell'autorità ad AmdPlanet come responsabile oggettivo per qualunque ipotesi di reato.

Fin quando il ns governo non si pronuncierà o non usciranno ulteriori prove di coinvolgimento terroristico, il topic continuerà ad essere aperto e sarà lasciato il beneficio del dubbio e la libertà di esprimere la propria idea, sempre che non fomenti in nessun modo il terrorismo.

Mi dispiace, ma lo staff ha sempre alimentato la libertà di idee, ma non può rischiare un processo per non aver vigilato sui contenuti espressi.

[takion]

Guarda: l'ONU si è già male espressa, ma si sa anche quali altri interessi abbiano in comune con Israele...

http://www.corriere.it/esteri/10_giugno_01/onu-condanna_00f6a466-6d46-11df-b7b4-00144f02aabe.shtml

Il fatto di condannare il gesto e non chi l'ha compiuto, mi dice troppo...visto che di mezzo ci sono dei morti.
Avrei voluto vedere se fosse stato il contrario cosa avrebbe fatto l'ONU...

Per le fonti citate: sai che anche il MoVimento è visto male da alcune di quelle fonti? Dicono che siamo faziosi, però loro non vogliono dare spiegazioni di certe cose... proprio come sta facendo ora il Governo in Italia, che vuole zittire tutti e ci si troverà con un palo dietro e fatti compiuti! Sembra proprio l'azione conosciuta del NWO

(Per il fatto di chiudere in caso sia riconosciuto non posso darti torto. Non si può rischiare...)

[Aragorn]

nn credo che cia, mossad, servizi italiani, turchi e francesi vi considerino terroristi

[diegofio]

com'è che nei confronti del caso emergency non c'era tutta questa prudenza...?

[Aragorn]

Emergency nn è identificata a livello internazionale come sigla terroristica pertanto ognuno è stato libero di esprimere le proprie idee o dubbi sulla vicenda.

Qui visto che ci sono molti dossier che individuano la sigla come possibile (uso il condizionale) sigla terroristica la situazione è più delicata. Oltretutto le cose sono diverse qui c'è un atto di "guerra" effettuato cmq da israele lì l'arresto per presunti coinvolgimenti. Mi sembra inoltre che il governo italiano si stia comportando in modo diverso.

[takion]

nn credo che cia, mossad, servizi italiani, turchi e francesi vi considerino terroristi

non ho però detto terroristi, ma faziosi...perché loro iniziano sempre dalla parte più lieve...poi se rispondi ti danno del terrorista..! La loro boria ed arroganza va oltre...

com'è che nei confronti del caso emergency non c'era tutta questa prudenza...?

e qui ha ragione anche Diego, visto che entrambe sono azioni umanitarie... comunque leggete bene queste righe, specialmente l'ultima parte "Insostenibile Situazione a Gaza" e vediamo un po' se Israele non è andata contro quelle leggi/disposizioni che pure aveva approvato (se vuole fare parte dell'ONU)

NEW YORK - Il Consiglio di Sicurezza dell'Onu, che è rimasto riunito per oltre dodici ore a New York, ha condannato gli atti sfociati nella perdita di vite umane durante l'operazione israeliana contro la flottiglia di attivisti filo-palestinesi. Il Consiglio di sicurezza ha anche chiesto un'inchiesta «rapida, imparziale, credibile e trasparente» e il rilascio degli attivisti e delle loro imbarcazioni.

IL COMPROMESSO - I rappresentanti dei paesi membri del Consiglio Onu sono rimasti riuniti per oltre 12 ore, prima di arrivare a una conclusione chè è stata frutto di una difficile mediazione. In particolare, sarebbero state distanti le posizioni della Turchia, assolutamente intransigente, e Stati Uniti, tradizionali alleati di Israele e orientati verso un documento più morbido. Grazie agli Usa, infatti, nella risoluzione non è apparsa alcuna condanna esplicita dell’assalto condotto dalla marina dello Stato ebraico. Nel corso della riunione d’emergenza del Consiglio di Sicurezza, il ministro degli Esteri turco Ahmet Davutoglu ha ribadito la sua condanna all’incidente, chiedendo che sia svolta una inchiesta per fare luce sui fatti. Il capo della diplomazia turca ha detto che Israele ha "perso ogni legittimità internazionale", commettendo un "grave crimine" in spregio a "tutti i valori che abbiamo giurato di difendere dopo la creazione delle Nazioni Unite". La dichiarazione è stata approvata all’unanimità al termine di una seduta lunga oltre 12 ore, ed ha richiesto una lunga mediazione tra le richieste intransigenti della Turchia e la posizione più morbida degli Stati Uniti.

INSOSTENIBILE SITUAZIONE A GAZA - Il Consiglio Onu, inoltre, «sottolinea che la situazione a Gaza non è sostenibile» e ribadisce l’importanza di un’attuazione piena delle sue risoluzioni 1850 e 1860. Quest’ultima, che risale all’8 gennaio 2009, chiede che "siano forniti e distribuiti" aiuti umanitari a Gaza "senza alcuno ostacolo". Il Consiglio di sicurezza «sottolinea la necessità di un flusso sostenuto e regolare di beni e di persone verso Gaza, e della fornitura e distribuzione senza ostacolo di aiuti umanitari in tutto il territorio». Infine, «il Consiglio esprime il suo sostegno ai negoziati indiretti» tra israeliani e palestinesi sotto l’egida degli Stati Uniti, «ed esprime la sua preoccupazione per il fatto che questo incidente si verifica proprio mentre queste discussioni sono in corso». Il Consiglio «esorta le parti a dare prova di moderazione e ad evitare ogni atto unilaterale e di provocazione».

http://www.corriere.it/esteri/10_giugno_01/onu-condanna_00f6a466-6d46-11df-b7b4-00144f02aabe.shtml

[Aragorn]

takion ma guarda che dal mio punto di vista condanno la politica israeliana dei territori e come già detto post fa non sono per nulla un fan di israele, anzi...

[Aragorn]

e qui ha ragione anche Diego, visto che entrambe sono azioni umanitarie... comunque leggete bene queste righe, specialmente l'ultima parte "Insostenibile Situazione a Gaza" e vediamo un po' se Israele non è andata contro quelle leggi/disposizioni che pure aveva approvato (se vuole fare parte dell'ONU)

ehm ripeto qui abbiamo una mezza dozzina di rapporti di intelligenze che li associaziono al finanziamento del terrorismo in modo indiretto che diretto, nel caso di emergency si poteva pensare a mele marcie all'interno dell'associazione

[takion]

nel caso di emergency si poteva pensare a mele marcie all'interno dell'associazione

e invece si scoprirà che c'erano di mezzo gli inglesi e la loro innata voglia di colonizzare...

Vorrei che però mi spiegassero questo, perché mi sembra ora troppo evidente che sia stato preparato il tutto da tempo addietro...Sapevano di fare danno e si sono preparati ad eventuale risposta. Non vedete che stanno dando luogo al 3° conflitto con armi nucleari? Ecco perché non hanno accettato il disarmo!

Londra, 31 maggio 2010 - Israele intende dislocare nel Golfo Persico davanti alle coste iranian tre sommergibili dotati di missili cruise con testata nucleare. È quanto ha scritto il Sunday Times citando il comandante della Flottiglia 7 - formata dalle unità di fabbricazione tedesca a propulsione convenzionale Dolphin, Tekuma e Leviathan - il 'Colonnello O'.

Per l’ufficiale i sommergibili avrebbero un effetto deterrente contro un eventuale attacco con missili balistici iraniani. "La gittata di 1500 chilometri dei nostri missili consente loro di raggiungere qualunque bersaglio in Iran", ha dichiarato un ufficiale della Marina israeliana.

http://quotidianonet.ilsole24ore.com/esteri/2010/05/31/339142-israele_sottomarini_atomici_davanti_iran.shtml

[takion]

Vorrei sapere ad esempio, come mai l'ONU abbia condannato il gesto e non chi l'ha fatto... Perché non usano quella metrica anche per il caso del 9/11 da loro avvenuto? La questione è la stessa...

[Aragorn]

ho sentito che hanno chiesto una commissione di inchiesta... ripeto attendiamo